26.08.2017 22:52
[#4]
Re: Javascript wysoko w rankingu
@grxmrx, post #3
Tak, prawda, rzeczywiście zbyt punktowo na to spojrzałem.
Ale teraz zastanawia mnie jedna rzecz, jak zerknąłem na post #2 (dzięki!).
Jest napisane w podanym linku https://en.wikipedia.org/wiki/ECMAScript, że ECMAScript edycja 2017 jest implementowana m.in. w JavaScriptCore (Nitro), z którego korzysta WebKit, Safari, Qt5.
A jeśli Qt5 jest na AmigaOS4 (link1, link2) to czy to nie powinno wyeliminować problemu z przeglądarkami pod OS4?
Ale teraz zastanawia mnie jedna rzecz, jak zerknąłem na post #2 (dzięki!).
Jest napisane w podanym linku https://en.wikipedia.org/wiki/ECMAScript, że ECMAScript edycja 2017 jest implementowana m.in. w JavaScriptCore (Nitro), z którego korzysta WebKit, Safari, Qt5.
A jeśli Qt5 jest na AmigaOS4 (link1, link2) to czy to nie powinno wyeliminować problemu z przeglądarkami pod OS4?
27.08.2017 16:27
[#5]
Re: Javascript wysoko w rankingu
@sid777, post #4
Wyeliminować to powinno problem ze wsparciem najnowszych tzw. standardów, ale raczej nie wydajnością. Łopatologicznie. JS jest językiem skryptowym (jak cała reszta tego około webowego badziewia), czyli interpretowanym linia po linijce na bieżąco, a więc powolnym i właśnie w celu poprawy wydajności stosuje się jakieś tam mechanizmy wstępnej kompilacji (JIT), a to pewnie jest tylko dla wybranych architektur CPU.
27.08.2017 16:58
[#7]
Re: Javascript wysoko w rankingu
@sid777, post #6
Generalnie zależy to od strony. Nie wszystkie są bardzo mocno obłożone skryptami JS. Natomiast różnica na pewno wyjdzie w benchmarkach jak Kraken (JIT daje sporego kopa) itp. Problem ze standardem to leży w dotrzymaniu kroku i jakości konwersji do środowiska AOS. Nawet wiodąca przeglądarka na wiodącym systemie nie wspiera wszystkiego i nie wszystko działa idealnie, co można sprawdzić za pomocą stron w stylu tej; https://html5test.com/ itd. , dlatego wielu tzw. webdeveloperów nadal dostosowuje strony pod konkretne wersje najpopularniejszych przeglądarek, a wątpię żeby wersje amigowe leżały w kręgu ich zainteresowań.
Dzisiaj strony można przeglądać za pomocą przeglądarek działających w chmurze np: ja na Androidzie robię tak ze stronami mającymi dużo Flasha lub naprawdę "ciężkimi" stronami. Nie wiem czy przyszłość nie pójdzie właśnie w tym kierunku.
Dzisiaj strony można przeglądać za pomocą przeglądarek działających w chmurze np: ja na Androidzie robię tak ze stronami mającymi dużo Flasha lub naprawdę "ciężkimi" stronami. Nie wiem czy przyszłość nie pójdzie właśnie w tym kierunku.