17.11.2020 13:41
[#32]
Re: Amiga reloaded
@snajper, post #1
Pierwsze wrażenia:
- kop wydajnościowy w porównaniu do poprzedniego Pi4 z zegarem 1500. Wrażenie w tym względzie takie, jak po przesiadce z Pi3 na Pi4
- Materiały z Youtube w jakości HD (720p) odtwarzają się płynnie pod Firefoxem, co w poprzedniej wersji sprzętu było niemożliwe.
- Temperatura oscyluje w granicach 39 stopni, więc musiano w kwestii "gospodarki cieplnej" dokonać dalszych optymalizacji.
- Materiał wideo w jakości 1080p odtwarza się płynnie pod VLC. Bez tearingu! Więc jest lepiej niż na nawet najlepszym blaszaku pod Linuksem, z kartą Nvidia i własnościowym sterownikiem.
- Wyłącznik pod Fn-F10
- Zaznaczona funkcja Ins na klawiszu Delete (to ulepszenie w stosunku do klawiatury będącej punktem wyjścia dla obudowy tego modelu)
Wady:
- Brak dołączonej zaślepki na GPIO. Czym prędzej proponuję to zakleić, gdyż zwarcie może zniszczyć komputer.
- Brak osobnego wyjścia analogowego audio w stosunku do poprzedniego Pi4. Więc dźwięk dostajemy tylko przez HDMI.
- kop wydajnościowy w porównaniu do poprzedniego Pi4 z zegarem 1500. Wrażenie w tym względzie takie, jak po przesiadce z Pi3 na Pi4
- Materiały z Youtube w jakości HD (720p) odtwarzają się płynnie pod Firefoxem, co w poprzedniej wersji sprzętu było niemożliwe.
- Temperatura oscyluje w granicach 39 stopni, więc musiano w kwestii "gospodarki cieplnej" dokonać dalszych optymalizacji.
- Materiał wideo w jakości 1080p odtwarza się płynnie pod VLC. Bez tearingu! Więc jest lepiej niż na nawet najlepszym blaszaku pod Linuksem, z kartą Nvidia i własnościowym sterownikiem.
- Wyłącznik pod Fn-F10
- Zaznaczona funkcja Ins na klawiszu Delete (to ulepszenie w stosunku do klawiatury będącej punktem wyjścia dla obudowy tego modelu)
Wady:
- Brak dołączonej zaślepki na GPIO. Czym prędzej proponuję to zakleić, gdyż zwarcie może zniszczyć komputer.
- Brak osobnego wyjścia analogowego audio w stosunku do poprzedniego Pi4. Więc dźwięk dostajemy tylko przez HDMI.
27.11.2020 13:18
[#35]
Re: Amiga reloaded
@niebuszewo, post #32
- Temperatura oscyluje w granicach 39 stopni, więc musiano w kwestii "gospodarki cieplnej" dokonać dalszych optymalizacji.
Obejrzyj zdjecia. RasPi 400 ma calkiem spory kawal alumium w srodku, dzieki ktoremu cieplo z procesora jest rozprowadzane rownomiernie. Nawet jezeli przetaktujesz maszyne na 2.1 GHz nie bedzie problemu z przegrzewaniem sie :)
27.11.2020 20:48
[#38]
Re: Amiga reloaded
@mschulz, post #35
Obejrzyj zdjecia.
Posiadam 4 w metalowej obudowie Argon One będącej jednocześnie radiatorem - ta obudowa to objętościowo dużo większa ilość metalu niż ten radiator zawarty w Pi400, dodatkowo ma dwa punkty styku odprowadzające ciepło z chipów - i zewnętrznie grzeje się mocniej od 400 w tych samych sytuacjach. Różnica wykazywana przez czujnik temperatury to około 10 stopni. Kiedy w 400 jest wykazana temperatura 39 stopni, w Pi4 jest to 49-51 stopni.
Procesor w 400 to rewizja "b" chipu z poprzedniej wersji Pi4, więc na pewno były tam optymalizacje, dodatkowo parę miesięcy temu w Raspberry Pi Weekly był artykuł na temat dokonanych optymalizacji od strony firmware w Pi4, mającym wpływ na grzanie się układów.
Ostatnia aktualizacja: 27.11.2020 20:49:31 przez niebuszewo
09.12.2020 17:41
[#39]
Re: Amiga reloaded
@niebuszewo, post #32
- kop wydajnościowy w porównaniu do poprzedniego Pi4 z zegarem 1500. Wrażenie w tym względzie takie, jak po przesiadce z Pi3 na Pi4
To jest ten sam procesor tylko 20% większy zegar CPU ma ustawiony.
A tu porównanie Pi3 B+ do Pi4
Chyba kogoś hurra entuzjazm przy testowaniu poniósł...
- Materiały z Youtube w jakości HD (720p) odtwarzają się płynnie pod Firefoxem, co w poprzedniej wersji sprzętu było niemożliwe.
Jest tak samo możliwe.
W kwestii oprogramowania bardzo dużo się dzieje w Pi4. Jak testowałeś Pi4 rok temu to to zupełnie inny sprzęt jest dzisiaj.
Szczególnie polecam instalować nowe jądro 5.10 bo tam działa vc4-kms-v3d bez którego obsługa Pi to katorga przez skopaną obsługę HWCursor w X-ach.
- Materiał wideo w jakości 1080p odtwarza się płynnie pod VLC. Bez tearingu! Więc jest lepiej niż na nawet najlepszym blaszaku pod Linuksem, z kartą Nvidia i własnościowym sterownikiem.
A nie wystarczy jakiegos system kompozycji zainstalować aby nie mieć rwania obrazu?
Linuxa na PC nie używam ale jakoś wątpię aby tak podstawową rzecz skopali...
- Temperatura oscyluje w granicach 39 stopni, więc musiano w kwestii "gospodarki cieplnej" dokonać dalszych optymalizacji.
Nowsza rewizja jest ewidentnie lepsza. Też na pewno lepsze szczęście w kwestii OC można mieć. Zapewne za jakiś czas wyjdzie nowa rewizja zwykłej czwórki z lepszym CPU.
- Brak dołączonej zaślepki na GPIO. Czym prędzej proponuję to zakleić, gdyż zwarcie może zniszczyć komputer.
- Brak osobnego wyjścia analogowego audio w stosunku do poprzedniego Pi4. Więc dźwięk dostajemy tylko przez HDMI.
Z wadami się zgadzam. Szczególnie brak wyjścia audio jest dość dziwną decyzją. Nie każdy ma monitor z wyjściem audio.
To jest ten sam procesor tylko 20% większy zegar CPU ma ustawiony.
A tu porównanie Pi3 B+ do Pi4
Chyba kogoś hurra entuzjazm przy testowaniu poniósł...
- Materiały z Youtube w jakości HD (720p) odtwarzają się płynnie pod Firefoxem, co w poprzedniej wersji sprzętu było niemożliwe.
Jest tak samo możliwe.
W kwestii oprogramowania bardzo dużo się dzieje w Pi4. Jak testowałeś Pi4 rok temu to to zupełnie inny sprzęt jest dzisiaj.
Szczególnie polecam instalować nowe jądro 5.10 bo tam działa vc4-kms-v3d bez którego obsługa Pi to katorga przez skopaną obsługę HWCursor w X-ach.
- Materiał wideo w jakości 1080p odtwarza się płynnie pod VLC. Bez tearingu! Więc jest lepiej niż na nawet najlepszym blaszaku pod Linuksem, z kartą Nvidia i własnościowym sterownikiem.
A nie wystarczy jakiegos system kompozycji zainstalować aby nie mieć rwania obrazu?
Linuxa na PC nie używam ale jakoś wątpię aby tak podstawową rzecz skopali...
- Temperatura oscyluje w granicach 39 stopni, więc musiano w kwestii "gospodarki cieplnej" dokonać dalszych optymalizacji.
Nowsza rewizja jest ewidentnie lepsza. Też na pewno lepsze szczęście w kwestii OC można mieć. Zapewne za jakiś czas wyjdzie nowa rewizja zwykłej czwórki z lepszym CPU.
- Brak dołączonej zaślepki na GPIO. Czym prędzej proponuję to zakleić, gdyż zwarcie może zniszczyć komputer.
- Brak osobnego wyjścia analogowego audio w stosunku do poprzedniego Pi4. Więc dźwięk dostajemy tylko przez HDMI.
Z wadami się zgadzam. Szczególnie brak wyjścia audio jest dość dziwną decyzją. Nie każdy ma monitor z wyjściem audio.
09.12.2020 21:43
[#40]
Re: Amiga reloaded
@XoR, post #39
> To jest ten sam procesor
Ten sam, ale w nowszej rewizji. Oznaczenie z "b" na końcu. Więc nie tylko podkręcenie zegara.
> Jest tak samo możliwe.
Nie, nie było możliwe. Odtwarzanie YT na Pi3/Pi3+ działało tylko pod szybszym od Mozilli Chromium, które w czasach Pi3 i 4 i w wersji pod systemem Raspbian było dodatkowo zoptymalizowane pod sprzęt. Przy próbie odtwarzania YT Firefox wykrzaczał się po kilku sekundach. Pod Chromium nie było mowy o jakości "720" lub wyższych.
> Nie każdy ma monitor z wyjściem audio.
Można użyć "karty dźwiękowej" na USB. Akurat miłośnicy Pi mają to "przećwiczone" (i działa to sprawnie) bo dodatkowo zyskuje się wejście audio, którego w zintegrowanym audio Pi nie posiadają od samego początku.
Ten sam, ale w nowszej rewizji. Oznaczenie z "b" na końcu. Więc nie tylko podkręcenie zegara.
> Jest tak samo możliwe.
Nie, nie było możliwe. Odtwarzanie YT na Pi3/Pi3+ działało tylko pod szybszym od Mozilli Chromium, które w czasach Pi3 i 4 i w wersji pod systemem Raspbian było dodatkowo zoptymalizowane pod sprzęt. Przy próbie odtwarzania YT Firefox wykrzaczał się po kilku sekundach. Pod Chromium nie było mowy o jakości "720" lub wyższych.
> Nie każdy ma monitor z wyjściem audio.
Można użyć "karty dźwiękowej" na USB. Akurat miłośnicy Pi mają to "przećwiczone" (i działa to sprawnie) bo dodatkowo zyskuje się wejście audio, którego w zintegrowanym audio Pi nie posiadają od samego początku.
