i sprawdza się doskonale jako weryfikator mądrości wyczytanych w internetach.

• Odpowiedz

@snajper, post #1

• Odpowiedz

@amikoksu, post #2

• Odpowiedz

@ZorrO, post #3

• Odpowiedz

@amikoksu, post #4

• Odpowiedz

@ZorrO, post #3

mi chatGPT swoim zachowaniem nasuwa na myśl wierszyk:
- Jasiu! Wrzuciłeś list do skrzynki? - itd.
wyrasta na taki ej-aj z charakterem. Trochę się obawiam, czy po latach, kiedy być może stanie się niezależnym bytem, nie zemści się za takie robienie sobie z niego jaj w wieku dziecięcym.

• Odpowiedz

@ZorrO, post #5

• Odpowiedz

@snajper, post #1

No wiesz, po pierwsze to ChatGPT opiera się na tym co pozbierał w internecie (a tam ludzie czasami głupoty piszą), i pytanie czy próbowałeś mu to wyjaśnić że jest w błędzie?
Po drugie tak z ciekawości, to była wersja 3.5, czy 4.0?

• Odpowiedz

@karolb, post #8

3.5
to mógłby chociaż zaznaczyć: "nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem - ale parę osób tak napisało w internetach". :P

i pytanie czy próbowałeś mu to wyjaśnić że jest w błędzie?

nie próbowałem, bo mnie jeszcze usunie ze znajomych.

• Odpowiedz

@snajper, post #1

• Odpowiedz

@snajper, post #1

• Odpowiedz

@snajper, post #1

ChatGPT to nie jest źródło wiedzy. To nie ma zastąpić Google (przynajmniej do czasu ponownego podłączenia go do sieci). Nadzwyczajność tego rozwiązania widać przy tworzeniu czegoś, zadawaniu pytań, których nie ma w Google i które wymagają stworzenia czegoś. Gdy zapytasz o obsadę serialu "Czterej pancerni i pies" to odpowiedź nawet nie jest śmieszna, jest żałosne. A przecież Google poprawnie podaje to w pierwszym linku, dane są ogólnodostępne od ponad 60 lat i wie to każdy. Ale gdy zapytamy o napisanie scenariusza filmu o załodze czołgu w realiach II wojny światowej, damy mu sporo wytycznych, nakierujemy kolejnymi pytaniami to można się pozytywnie zaskoczyć.
Na tym polega niezwykłość tych rozwiązań - generowaniu odpowiedzi, których nigdzie nie ma, które są stworzone, oparte na jakichś wnioskach, czasem naprawdę głębokiej analizie.

Oczywiście nigdy nie można tych odpowiedzi przyjmować w całości bezkrytycznie. Ale jako pomoc to już dzisiaj jest całkiem niezłe.

Mnie zawsze zachwyca poprawność polszczyzny jaką posługuje się ChatGPT. Ze świeczką szukać tak poprawnej polszczyzny w internecie.

• Odpowiedz

@MDW, post #12

• Odpowiedz

@ZorrO, post #13

Kurde- dobre to jes..

• Odpowiedz

@BULI, post #14

• Odpowiedz

@ZorrO, post #13

• Odpowiedz

@karolb, post #16

• Odpowiedz

@BULI, post #14

• Odpowiedz

@uroboric_tom, post #18

ułożona 30 listopada, wyszła całkiem sensownie.


a kolejne wyszły już bezsensownie. W sumie zabawa na 5 minut. Już lepiej pogadać sobie z Teto na pierwszym z brzegu AI czacie https://www.talkie-ai.com/chat/110691459387545

• Odpowiedz

@snajper, post #19

tymczasem dla odmiany od minutowych popierdziawek możemy już zaprząc ej-aja do robienia Depeche Mode. I tu zaczyna się robić ciekawie.
paradoksalnie niebawem takie vocaloidy będą bardziej prawdziwe niż muzyka, którą ludzie są karmieni na co dzień. Bo one jednak są tylko narzędziem w rękach twórców. (Za wyjątkiem Teto. Teto nie jest narzędziem, tylko wielojęzyczną królową ).

• Odpowiedz

@snajper, post #20

• Odpowiedz

@amikoksu, post #21

• Odpowiedz

@snajper, post #22

dla rozwiania niejasności odnośnie przynależności gatunkowej Teto postanowiłem pójść po radę do chatbota. A nuż coś coś będzie wiedział. 🧐
jak się okazało - chatbot nie tylko nie wie, dla usprawiedliwienia wykręcając się brakiem oficjalnych danych, ale wręcz plecie tzw. trzy po trzy w kwestiach elementarnych.

• Odpowiedz

@snajper, post #23

• Odpowiedz