wczoraj 18:18
[#2]
Re: Gdy kiedykolwiek myślałeś, że "Paula gra słabo"...
@Mikrobi, post #1
Ale zasadniczo to o nam chciałeś poakazać? Bo to jakiś kiepski
moduł dźwiękowy, na midi, a nie sekwencer, w dodatku rodem z epoki Casio
co je się na komunie dawało. Co to ma wogóle wspolneggo z Amigą? oraz przetwornikiem
A/C? wiesz czym jest synteza dzwieku FM, a dzwiek probkowany, czestotliwość, polifonia?
Porównujesz różne urządzenia, widelec oraz ołówek z gumką w aspekcie krojenia makaromu we śnie...
Ostatnia aktualizacja: 16.05.2025 18:19:48 przez habit
moduł dźwiękowy, na midi, a nie sekwencer, w dodatku rodem z epoki Casio
co je się na komunie dawało. Co to ma wogóle wspolneggo z Amigą? oraz przetwornikiem
A/C? wiesz czym jest synteza dzwieku FM, a dzwiek probkowany, czestotliwość, polifonia?
Porównujesz różne urządzenia, widelec oraz ołówek z gumką w aspekcie krojenia makaromu we śnie...
Ostatnia aktualizacja: 16.05.2025 18:19:48 przez habit
wczoraj 20:57
[#5]
Re: Gdy kiedykolwiek myślałeś, że "Paula gra słabo"...
@Marcin27411, post #4
Atari - to NA PEWNO nie grafika, pod żadnym względem, ani również muzyka.
CUBASE nie jewt wcale jakimś cudownym sekwencerem, był ponadto potwornie powolny.
więc - żadne z powyższych. troszke lepszy był Calamus [DTP] - w porownaniu do Pagestream, ale inne wektorowe były znacznie lepsze.
CUBASE nie jewt wcale jakimś cudownym sekwencerem, był ponadto potwornie powolny.
więc - żadne z powyższych. troszke lepszy był Calamus [DTP] - w porownaniu do Pagestream, ale inne wektorowe były znacznie lepsze.
wczoraj 22:26
[#9]
Re: Gdy kiedykolwiek myślałeś, że "Paula gra słabo"...
@Mikrobi, post #1
Amigowe brzmienie i tak było cieplejsze jak te same mody słuchałem na Ami i na SB, na którym dźwięk był ostry, ale szum kwantyzacji był bardziej słyszalny. Tak samo marna rozdzielczość ze scanlines na CRT bardziej mi się podobało od pikselowatego 320x200 na VGA. Generalnie dobrej jakości dźwięk w grach zacząłem zauważać dopiero w czasach Pentium i Win95. Gamechangerem to był już soundtrack do Unreal. Wszystko wcześniej to był jeden pies. I dzisiaj to nawet ma swój niepowtarzalny urok, często sobie słucham muzyki z tamtych czasów. Współczesne bitcrushery tego nie umiejo
wczoraj 22:38
[#10]
Re: Gdy kiedykolwiek myślałeś, że "Paula gra słabo"...
@habit, post #5
ATARI - NA PEWNO GRAFIKA pod każdym względem, atari NA PEWNO muzyka : cubase stanberg i wiele innych, no i midi wbudowane, dtp calamus lata świetlne przed pagestreamami wieszającymi sie i z interlacem gdzie atari mialo hi res na mono monitorze
Ostatnia aktualizacja: 16.05.2025 22:38:46 przez dynx
Ostatnia aktualizacja: 16.05.2025 22:39:19 przez dynx
Ostatnia aktualizacja: 16.05.2025 22:38:46 przez dynx
Ostatnia aktualizacja: 16.05.2025 22:39:19 przez dynx
dzisiaj 00:53
[#13]
Re: Gdy kiedykolwiek myślałeś, że "Paula gra słabo"...
@habit, post #5
CUBASE nie jewt wcale jakimś cudownym sekwencerem, był ponadto potwornie powolny.
Pochwal się zatem na czym pracowałeś w 1990 roku. Jeśli na Apple z Pro Tools to zazdraszczam, nawet nie znałem wtedy nikogo w PL kogo było by na to stać w warunkach domowych czy amatorskiego studia. Tysiące ludzi na całym świecie nie mogło się mylić, a reszta jest już historią.
dzisiaj 00:56
[#14]
Re: Gdy kiedykolwiek myślałeś, że "Paula gra słabo"...
@dynx, post #10
ty raczysz sobie zartować?
"ATARI - NA PEWNO GRAFIKA pod każdym względem"
ATARI ma mniejsz palete barw dostepnyh, ma 320x200 zamiast 320x256. 640x400 a nie - 640x480 przy trybach DBLPAL i Productivity. W dodatku - Atari nie ma trybów TV z synchronizacją pod Genlock, i z przezroczystym kolorem.
Brak przeplotu NIE ułatwiało współpracy z studiami TV. Widze ze masz baaardzo mętne pojęcie o technikah TV ówczesnyh czasów. Powiem Ci tylko, że by wrzucić animacje na AVID w TV, trzeba mieć ramke z przeplotem nieparzystym 720x576 [bo Overscan]
Cubase jest z firmy STEINBERG, natomiast ty mylisz w swoim chaosie Sekwencery MIDI z edytorami typu tracker i przetwornikami A/C i C/A.
O archaicznym systemu plikow 8+3 nie wspomne, bo zarzadzanie plikami to jakis smutny zart.
Wracaj kolego do szkoły.
Ostatnia aktualizacja: 17.05.2025 00:58:10 przez habit
"ATARI - NA PEWNO GRAFIKA pod każdym względem"
ATARI ma mniejsz palete barw dostepnyh, ma 320x200 zamiast 320x256. 640x400 a nie - 640x480 przy trybach DBLPAL i Productivity. W dodatku - Atari nie ma trybów TV z synchronizacją pod Genlock, i z przezroczystym kolorem.
Brak przeplotu NIE ułatwiało współpracy z studiami TV. Widze ze masz baaardzo mętne pojęcie o technikah TV ówczesnyh czasów. Powiem Ci tylko, że by wrzucić animacje na AVID w TV, trzeba mieć ramke z przeplotem nieparzystym 720x576 [bo Overscan]
Cubase jest z firmy STEINBERG, natomiast ty mylisz w swoim chaosie Sekwencery MIDI z edytorami typu tracker i przetwornikami A/C i C/A.
O archaicznym systemu plikow 8+3 nie wspomne, bo zarzadzanie plikami to jakis smutny zart.
Wracaj kolego do szkoły.
Ostatnia aktualizacja: 17.05.2025 00:58:10 przez habit
dzisiaj 06:23
[#15]
Re: Gdy kiedykolwiek myślałeś, że "Paula gra słabo"...
@habit, post #5
Atari - to NA PEWNO nie grafika, pod żadnym względem, ani również muzyka.
Zgadza się. Ale kto wie ten wie na jakiej zasadzie działa midi+instrument. Bez zewnętrznego instrumentu to Atari było bieda. Na Amidze nie ma Cubase ale też są sekwencery midi, tyle że w Amidze w standardzie nie ma wyj/wej midi. Oprócz Amigi CDTV.
Mimo to midi w Atari w standardzie to było spoko posunięcie.
Ostatnia aktualizacja: 17.05.2025 06:33:52 przez amikoksu
dzisiaj 14:54
[#17]
Re: Gdy kiedykolwiek myślałeś, że "Paula gra słabo"...
@habit, post #14
A od kiedy to DBLPAL i Productivity było dostępne na A500?
I zdajesz sobie sprawę skoro jesteś taki do przodu, że monitor VGA do tych trybów kosztował w '87 gdy wszedł na rynek więcej niż ST z monitorem mono razem wziętych a który dawał obraz bez interlace na 2 lata przed VGA, ale chwila przecież wtedy AGI nie było które dawały takie tryby, ani możliwości podpięcia Amigi do VGI bo Amigi to wtedy przez modulator do TV podłączano. ROTFL
Ale skoro porównujemy 32bitowce, a musimy aby z tych AGOwych trybów skorzystać, to Falcon bez problemu korzystał z monitorów VGA, nawet przelotek nie potrzebował jak A1200. I miał w sobie przezroczysty kolor do nakładania napisów nawet bez dokupywania Genlocka oraz scalaka do nagrywania strumienia video na twardziela. Bo z Genlockiem to nawet ZX Spectrum potrafiło nakładać napisy. Aha jeszcze miał 16bit na piksel zamiast 8. Z dźwiękiem tak samo. No i Amigowcy musieli o dekadę dłużej czekać na sterowniki do laserowych drukarek które potrafiły polskie skalowalne ogonki drukować.
No i to tyle na temat marnego pojęcia.
I zdajesz sobie sprawę skoro jesteś taki do przodu, że monitor VGA do tych trybów kosztował w '87 gdy wszedł na rynek więcej niż ST z monitorem mono razem wziętych a który dawał obraz bez interlace na 2 lata przed VGA, ale chwila przecież wtedy AGI nie było które dawały takie tryby, ani możliwości podpięcia Amigi do VGI bo Amigi to wtedy przez modulator do TV podłączano. ROTFL
Ale skoro porównujemy 32bitowce, a musimy aby z tych AGOwych trybów skorzystać, to Falcon bez problemu korzystał z monitorów VGA, nawet przelotek nie potrzebował jak A1200. I miał w sobie przezroczysty kolor do nakładania napisów nawet bez dokupywania Genlocka oraz scalaka do nagrywania strumienia video na twardziela. Bo z Genlockiem to nawet ZX Spectrum potrafiło nakładać napisy. Aha jeszcze miał 16bit na piksel zamiast 8. Z dźwiękiem tak samo. No i Amigowcy musieli o dekadę dłużej czekać na sterowniki do laserowych drukarek które potrafiły polskie skalowalne ogonki drukować.
No i to tyle na temat marnego pojęcia.