Komentowana treść: Petunia - czas na testy
Proste wnioski:
-Pojawienie się Petunii wyznacza moment, w którym AOS4 zostaje wprowadzony do sprzedaży.
-IMHO Informacja o zintegrowaniu Petunii z kernelem OS4 jest
pustą informacją, rodzają kiełbasy dla wygłodniałych... I jako taka nie powinna być podawana, bo równie dobrze można napisać że OS4 zyskał możliwość uruchamiania aplikacji windows, i w równym stopniu będzie to można organoleptycznie sprawdzić...
@MinisterQ, post #3
Nic nie sugeruję. Ta informacja po prostu jest bez znaczenia dla potencjalnego użytkownika, bo nie można jej w żaden sposób sprawdzić.
Masz racje ale skoro betatesterzy dostali znaczy, że jest.
Swoją drogą z emulatorem JIT w MOSie nie było tyle ceregieli...
Trudno powiedzieć, MOS to projekt którego początki siegają kilku lat wiec nie możesz powiedzeć, że prace nad JIT trwały dokładnie od tego do tego czasu. Gdy startował MOS nikt sie nim nie interesował jak OS4 i nie sledził postępu jak to sie dzieje teraz.Nie było takiej presji.
W której wersji MOSa ukazał się JIT ?? Nie pamiętam w którym roku wystartował projekt MOS ale na pewno conajmniej 5 lat temu i jeszcze wtedy Pegazos sie nikomu nie snił a docelowa platforma był klasyk. Nie ma co sie dziwić, że ma więcej softu i wieksze możliwości skoro w porównaniu z OS4 skoro tego ostatniego nie ma jeszcze nawet na półkach sklepowych.
A tak przy okazji JITa... Czy ktos wie jak go wylaczyc w starusienkim MOSie 1.4? Tak z ciekawosci bym zobaczyl jaka jest roznica. :P
@Valwit, post #5
ciekwe co na to lgarze zwani betarycerzykami
Ja, łgarz betarycerz, przypominam, iż od dawna było pisane o ukończeniu samej emulacji opartej o JIT zwanej dalej Petunia. Petunia była wcześiej obecna już na kilku pokazach w postaci AppRunera, a nie integralnej części systemu. Również niejednokrotnie było pisane, iż integracja JIT nie została dokonana z kernelem (ostatnie posty na ten temat chyba były tydzień temu, iż JITa jeszcze nie ma w systemie zintegrowanego). Powyższy news informuje o zakończeniu integracji Petunii z kernelem. A więc pytam się grzecznie, gdzie, np. ja, łgarz - betarycerz, kłamałem odnośnie integracji Petunii z kernelem???. Proszę trzymajmy się faktów, a nie własnych wymysłów. Na tak znienawidzonym przez wszystkich exec.pl cały czas było pisane, że Petunia jest skończona, ale nie zintegrowana. Integracja nastąpiła, stosowny news na execu też się pojawił (jest tam teraz obecny, więc proszę sobie datę publikacji sprawdzić). A jak chcesz kogoś wyzywać, to poszukaj sobiejakiejś piaskownicy, poziom tam powinien być odpowiedni, tutaj chyba czytający oczkują dyskusji na poziomie, a nie pomuj rzucanych bezpodstawnie na innych.
Howgh!
łgarz betarycerz Mandi^ATO
@Mandi^ATO, post #10
W języku polskim mamy takie użyteczne, zgrabne słowo "wszyscy". Jego zastosowanie (bądź nie) może diametralnie zmienić sens zdania. Na ten przykład zdanie "Wszyscy betarycerze to idioci, chociaż znam chlubne wyjątki" jest niepoprawne logicznie, natomiast zdanie "Betarycerze to idioci, chociaż znam chlubne wyjątki" może być poprawne logicznie. W kwestiach merytorycznych wypowiadać się nie będę. Zupełnie na marginesie pozwolę sobie jedynie zauważyć, że pojawienie się w końcu emulatora 68k w OS4 wszyscy powinni uznać za dobry znak, a to z dwóch powodów. Po pierwsze może wpłynie to na opieszałą konkurencję, po drugie - może kiedyś OS4 będzie dostępny nie tylko na nieatrakcyjne z wielu względów Terony.
@Fei, post #11
Zupełnie na marginesie pozwolę sobie jedynie zauważyć, że pojawienie się w końcu emulatora 68k w OS4 wszyscy powinni uznać za dobry znak
W OS4 emulator 68k był od samego początku (bez JIT'a), teraz do niego doszedł drugi oparty o technologię JIT... Wiem teraz się czepiłem tego brakującego słówka w Twojej wypowiedzi, ale zabrzmiała ona tak jakby do tej pory w OS4 nie było żadnej emulacji 68k, co jest nieprawdą. To czy OS4 pojawi się na inne platformy jest uzależnione od twórców tych platform (a dokładniej od wykupienia stosownej licencji).
Howgh!
Mandi^ATO
@Mandi^ATO, post #12
To czy OS4 pojawi się na inne platformy jest uzależnione od twórców tych platform (a dokładniej od wykupienia stosownej licencji).
Licencji wykupionej w AI, czy Hyperionie? Bo jeśli to pierwsze, może być trudno od czasu, gdy AI stała się firmą widmo...