Komentarze do: AmigaOS kontra RiscOS

03.11.2005 01:58

[#1] Re: AmigaOS kontra RiscOS

] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [

Bosz riscOS = prawie jak

winda3.1

Odpowiedz

03.11.2005 07:22

[#2] Re: AmigaOS kontra RiscOS

opi

@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #1

Windows 3.1, tylko że z Firefoxem. :->

Odpowiedz

03.11.2005 08:06

[#3] Re: AmigaOS kontra RiscOS

Jarek

@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #1

za to ikonki ma... niesamowite! :D

Odpowiedz

03.11.2005 09:04

[#4] Re: AmigaOS kontra RiscOS

MikeN

AmigaOS 4 also has full memory protection, virtual memory and resource tracking - currently thorns in the side of RISC OS.

Czyżby wiedzieli więcej niż my?

Odpowiedz

03.11.2005 09:35

[#5] Re: AmigaOS kontra RiscOS

Grzegorz Kraszewski

@MikeN, post #4

Nie, po prostu przeczytali ten reklamowy bełkot na oficjalnej stronie OS4 i uwierzyli w niego. Ich błąd.

Odpowiedz

04.11.2005 12:51

[#6] Re: AmigaOS kontra RiscOS

_arti
redaktor, moderator forum

@MikeN, post #4

"AmigaOS 4 also has full memory protection, virtual memory and resource tracking - currently thorns in the side of RISC OS."

Cos takiego jest na stronie hyperionu??... Znowu oplulem monitor ze smiechu...

Szkoda, ze nie napisali, ze "OS4 supports 64bit instructions and dual-core technology in G5 series". Bylby juz komplet. Te, a moze oni o jakims innym OS4 pisza?

Odpowiedz

04.11.2005 12:58

[#7] Re: AmigaOS kontra RiscOS

marcik

@_arti, post #6

Ale pisza o latwym portowaniu na Cella, wiec moze to wystarczy do kompletu? :)

Odpowiedz

04.11.2005 19:13

[#8] Re: AmigaOS kontra RiscOS

reactor

@_arti, post #6

Znowu uzytkownik MOS-a wie najlpiej na temat OS4. ;)

Odpowiedz

04.11.2005 19:39

[#9] Re: AmigaOS kontra RiscOS

rzookol

@reactor, post #8

dobrze ze przyznałeś, że mosowce znają lepiej os4 od jego użytkowników, teraz bedzie łatwiej dyskutować

Odpowiedz

04.11.2005 21:23

[#10] Re: AmigaOS kontra RiscOS

grxmrx

Lokalizacja: Wrocław

@reactor, post #8

Czasami z punktu widzenia użytkownika jednego systemu operacyjnego widać lepiej wady i niedociągnięcia innego systemu, a zwłaszcza jeśli są to systemy o bardzo podobnej budowie. Moim zdaniem taki punkt widzenia jest potrzebny (jeśli tylko jest konstruktywny bez używania złośliwości i może być odbierany bez wrogości).

Odpowiedz