Komentowana treść: Amiga klasyczna - przegląd modeli
28.04.2007 12:22
[#2]
Re: Amiga klasyczna - przegląd modeli
BARDZO DOBRY TEKST!!
Siedzę w Amigach od bardzo dawna, a sam dowiedziałem się kilku rzeczy które umknęły mej uwadze (max 16MB FAST w A4000, odwrócenie portów w A1000), tudzież przypomniałem sobie parę drobiazgów po latach (układ AMBER, brak FDD w A4000T).
Choć w kwestiach A500+ i A600 mam małą wątpliwość co do ROMów. Mam wrażenie, że było kilka wersji. W A500+ miałem onegdaj 2.00, zaś w A600 2.04 - wiem, że były wersje z 2.05, a nawet z 2.00 (w tych ostatnich, z wiadomych przyczyn nie działał kontroler IDE).
Echhh, to były czasy...
Siedzę w Amigach od bardzo dawna, a sam dowiedziałem się kilku rzeczy które umknęły mej uwadze (max 16MB FAST w A4000, odwrócenie portów w A1000), tudzież przypomniałem sobie parę drobiazgów po latach (układ AMBER, brak FDD w A4000T).
Choć w kwestiach A500+ i A600 mam małą wątpliwość co do ROMów. Mam wrażenie, że było kilka wersji. W A500+ miałem onegdaj 2.00, zaś w A600 2.04 - wiem, że były wersje z 2.05, a nawet z 2.00 (w tych ostatnich, z wiadomych przyczyn nie działał kontroler IDE).
Echhh, to były czasy...
28.04.2007 13:17
[#3]
Re: Amiga klasyczna - przegląd modeli
@quantor, post #2
Jak to jest z CDTV? Ma pełne ECS czy nie? Bo wszędzie podają, że są modele: OCS/0.5 MB chip i ECS/1.0 MB chip. A np. w MA opisywali model z 1 MB chip i systemem 1.3, co dowodzi, że super denise i tak nie jest wykorzystywana, jeśli siedziałaby na płycie. Druga rzecz to w artykule "CDTV na sterydach" jednym z rozszerzeń jest wymiana na kości denise na super denise. Pomijam tu istnienie prototypów.
>Choć w kwestiach A500+ i A600 mam małą wątpliwość co do ROMów. Mam wrażenie, że było kilka wersji. W A500+ miałem onegdaj 2.00, zaś w A600 2.04 - wiem, że były wersje z 2.05, a nawet z 2.00 (w tych ostatnich, z wiadomych przyczyn nie działał kontroler IDE).
Nie wydaje mi się, że w A600 był rom 2.00. W A500+ to co innego. Podobnie było w A3000, gdzie pierwsze wersje wczytywały rom z dysku. Z tego względu trudno mi zrozumieć, że odpowiednikiem A3000 jest A600. Wg mnie to A500+, a A600 wyprodukowano o wiele później.
Ostatnia rzecz to kość Amber, czyli flicker-fixer z A3000. Jest to ten sam chip co w karcie A2320. Wg podręcznika tego ostatniego nie obsługuje on rozdzielczości superhires. Czy tak właśnie jest z A3000?
>Choć w kwestiach A500+ i A600 mam małą wątpliwość co do ROMów. Mam wrażenie, że było kilka wersji. W A500+ miałem onegdaj 2.00, zaś w A600 2.04 - wiem, że były wersje z 2.05, a nawet z 2.00 (w tych ostatnich, z wiadomych przyczyn nie działał kontroler IDE).
Nie wydaje mi się, że w A600 był rom 2.00. W A500+ to co innego. Podobnie było w A3000, gdzie pierwsze wersje wczytywały rom z dysku. Z tego względu trudno mi zrozumieć, że odpowiednikiem A3000 jest A600. Wg mnie to A500+, a A600 wyprodukowano o wiele później.
Ostatnia rzecz to kość Amber, czyli flicker-fixer z A3000. Jest to ten sam chip co w karcie A2320. Wg podręcznika tego ostatniego nie obsługuje on rozdzielczości superhires. Czy tak właśnie jest z A3000?
28.04.2007 14:15
[#10]
Re: Amiga klasyczna - przegląd modeli
Zaiste zgrabny artek.
Literówka:
Opis Amigi 3000, trzecie zdanie od końca:
"Widać więc, że nie mam ..."
ten sam opis:
"w tym dwa dla stacji dykietek."
Opis Amigi 4000T, trzecie zdanie:
"Jest to jedyna Amiga nie posiadająca ..." nie powinno być nieposiadająca?
Małe Amigi, pierwsze zdanie:
"nie przewidziane do dalszej rozbudowy." też chyba razem.
Amiga CD-32:
"Konsola ta posiada też, nie występujący w żadnej innej Amidze układ AKIKO." tak jak wyżej :)
Nie bić, nie bić - "ja tylko niosę pomoc..." :P
Ostatnia edycja: 28.04.07 14:31:29
Literówka:
Opis Amigi 3000, trzecie zdanie od końca:
"Widać więc, że nie mam ..."
ten sam opis:
"w tym dwa dla stacji dykietek."
Opis Amigi 4000T, trzecie zdanie:
"Jest to jedyna Amiga nie posiadająca ..." nie powinno być nieposiadająca?
Małe Amigi, pierwsze zdanie:
"nie przewidziane do dalszej rozbudowy." też chyba razem.
Amiga CD-32:
"Konsola ta posiada też, nie występujący w żadnej innej Amidze układ AKIKO." tak jak wyżej :)
Nie bić, nie bić - "ja tylko niosę pomoc..." :P
Ostatnia edycja: 28.04.07 14:31:29
28.04.2007 14:35
[#12]
Re: Amiga klasyczna - przegląd modeli
Nie było wersji 0.5 mb CDTV. Jesli na zachodzi są takie modele to pochodzą z parti testowych. Nieprawdą też jest iż CDTV posiada zestaw kości ECS w potocznym rozumieniu tego słowa. CDTV nie obsługuje wyższych rozdzielczości i częstotliwości (nie ma nowszego układu Denise) oraz więcej niż 1mb chip (ma tzw. Fatter Agnus zamiast SuperAgnusa znanego z 3000/500+:) Myszka niestety też nie działa w oparciu o standard ps/2.
28.04.2007 14:54
[#14]
Re: Amiga klasyczna - przegląd modeli
Ja bym się troszkę kłócił z umieszczeniem amigi 1000 w dziale "małe Amigi" Miała ona otwarta architekturę (zorro 1 ) i z założenia można było ja rozbudować . Nie tak jak amigę 1200 która według projektantów była przystosowana do roszeżenia pamięci o 4 mega i twardy dysk . Co wy na to??
Benedykt
ps. Bardzo fajny artek
Benedykt
ps. Bardzo fajny artek
28.04.2007 15:27
[#16]
Re: Amiga klasyczna - przegląd modeli
Odpowiednikiem A3000 w małych Amigach była A500+, bo ukazała się wcześniej od A600, więc jej się należy pierwszeństwo.
29.04.2007 00:06
[#20]
Re: Amiga klasyczna - przegląd modeli
@OSH, post #18
To jest artykuł o produkowanych seryjnie Amigach, a nie prototypach... ;) Ale również, podobnie jak Ty, poczytałbym sobie o "testowych" wersjach Amig...
A co do A500+/600... Czy można je utożsamiać z A3000? Moim zdaniem to tylko pochodne A500 - takie jakby następczynie, ale czy one aż tyle wspólnego z A3000 miały? No ale podkreślam... Moim zdaniem ;)
A co do A500+/600... Czy można je utożsamiać z A3000? Moim zdaniem to tylko pochodne A500 - takie jakby następczynie, ale czy one aż tyle wspólnego z A3000 miały? No ale podkreślam... Moim zdaniem ;)