Komentowana treść: GQview 2.1.5
03.06.2007 18:56
[#31]
Re: GQview 2.1.5
@kwolf, post #30
Najpierw przez tyle lat pisano system, który obecnie służy tylko do odpalania środowiska linuksowego. Bardzo amigowe, znaczy się idiotyczne i bez najmniejszego sensu. W dodatku ta odpalaczka ma kosztować tyle, co inne, w pełni sprawne systemy operacyjne. Tylko dla wyjątkowo odpornych (zakutych).
03.06.2007 21:01
[#32]
Re: GQview 2.1.5
@Kiv_Master, post #26
Firefox pod X11 to przecież żadna rewolucja. Tym bardziej, że istnieje
perspektywa Sputnika w stosunkowo niedalekiej przyszłości. W takiej
sytuacji X-owy FF nadawałby się tylko jako rozwiązanie przejściowe, do
czasu ukazania się używalnej wersji Sputnika pod OS4.
Zresztą tak właśnie traktuję wszelakie programy działające pod X-ami
na Amidze. Póki co chyba jedynym atutem AOS4 wynikającym z istnienia
portu X11 pod ten system jest Abiword. Jak bardzo by ktoś nie
narzekał, że to nieamigowe i w ogóle beee, to jest to bardziej amigowe
niż reset i odpalanie Linuksa. No, chyba że dla kogoś amigowo jest
wtedy, gdy nie ma żadnego używalnego procesora tekstu. Przy czym i tutaj
powinno być to rozwiązanie tymczasowe, z docelowym portem działającym
pod "czystym" AOS.
perspektywa Sputnika w stosunkowo niedalekiej przyszłości. W takiej
sytuacji X-owy FF nadawałby się tylko jako rozwiązanie przejściowe, do
czasu ukazania się używalnej wersji Sputnika pod OS4.
Zresztą tak właśnie traktuję wszelakie programy działające pod X-ami
na Amidze. Póki co chyba jedynym atutem AOS4 wynikającym z istnienia
portu X11 pod ten system jest Abiword. Jak bardzo by ktoś nie
narzekał, że to nieamigowe i w ogóle beee, to jest to bardziej amigowe
niż reset i odpalanie Linuksa. No, chyba że dla kogoś amigowo jest
wtedy, gdy nie ma żadnego używalnego procesora tekstu. Przy czym i tutaj
powinno być to rozwiązanie tymczasowe, z docelowym portem działającym
pod "czystym" AOS.
03.06.2007 23:09
[#36]
Re: GQview 2.1.5
@Kamul, post #32
Zresztą tak właśnie traktuję wszelakie programy działające pod X-ami
na Amidze.
Ty może tak, ale użytkownicy i zwolennicy OS4 (mówię tu oczywiście o krajowym podwórku) tego tak nie traktują.Odnosze wrażenie że dla nich jest to tak samo "systemowa" rzecz jak chocby ReAction.Bo co można pomyślec widząc wręcz orgazmistyczny zachwyt z powodu ukazania się portu niezbyt "świeżej" (1.5.0,podczas gdy najnowsza to 2.0.1) wersji komunikatora Pidgin(dawny GAIM),który w obsłudze protokołu GG nawet do pięt nie dorasta natywnemu AmiGG.Program o którym mowa w newsie też ciężko nazwac uzupełnieniem braków w natywnym oprogramowaniu OS4...
Krótko mówiąc wygląda na to że X-y to właśnie rozwiązanie docelowe a nie przejściowe.
na Amidze.
Ty może tak, ale użytkownicy i zwolennicy OS4 (mówię tu oczywiście o krajowym podwórku) tego tak nie traktują.Odnosze wrażenie że dla nich jest to tak samo "systemowa" rzecz jak chocby ReAction.Bo co można pomyślec widząc wręcz orgazmistyczny zachwyt z powodu ukazania się portu niezbyt "świeżej" (1.5.0,podczas gdy najnowsza to 2.0.1) wersji komunikatora Pidgin(dawny GAIM),który w obsłudze protokołu GG nawet do pięt nie dorasta natywnemu AmiGG.Program o którym mowa w newsie też ciężko nazwac uzupełnieniem braków w natywnym oprogramowaniu OS4...
Krótko mówiąc wygląda na to że X-y to właśnie rozwiązanie docelowe a nie przejściowe.
04.06.2007 00:21
[#37]
Re: GQview 2.1.5
@Kamul, post #32
Poproś jakiegoś makowca o to żeby dał ci się pobawić safari.
Sputnik to okrojona wersja.
Jak się trochę pobawisz to dotrze do ciebie że:
Nikt nie sprawdza stron jak wyglądają pod takim badziewiem jak
safari/sputnik.
No i co z tego że będzie można ogladać 60% stron pod sputnikiem.
Rozumiem że to duży postęp w porównaniu do 10% pod innymi amigowymi
przeglądarkami.
Ale do FF to i tak safari/sputnik ma jeszcze baaaardzo daleko.
Sputnik to okrojona wersja.
Jak się trochę pobawisz to dotrze do ciebie że:
Nikt nie sprawdza stron jak wyglądają pod takim badziewiem jak
safari/sputnik.
No i co z tego że będzie można ogladać 60% stron pod sputnikiem.
Rozumiem że to duży postęp w porównaniu do 10% pod innymi amigowymi
przeglądarkami.
Ale do FF to i tak safari/sputnik ma jeszcze baaaardzo daleko.
04.06.2007 01:40
[#39]
Re: GQview 2.1.5
@piteq, post #36
(1.5.0,podczas gdy najnowsza to 2.0.1) wersji komunikatora Pidgin(dawny GAIM),który w obsłudze protokołu GG nawet do pięt nie dorasta natywnemu AmiGG
Narażasz się na święty gniew pewnych ważnych w polskim środowisku amigowym ludzi. Oczekuj rychłej wizyty Iwana z czarnej wołgi.
Narażasz się na święty gniew pewnych ważnych w polskim środowisku amigowym ludzi. Oczekuj rychłej wizyty Iwana z czarnej wołgi.
04.06.2007 07:45
[#41]
Re: GQview 2.1.5
@norbert741, post #37
Nikt nie sprawdza stron jak wyglądają pod takim badziewiem jak
safari/sputnik.
Masz rację bo jak by nie patrzeć wszyscy sprawdzają jak
wyglądają strony w Internet Explorerze w wersji 6.x. Dlatego tej
przeglądarki nam potrzeba na Amidze. To jak, kiedy piszemy petycję do
Microsoftu?
;)
safari/sputnik.
Masz rację bo jak by nie patrzeć wszyscy sprawdzają jak
wyglądają strony w Internet Explorerze w wersji 6.x. Dlatego tej
przeglądarki nam potrzeba na Amidze. To jak, kiedy piszemy petycję do
Microsoftu?
;)
04.06.2007 09:11
[#45]
Re: GQview 2.1.5
@rzookol, post #38
Juz ja te strony widzialem 
A jesli sie myle zapodaj jakas z flashem ? :P
Jak na razie stronki sprawdza sie pod IE FF i Opere.
Jakos nie widzialem by komus chcialo sie sprawdzac pod Safari(troche malo tego narodu). Zreszta jak Mac-owcy uzywaja FF to co ja mam na to poradzic ?
Co jak co X-y pozeraja "Amigowy Swiatek" i za pare lat powiemy - Witajcie w Linuksie(lub czyms do tego zblizonym) o nazwie Amiga OS x.x:D
A jesli sie myle zapodaj jakas z flashem ? :P
Jak na razie stronki sprawdza sie pod IE FF i Opere.
Jakos nie widzialem by komus chcialo sie sprawdzac pod Safari(troche malo tego narodu). Zreszta jak Mac-owcy uzywaja FF to co ja mam na to poradzic ?
Co jak co X-y pozeraja "Amigowy Swiatek" i za pare lat powiemy - Witajcie w Linuksie(lub czyms do tego zblizonym) o nazwie Amiga OS x.x:D
04.06.2007 22:24
[#57]
Re: GQview 2.1.5
@kwolf, post #45
Załóżmy że jesteś prorokiem. :)
Amiga OS5 ukazuje się oparte na kernelu linuksa ( bądź innego unixa ). Źle?
Ilu dzisiejszych userów MAC OS X przeklina Appla za porzucenie klasycznego MAC OS-a ??? :) Prawdopodobnie żaden... :)
Może do tego dojdzie, a może nie...
To wcale nie jest nieprawdopodobne, a może i niegłupie.
X11 dla AOS4 jest protezą, ale użyteczną. Spełnia swoje zadanie. Dostarcza potrzebnego softu. Jeżeli miałbym wybierać między softem na X11 a jego brakiem, to decyzja jest oczywista.
Ostatnia edycja: 04.06.07 22:45:58
Amiga OS5 ukazuje się oparte na kernelu linuksa ( bądź innego unixa ). Źle?
Ilu dzisiejszych userów MAC OS X przeklina Appla za porzucenie klasycznego MAC OS-a ??? :) Prawdopodobnie żaden... :)
Może do tego dojdzie, a może nie...
To wcale nie jest nieprawdopodobne, a może i niegłupie.
X11 dla AOS4 jest protezą, ale użyteczną. Spełnia swoje zadanie. Dostarcza potrzebnego softu. Jeżeli miałbym wybierać między softem na X11 a jego brakiem, to decyzja jest oczywista.
Ostatnia edycja: 04.06.07 22:45:58
04.06.2007 23:08
[#60]
Re: GQview 2.1.5
@ems, post #59
A ja zadam pytanie.
Ile osob robi FF a Ile Sputnika ?
Marzenia o Amidze (raczej o spadkobiercy slawy Amigi) sa mile.
Dwa obozy licytuja sie o palme pierwszenstwa, nawzajem wyniszczajac sie.
Racja, zero programow i Srodowisko A OS 4.0(czyste) czy z "domieszka" X-ow i masa programow, ktore byly i sa robione w wiekszosci za free, od ludzi dla ludzi. Ach te Gnu , jak ono pewne osoby drazni... A szczegolnie pewna licencja...
Ile osob robi FF a Ile Sputnika ?
Marzenia o Amidze (raczej o spadkobiercy slawy Amigi) sa mile.
Dwa obozy licytuja sie o palme pierwszenstwa, nawzajem wyniszczajac sie.
Racja, zero programow i Srodowisko A OS 4.0(czyste) czy z "domieszka" X-ow i masa programow, ktore byly i sa robione w wiekszosci za free, od ludzi dla ludzi. Ach te Gnu , jak ono pewne osoby drazni... A szczegolnie pewna licencja...