Komentowana treść: FUSE 0.8.01 cvs 3069 i Bochs 2.3
27.07.2007 18:59
[#1]
Re: FUSE 0.8.01 cvs 3069 i Bochs 2.3
A tak z czystej ciekawości: jak sprawia się Bochs na MorphOS ?
jak to zrobić. 
28.07.2007 07:50
[#12]
Re: FUSE 0.8.01 cvs 3069 i Bochs 2.3
@wali7, post #2
Dawno temu na bodajże pierwszej amimajówce pokazywałem Boscha w akcji ...
Ze swojej strony napisze że udało mi się na nim zainstalować Windows95 z pakietem Office97 i po odpowiednim skonfigurowaniu całość na Pegazie 1 G3/600 jest nawet dość użyteczna (z dozą cierpliwości), chodzi o Worda, "prawie" z powodzeniem można edytować dokumenty (bez obrazków). Myśle że jak Boschs się dorobi Jit'a to całość stanie się dość użyteczna ... no ale kiedy to nastąpi któż to wie (choć z tego co czytełem pewne kroki w tym kierunku zostały dawno temu podjęte).
tutaj Word + win95 w akcji : http://pingu.ii.uj.edu.pl/~armo/ppa/bochs_win95.png
Ze swojej strony napisze że udało mi się na nim zainstalować Windows95 z pakietem Office97 i po odpowiednim skonfigurowaniu całość na Pegazie 1 G3/600 jest nawet dość użyteczna (z dozą cierpliwości), chodzi o Worda, "prawie" z powodzeniem można edytować dokumenty (bez obrazków). Myśle że jak Boschs się dorobi Jit'a to całość stanie się dość użyteczna ... no ale kiedy to nastąpi któż to wie (choć z tego co czytełem pewne kroki w tym kierunku zostały dawno temu podjęte).
tutaj Word + win95 w akcji : http://pingu.ii.uj.edu.pl/~armo/ppa/bochs_win95.png
28.07.2007 09:35
[#15]
Re: FUSE 0.8.01 cvs 3069 i Bochs 2.3
@Rafael/ARMO, post #12
Można gdybać bo fajnie by było gdyby i np. e-uae "dorobiło się" jit-a (i to dla ppc;), no ale tak się nie stanie bo nikt się tym nie zajmuje (podaj linka do tych "kroków", które zostały podjęte;).
Szybszym wynalazkiem (niestety dla MorphOS-a niedostępnym, ale działa na linuksie ppc) od Bochs jest qemu.
Szybszym wynalazkiem (niestety dla MorphOS-a niedostępnym, ale działa na linuksie ppc) od Bochs jest qemu.
29.07.2007 00:24
[#16]
Re: FUSE 0.8.01 cvs 3069 i Bochs 2.3
@grxmrx, post #15
W miarę sensownie chodzi pod MOSem i G4 DosBox... w miarę, co oznacza,
że gdyby był szybszy, to i tak by to nie zaszkodziło.
Mi akurat na tym średnio zależy, bo Dig, na którym mi szczególnie
zależało, i który na DosBoxie chodzi z rwanym dzwiękiem, akurat
świetnie sprawuje się na Scumm :)
Reasumując - prędkość emulacji PC pod Pegiem jest znacząco szybsza niż
na klasyku. Ale weźmy pod uwagę, że i programy zazwyczaj oferują
więcej niż na klasyku, mają więc większe wymagania.
że gdyby był szybszy, to i tak by to nie zaszkodziło.
Mi akurat na tym średnio zależy, bo Dig, na którym mi szczególnie
zależało, i który na DosBoxie chodzi z rwanym dzwiękiem, akurat
świetnie sprawuje się na Scumm :)
Reasumując - prędkość emulacji PC pod Pegiem jest znacząco szybsza niż
na klasyku. Ale weźmy pod uwagę, że i programy zazwyczaj oferują
więcej niż na klasyku, mają więc większe wymagania.