• Odpowiedz

@szuler, post #1

Dokładnie to nie wiem, ale używanie czegoś takiego:

static inline UQUAD LE64(UQUAD __x)
{
UQUAD x = ((
(((UQUAD)(__x) & (UQUAD)0x00000000000000ffULL) << 56) |
(((UQUAD)(__x) & (UQUAD)0x000000000000ff00ULL) << 40) |
(((UQUAD)(__x) & (UQUAD)0x0000000000ff0000ULL) << 24) |
(((UQUAD)(__x) & (UQUAD)0x00000000ff000000ULL) << 8 ) |
(((UQUAD)(__x) & (UQUAD)0x000000ff00000000ULL) >> 8 ) |
(((UQUAD)(__x) & (UQUAD)0x0000ff0000000000ULL) >> 24) |
(((UQUAD)(__x) & (UQUAD)0x00ff000000000000ULL) >> 40) |
(((UQUAD)(__x) & (UQUAD)0xff00000000000000ULL) >> 56) ));
return x;
}

powodowało, że generowany kod śmiecił coś w rejestrach... Żeby było ciekawiej, problem objawiał się tylko w wersji non-debug - dodanie kilku kprintfów magicznie go rozwiązywało.

Ostatnia edycja: 07.02.09 09:44:28

• Odpowiedz

@szuler, post #1

• Odpowiedz

@Marek Szyprowski, post #2

UQUAD le64_2(UQUAD __x)
{
        __x = ( ( __x >> 32 ) ) | ( ( __x << 32 ) );
        __x = ( ( __x >> 16 ) & 0x0000ffff0000ffffULL ) | ( ( __x << 16 ) & 0xffff0000ffff0000ULL );
        __x = ( (__x >> 8 ) & 0x00ff00ff00ff00ffULL ) | ( ( __x << 8 ) & 0xff00ff00ff00ff00ULL );

        return __x;
}

• Odpowiedz

@Marek Szyprowski, post #3

• Odpowiedz

@szuler, post #4

• Odpowiedz

@szuler, post #5

• Odpowiedz