Komentowana treść: AROS Windows hosted znowu w akcji
28.01.2010 20:42
[#1]
Re: AROS Windows hosted znowu w akcji
Przybyłem, zobaczyłem, wypieprzyłem 
Ta wersja nie nadaje się zupełnie do niczego.
Ta wersja nie nadaje się zupełnie do niczego. 
29.01.2010 06:56
[#3]
Re: AROS Windows hosted znowu w akcji
@MaaG^dA, post #2
Nie wiem jak jest z tą wersją, ale ostatnio zainstalowałem AROSa prawie natywnie (pod VmWare). Niestety obecnie system nadal nie jest niczym wiecej niz tylko ciekawostka. Nie nadaje sie praktycznie do niczego, a wiechliwosc systemu i oprogramowania jest zatrwazajaca. Juz stabilniej chodzi Amithlon...
29.01.2010 07:58
[#4]
Re: AROS Windows hosted znowu w akcji
@Lorak, post #3
Ile pamięci przydzieliłeś tej maszynie wirtualnej?
Które oprogramowanie sprawiało Ci kłopot swoją "wiechliwością"?
Używam AROS-a na codzień i nie zauważyłem drastycznie większej niestabilności w porównaniu z pozostałymi znanymi mi amisystemami.
Choć to brzmi może dla niektórych nieprawdopodobnie zdarza mi się powiesić MOS-a.
Windows Hosted w obecnej wersji to pod tym względem faktycznie porażka. W przypadku systemu natywnego nie zaliczam praktycznie zwieszek, chyba tylko podczas testowania nowych programów i gier. W przypadku maszyny wirtualnej bardzo pomogło zwiększenie przydzielonej pamięci.
Oczywiście jeśli się uprzeć to jestem w stanie znaleźć w dystrybucji Icaros programy, które położą AROS-a natomiast nie zgodzę się i chyba każdy, któ używa AROS-a tak często jak ja, ze stwierdzeniem
Gdyby tak było to bym go nie używał. W opinii użytkowników linuksa AmigaOS jest systemem niezwykle wiechliwym a czy taki faktycznie jest? Omijając oprogramowanie sprawiające kłopoty można użytkować AROS-a z równą przyjemnością, co inne amigowe systemy.
Jeśli ktoś nie wierzy, w to, co napisałem i sądzi, że bronię AROS-a wbrew prawdzie to niech przeczyta tego mojego posta sprzed kilku miesięcy: http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=13&i=527&t=527
Ostatnia edycja: 29.01.10 08:04:33
Które oprogramowanie sprawiało Ci kłopot swoją "wiechliwością"?
Używam AROS-a na codzień i nie zauważyłem drastycznie większej niestabilności w porównaniu z pozostałymi znanymi mi amisystemami.
Choć to brzmi może dla niektórych nieprawdopodobnie zdarza mi się powiesić MOS-a.
Windows Hosted w obecnej wersji to pod tym względem faktycznie porażka. W przypadku systemu natywnego nie zaliczam praktycznie zwieszek, chyba tylko podczas testowania nowych programów i gier. W przypadku maszyny wirtualnej bardzo pomogło zwiększenie przydzielonej pamięci.
Oczywiście jeśli się uprzeć to jestem w stanie znaleźć w dystrybucji Icaros programy, które położą AROS-a natomiast nie zgodzę się i chyba każdy, któ używa AROS-a tak często jak ja, ze stwierdzeniem
Niestety obecnie system nadal nie jest niczym wiecej niz tylko ciekawostka. Nie nadaje sie praktycznie do niczego, a wiechliwosc systemu i oprogramowania jest zatrwazajaca.
Gdyby tak było to bym go nie używał. W opinii użytkowników linuksa AmigaOS jest systemem niezwykle wiechliwym a czy taki faktycznie jest? Omijając oprogramowanie sprawiające kłopoty można użytkować AROS-a z równą przyjemnością, co inne amigowe systemy.
Jeśli ktoś nie wierzy, w to, co napisałem i sądzi, że bronię AROS-a wbrew prawdzie to niech przeczyta tego mojego posta sprzed kilku miesięcy: http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=13&i=527&t=527
Ostatnia edycja: 29.01.10 08:04:33
29.01.2010 12:42
[#5]
Re: AROS Windows hosted znowu w akcji
@MaaG^dA, post #2
Przed chwilą na moim WinXP uruchomiłem AROS-a w trybie zgodności z Windows NT 4.0 (Service Pack 5) i jes duuużo lepiej. Wcześniej działałem w trybie zgodności z Win2000 i faktycznie była to porażka.
Bez trybu zgodności i w pozostałych wogóle nie mogę uruchomić systemu.
Jeśli ktoś może zrobić jeszcze teścik w trybie NT to proszę zobaczcie, czy też jest lepiej ze stabilnością?
Mimo wszystko doceniam pracę włożoną w port przez jego autora. I mimo wszystko widać duży postęp w stosunku do poprzedniej wersji. W podobnym duchu są wypowiedzi użytkowników AROS-Exec :)
Z tego, co mi się szczególnie spodobało w stosunku do maszyny wirtualnej to błyskawiczny start (2 sekundy) i możliwość zmiany rozdzielczości bez restartu komputera :)
Ostatnia edycja: 29.01.10 12:52:30
Bez trybu zgodności i w pozostałych wogóle nie mogę uruchomić systemu.
Jeśli ktoś może zrobić jeszcze teścik w trybie NT to proszę zobaczcie, czy też jest lepiej ze stabilnością?
Mimo wszystko doceniam pracę włożoną w port przez jego autora. I mimo wszystko widać duży postęp w stosunku do poprzedniej wersji. W podobnym duchu są wypowiedzi użytkowników AROS-Exec :)
Z tego, co mi się szczególnie spodobało w stosunku do maszyny wirtualnej to błyskawiczny start (2 sekundy) i możliwość zmiany rozdzielczości bez restartu komputera :)
Ostatnia edycja: 29.01.10 12:52:30
29.01.2010 13:18
[#6]
Re: AROS Windows hosted znowu w akcji
@FOrest, post #5
Bez trybu zgodności i w pozostałych wogóle nie mogę uruchomić systemu.
Jeśli ktoś może zrobić jeszcze teścik w trybie NT to proszę zobaczcie, czy też jest lepiej ze stabilnością?
To chyba co masz nie teges z windą.U mnie na XP z SP3 nie jest źle,za każdym razem się odpala i nawet działa.Na razie po dwu godzinnej zabawie zawiesił mi się tylko raz,na prefsach AHI.Sprawdzę w trybie NT4.
ŁEDYTA:Wie ktoś jak zwiększyć dostępną pamięć ?.
Ostatnia edycja: 29.01.10 13:26:01
Jeśli ktoś może zrobić jeszcze teścik w trybie NT to proszę zobaczcie, czy też jest lepiej ze stabilnością?
To chyba co masz nie teges z windą.U mnie na XP z SP3 nie jest źle,za każdym razem się odpala i nawet działa.Na razie po dwu godzinnej zabawie zawiesił mi się tylko raz,na prefsach AHI.Sprawdzę w trybie NT4.
ŁEDYTA:Wie ktoś jak zwiększyć dostępną pamięć ?.
Ostatnia edycja: 29.01.10 13:26:01
29.01.2010 14:04
[#7]
Re: AROS Windows hosted znowu w akcji
@waldiamiga, post #6
Wyłączyłem tryb zgodności i wszystko działa. Jedyne co wcześniej zmieniłem to przekopiowałem katalog z AROS-em z Moich Dokumentów na Pulpit. Żadnych zwieszek jak u Ciebie tylko w AHI. Nie wiem dlaczego poprzednio nie uruchamiał się a jak już się udało w trybie Win2000 to faktycznie zawieszał się przy skalowaniu okna... Nic nie rozumiem...
Odszczekuję swoje słowa, że ten port to porażka!!
Jedyny problem to ilość pamięci - nic poważnego się nie potestuje...
Wielkość pamięci ustala niestety (chyba) autor portu podczas kompilacji :(
Ostatnia edycja: 29.01.10 14:12:06
Odszczekuję swoje słowa, że ten port to porażka!!
Jedyny problem to ilość pamięci - nic poważnego się nie potestuje...
Wielkość pamięci ustala niestety (chyba) autor portu podczas kompilacji :(
Ostatnia edycja: 29.01.10 14:12:06