Komentowana treść: U-Boot 1.3.1c dla Sam440ep
07.12.2010 11:37
[#5]
Re: U-Boot 1.3.1c dla Sam440ep
U-Boot 1.3.1 to dobra wiadomość?
Skoro nadal trzymają się wersji sprzed trzech lat to nie świadczy to za dobrze o nich.
Skoro nadal trzymają się wersji sprzed trzech lat to nie świadczy to za dobrze o nich.
07.12.2010 14:22
[#7]
Re: U-Boot 1.3.1c dla Sam440ep
@hrw, post #5
U-boot dla płyt amigowych różni się od U-boota oficjalnego. Co więcej wsparcie dla AmigaOne zostału usunięte z oficjalnego projektu U-boot w tym roku. Część rozwoju oficjalnego projektu jest związana ze zmianami jakie wynikają z dużej (w porównaniu z Acube) liczby płyt jakie wspierają. Nie można więc porównywać obu wersji.
Z drugiej strony czego w amigowym U-bootcie tak bardzo brakuje?
Z drugiej strony czego w amigowym U-bootcie tak bardzo brakuje?
07.12.2010 14:29
[#8]
Re: U-Boot 1.3.1c dla Sam440ep
Ciekawe czy nie dalo sie wrzucic do tego U-Boota tego pacza ktory przyspiesza odczyt z GFX, przecierz da sie to zrobic programowo. Wiec w czym problem? Podobno ten ktory przyspiesza zapis do GFX nie jest zwiazany z U-Bootem i trzeba go zainstalowac oddzielnie.
07.12.2010 17:07
[#13]
Re: U-Boot 1.3.1c dla Sam440ep
@Phibrizzo, post #8
Myślę że częściow przyczyną są decyzje odnośnie architektury całego rozwiąznaia. W końcu do U-boota i AmigaOS da się wrzucić tylko że nie taka jest jego rola. Podejrzewam że Acube chce (a np dla mnie to jest bardzo cenna funkcjonalność) mieć zapewnioną opcję uruchamiania więcej niż jednej platformy systemowej. To jest kolejny powód dla którego nie należy z ich perspektywy zbyt wiele mieszać w U-bootcie - on w końcu ma tylko zainicjalizować sprzęt tak aby system operacyjny miał szansę wystartować. To kernel systemu i sterowniki mają zapewnić optymalne wykorzystanie hardware'u.
08.12.2010 15:09
[#14]
Re: U-Boot 1.3.1c dla Sam440ep
@alekc, post #7
To, że U-Boot na płycie "amigowatej" różni się od oficjalnego to mnie nie dziwi - zawsze tak jest jak się zaczyna rozwój platformy.
Tyle, że zwykle później aktualizuje się swoje zmiany do wersji "upstream" i pracuje nad włączeniem swoich zmian. Pozwala to wziąć nowy kod i mieć także nowe możliwości dostępne.
A czemu wsparcie dla A1 zostało usunięte? Bo pewnie nikt nie chciał się tym zająć więc wyleciało. Tak niestety też bywa.
A jak U-Boot się rozwija to wiem - większość komputerów u mnie używa go do wystartowania.
Tyle, że zwykle później aktualizuje się swoje zmiany do wersji "upstream" i pracuje nad włączeniem swoich zmian. Pozwala to wziąć nowy kod i mieć także nowe możliwości dostępne.
A czemu wsparcie dla A1 zostało usunięte? Bo pewnie nikt nie chciał się tym zająć więc wyleciało. Tak niestety też bywa.
A jak U-Boot się rozwija to wiem - większość komputerów u mnie używa go do wystartowania.