Komentowana treść: Qt 4.7 (0.5b)
03.03.2011 12:50
[#2]
Re: Qt 4.7 (0.5b)
To teraz czekamy na MorphOSa, dogoni OS4 pod tym względem, czy nie dogoni?
03.03.2011 14:50
[#4]
Re: Qt 4.7 (0.5b)
@Drako^lM, post #3
Po to by było, by była opcja na coś więcej.
Naturalnie pewnie odezwą się głosy o tym by "nie śmiecić" w systemie linuxem, etc, ale dzięki temu po prostu mielibyśmy więcej softu do zabawy mniejszym kosztem, i w krótszym czasie.
MUI wszystkiego nie załatwi, zwłaszcza że baza klas jest mała, i co najważniejsze - nie ma kto tej bazy poszerzać.
Naturalnie pewnie odezwą się głosy o tym by "nie śmiecić" w systemie linuxem, etc, ale dzięki temu po prostu mielibyśmy więcej softu do zabawy mniejszym kosztem, i w krótszym czasie.
MUI wszystkiego nie załatwi, zwłaszcza że baza klas jest mała, i co najważniejsze - nie ma kto tej bazy poszerzać.
03.03.2011 16:58
[#5]
Re: Qt 4.7 (0.5b)
@tszczurek, post #4
MUI wszystkiego nie załatwi, zwłaszcza że baza klas jest mała, i co najważniejsze - nie ma kto tej bazy poszerzać.
Bez przesady, może klas mui nie jest jakoś bardzo mnogo (?), ale są stosunkowo elastyczne - a poza tym - zbudowanie nowej klasy w mui nie jest czymś, z czym nawet względnie douczony programista by sobie nie poradził...
Co nie oznacza, że nie ma co w mui poprawiać...;)
Bez przesady, może klas mui nie jest jakoś bardzo mnogo (?), ale są stosunkowo elastyczne - a poza tym - zbudowanie nowej klasy w mui nie jest czymś, z czym nawet względnie douczony programista by sobie nie poradził...
Co nie oznacza, że nie ma co w mui poprawiać...;)
03.03.2011 20:42
[#11]
Re: Qt 4.7 (0.5b)
to slepa uliczka, nokia wlaściwie juz pogrzebała QT nie zapowiadając wparcia dla niego na nowe telefony z windows.
03.03.2011 20:53
[#13]
Re: Qt 4.7 (0.5b)
@Sventevith, post #1
A ja myślę że to dobra wiadomość 
Przy tym jak żałośnie mało jest oprogramowania na systemy amigowe i jak niewiele standardów, w tym otwartych systemy te wspierają każdy nowy dodatek jest mile widziany. A już z pewnością taki który ułatwia portowanie. Natomiast komentarze w stylu ile jest Linuxa w AmigaOS czy innym systemie są moim zdaniem bezsensowne. Widzieliście kiedyś komentarz w stylu: jak zainstalujesz Sambę w Linuxie to będzie on miał w sobie więcej MS Windows?
Przy tym jak żałośnie mało jest oprogramowania na systemy amigowe i jak niewiele standardów, w tym otwartych systemy te wspierają każdy nowy dodatek jest mile widziany. A już z pewnością taki który ułatwia portowanie. Natomiast komentarze w stylu ile jest Linuxa w AmigaOS czy innym systemie są moim zdaniem bezsensowne. Widzieliście kiedyś komentarz w stylu: jak zainstalujesz Sambę w Linuxie to będzie on miał w sobie więcej MS Windows?
04.03.2011 07:16
[#15]
Re: Qt 4.7 (0.5b)
Bardzo dobra wiadomość.
Wreszcie coś, co jest na czasie i jest na Amidze.
Będzie można pisać programy na Amigę, nie koniecznie zgłębiając znacznie różniące się GUI. Programiści na codzień piszący oprogramowanie dla innych systemów na których jest Qt będą mieli ułatwione zadanie pisząc coś po godzinach.
Według mnie to świetna wiadomość.
Wreszcie coś, co jest na czasie i jest na Amidze.
Będzie można pisać programy na Amigę, nie koniecznie zgłębiając znacznie różniące się GUI. Programiści na codzień piszący oprogramowanie dla innych systemów na których jest Qt będą mieli ułatwione zadanie pisząc coś po godzinach.
Według mnie to świetna wiadomość.
04.03.2011 12:40
[#18]
Re: Qt 4.7 (0.5b)
@XaVeR, post #16
I QT i GTK ma swoje zalety i wady. Obiektywnie nie mozna tak twierdzic.
Wiadomosc bardzo dobra. Nie widze nic zlego we wszelkiej roznorodnosci dobrze przystosowanej do systemu. Dobry system powinien byc otwarty na roznorodnosc np: API do GUI. Nie rozumiem tych glosow przeciwnych.
Wiadomosc bardzo dobra. Nie widze nic zlego we wszelkiej roznorodnosci dobrze przystosowanej do systemu. Dobry system powinien byc otwarty na roznorodnosc np: API do GUI. Nie rozumiem tych glosow przeciwnych.
04.03.2011 17:25
[#21]
Re: Qt 4.7 (0.5b)
@rzookol, post #19
jezeli system pozwala na portowanie rozwinietego UI np: QT lub GTK, to raczej jest wystarczajaco rozwiniety w tym temacie.
jest tez inne podejscie. system sam w sobie moze miec minimalistyczne UI.., jednak byc na tyle rozwiniety zeby kazde zaawansowane i wieloplatformowe UI moglo zostac przeportowane.
dobrze rozwiniety swoje UI, dopiero potem cudze
jest tez inne podejscie. system sam w sobie moze miec minimalistyczne UI.., jednak byc na tyle rozwiniety zeby kazde zaawansowane i wieloplatformowe UI moglo zostac przeportowane.
04.03.2011 21:41
[#25]
Re: Qt 4.7 (0.5b)
@rzookol, post #14
OK, to inny przykład: BSD sockets w Windows ;) choć oczywiście to też reimplementacja.
Natomiast co do tego co dobry system operacyjny musi mieć to akurat GUI może być wymienne - natomiast właściwy model zarządzania pamięcią to absolutny fundament i każdy z systemów związanych z Amigą będzie przegrywał pod kątem nowoczesności do czasu aż zostanie wprowadzona ochrona pamięci i wszystko co się z tym wiąże.
Wracając do GUI i Qt: największym problemem systemów związanych z Amigą jest fakt że nie bardzo wiadomo do czego mają służyć bo niby jest dostępny Apache ale kto będzie na AmigaOS stawiał produkcyjny serwer WWW, niby są przeglądarki (Timberwolf w końcu może coś zmieni) ale jakby do tyłu za światem, który ucieka cały czas do przodu... Dlatego myślę że są także problemy z GUI - po prostu nie do końca określone w czym GUI i te systemy mają być dobre, poza możliwością konfiguracji wyglądu. Ale konfiguracja wyglądu to dzisiaj już trochę mało.
Natomiast co do tego co dobry system operacyjny musi mieć to akurat GUI może być wymienne - natomiast właściwy model zarządzania pamięcią to absolutny fundament i każdy z systemów związanych z Amigą będzie przegrywał pod kątem nowoczesności do czasu aż zostanie wprowadzona ochrona pamięci i wszystko co się z tym wiąże.
Wracając do GUI i Qt: największym problemem systemów związanych z Amigą jest fakt że nie bardzo wiadomo do czego mają służyć bo niby jest dostępny Apache ale kto będzie na AmigaOS stawiał produkcyjny serwer WWW, niby są przeglądarki (Timberwolf w końcu może coś zmieni) ale jakby do tyłu za światem, który ucieka cały czas do przodu... Dlatego myślę że są także problemy z GUI - po prostu nie do końca określone w czym GUI i te systemy mają być dobre, poza możliwością konfiguracji wyglądu. Ale konfiguracja wyglądu to dzisiaj już trochę mało.
04.03.2011 22:03
[#26]
Re: Qt 4.7 (0.5b)
@rzookol, post #24
ale sie czepiasz :). niech bedzie kernel linuxa + X window system, i juz dziala jako system bez zaawansowanego UI na ktorym mozesz portowac wiele rodzajow UI... Na upartego mozna nawet portowac bezposrednio na FB w kernelu, a chyba kernel nazwiesz juz systemem operacyjnym ? :)
System nie musi miec wlasnego zaawansowanego UI, jezeli mozna portowac na niego inne UI.
AmigaOS 1,2,3 tez nie ma zaawansowanego UI, ale nic nie stoi na przeszkodzie i mozna sobie dorzucic obce czyt. MUI, BGUI... co za problem dodawac kolejne tj. QT,GTK,WX,FLTK itd.
System nie musi miec wlasnego zaawansowanego UI, jezeli mozna portowac na niego inne UI.
AmigaOS 1,2,3 tez nie ma zaawansowanego UI, ale nic nie stoi na przeszkodzie i mozna sobie dorzucic obce czyt. MUI, BGUI... co za problem dodawac kolejne tj. QT,GTK,WX,FLTK itd.
04.03.2011 22:09
[#27]
Re: Qt 4.7 (0.5b)
@alekc, post #25
Natomiast co do tego co dobry system operacyjny musi mieć to akurat GUI może być wymienne - natomiast właściwy model zarządzania pamięcią to absolutny fundament i każdy z systemów związanych z Amigą będzie przegrywał pod kątem nowoczesności do czasu aż zostanie wprowadzona ochrona pamięci i wszystko co się z tym wiąże.
zgadzam sie z tym :). Autorzy systemu powinni skupic sie na systemie, czyli tym fundamencie i filarach na ktorych caly ten burdel stoi, a wybor UI to sprawa wtorna. Rownie dobrze Workbench i programy pomocnicze moga w calosci smigac na QT co MUI :)