Komentowana treść: Icaros Desktop 2.0
01.11.2014 09:29
[#2]
Re: Icaros Desktop 2.0
@rwks, post #1
Pod emulatorem działa to średnio. Czas formatowania dysku twardego - wieczność. Nie da się go sformatować na szybko. Można zainstalować Icarosa na pendriva, niestety o tym w instrukcji jest krótka i niezbyt przydatna wzmianka. Niestety, brak cd-romu w laptopie przeszkadza - już od wczoraj wgrywam dystrybucję na pendriva i się nagrać nie może 
01.11.2014 19:05
[#9]
Re: Icaros Desktop 2.0
Próbowałem kiedyś uruchomić AROSA (Icarosa 1.2 chyba) na 5(!) PC. Nie udało mi się odpalić wifi.
WIęc odpuściłem. A szkoda. Fajnie że są specjalne PCty AROSowe, fajnie też że AROS jest w AmigaForever.
Ale patrząc ogólnie, AOS4 czy MorphOS są bardziej kompatybilne ze wszelkim sprzętem maści PPC niż AROS z x86...
WIęc odpuściłem. A szkoda. Fajnie że są specjalne PCty AROSowe, fajnie też że AROS jest w AmigaForever.
Ale patrząc ogólnie, AOS4 czy MorphOS są bardziej kompatybilne ze wszelkim sprzętem maści PPC niż AROS z x86...
01.11.2014 19:20
[#11]
Re: Icaros Desktop 2.0
@waldiamiga, post #10
A ja sobie odpuszczam. Choć udało mi się zainstalować Icarosa 2.0 na PC-towym dysku twardym, to tylko w trybie IDE, AHCI nie potrafię skonfigurować. Niestety nadal nie obsługuje mojej sieciówki i za Chiny Ludowe nie mogę zainstalować tego na laptopie.
Powracam do instalacji Amiga UNIXa na WinUAE
Powracam do instalacji Amiga UNIXa na WinUAE
02.11.2014 08:53
[#12]
Re: Icaros Desktop 2.0
Latka lecą, a mój ION wciąż nie działa poprawnie z AROS-em, a mógłby być fajny zestaw 
Natomiast z płytą główna na chipsecie B75 działa to stabilnie chociaż HDAUDIO nie działa i tryb tylko VESA.
Natomiast z płytą główna na chipsecie B75 działa to stabilnie chociaż HDAUDIO nie działa i tryb tylko VESA.
02.11.2014 12:46
[#14]
Re: Icaros Desktop 2.0
@DiskDoctor, post #9
"Ale patrząc ogólnie, AOS4 czy MorphOS są bardziej kompatybilne ze wszelkim sprzętem maści PPC niż AROS z x86... "
x86 to pierdylion różnych konfiguracji, nawet Linux ledwo za tym nadąża, nie mam tu pretensji - nawet ten AOS4, z tego co czytam na razie nie w pełni obsługuje X1000 - więc nie ma się co czepiać arosa
myślę, że jeśli komuś bardzo zależy na arosie to po wyprobowaniu na maszynie wirtualnej, hybrydach w stylu AEROS powinien poszukac konfiguracji dedykowanej dla AROSa
system swoja droga powinien skupić się na poprawnej obsludze kilku zasadniczych konfiguracji i to wszystko, nie ma sensu ścigać komercyjnego mainstreamu
x86 to pierdylion różnych konfiguracji, nawet Linux ledwo za tym nadąża, nie mam tu pretensji - nawet ten AOS4, z tego co czytam na razie nie w pełni obsługuje X1000 - więc nie ma się co czepiać arosa
myślę, że jeśli komuś bardzo zależy na arosie to po wyprobowaniu na maszynie wirtualnej, hybrydach w stylu AEROS powinien poszukac konfiguracji dedykowanej dla AROSa
system swoja droga powinien skupić się na poprawnej obsludze kilku zasadniczych konfiguracji i to wszystko, nie ma sensu ścigać komercyjnego mainstreamu
02.11.2014 13:19
[#15]
Re: Icaros Desktop 2.0
@glichtanski, post #13
Tu jest trochę informacji o obsługiwanym sprzęcie:
http://en.wikibooks.org/wiki/Aros/Platforms/x86_support
Ostatnia aktualizacja: 02.11.2014 13:20:09 przez deadwood
http://en.wikibooks.org/wiki/Aros/Platforms/x86_support
Ostatnia aktualizacja: 02.11.2014 13:20:09 przez deadwood
02.11.2014 13:44
[#19]
Re: Icaros Desktop 2.0
@glichtanski, post #18
Ok, rozumiem. Tak jak pisałem, wszystkie działające sterowniki są dostarczane od razu z systemem. Jeśli dla Twojego sprzętu nie ma sterownika w tej chwili, to najprosztszym rozwiązaniem jest dokupić sprzęt obsługiwany. Bardziej skompilowane rozwiązanie to przeportować samemu sterownik (o ile istnieje) z Linuxa lub BSD albo zlecić komuś wykonanie takiego portu.
