@niebuszewo, post #30
@niebuszewo, post #30
Poza tym, PC386 w czasach A1200 nie był jakimś biednym sprzętem,
swoje kosztowało.
@rePeter, post #31
już zjechałeś z tonu, z DX2-80 na 386-25
Pomimo wolniejszej i mniej dopracowanej architektury to właśnie 486DX, a właściwe IntelDX jest zwycięzcą, pozwalając na bardzo wysokie taktowania, a w efekcie oferując znacznie lepszą ogólną wydajność od tego co mogła zaoferować MC68040, której najszybsze wersje taktowane zaledwie 40 MHz oferują wydajność na poziomie 486DX 50 MHz lub 486DX2 66 MHz.
@Daclaw, post #35
W 1992 roku zyskała nawet w końcu prawdziwe 8 bitów koloru. Teoretycznie w każdym trybie, ale ze względu na zawrotną wydajność, mało kto tykał cokolowiek więcej, niż PAL Lores
@recedent, post #37
@Daclaw, post #35
@Daclaw, post #42
I to było normalne 800x600, a nie jakaś "kombinacja alpejska", dostępna tylko na kilku specyficznych modelach monitorów.
@recedent, post #15