Komentowana treść: Bassoon Tracker - tracker muzyczny w przeglądarce
Ehhh... gdybym tylko umiał "muzykować". 
13.10.2020 09:33
[#3]
Re: Bassoon Tracker - tracker muzyczny w przeglądarce
[shameless plug] Dodam, że z poziomu modules.pl każdy moduł (obsługiwany przez Bassoona) można sobie w nim bezpośrednio odpalić specjalnym przyciskiem ;) [/shameless plug]
14.10.2020 14:43
[#9]
Re: Bassoon Tracker - tracker muzyczny w przeglądarce
Ogień :) Na pierwszy rzut oka - bardzo mi się podoba :)
Choć jest trochę pierdzenia w miksowaniu sampli (Firefox, Win10, Stardust Memories).
Ostatnia aktualizacja: 14.10.2020 14:44:59 przez baderman
Choć jest trochę pierdzenia w miksowaniu sampli (Firefox, Win10, Stardust Memories).
Ostatnia aktualizacja: 14.10.2020 14:44:59 przez baderman
15.10.2020 11:45
[#13]
Re: Bassoon Tracker - tracker muzyczny w przeglądarce
@AceMan, post #3
[shameless plug] Dodam, że z poziomu modules.pl każdy moduł (obsługiwany przez Bassoona) można sobie w nim bezpośrednio odpalić specjalnym przyciskiem ;) [/shameless plug]
Sprawdziłem na iPadzie i działa bardzo fajnie, prócz modules.pl. Moduły z Modarchive ładują się bez problemu, ale te z modules.pl nie (oba poprzez file -> load module). Tak samo nie działa kliknięcie na ikonkę Bassoon tracker na stronie modules.pl
BTW, czy ten tracker działa na jakiejś przeglądarce NG, np. OWB?
15.10.2020 15:35
[#15]
Re: Bassoon Tracker - tracker muzyczny w przeglądarce
No bardzo ładnie. Podziwiam, że komuś się chciało.
Tylko... Nie lepiej uruchomić natywny, szybki, zgrabny tracker? Używanie webowej aplikacji jest dobre gdy chcę coś uruchomić raz w roku (albo rzadziej) i o tym zapomnieć. Jak np. soft do rozliczania PITu. Nie widzę sensu trzymania tego na dysku skoro potrzebuję tego raz w roku przez 20 minut. Tak powinny wyglądać aplikacje do szkoły gdzie uczeń loguje się z dowolnego sprzętu, systemu i ma wszystko tak jak w szkole, ten samo dysk, te same aplikacje. No ale gdybym tworzył muzykę to chyba by mnie szlag trafił gdybym miał się mordować z taką przeglądarkową protezą. To jakoś działa tylko dlatego, że używamy wręcz absurdalnie szybkich maszyn.
Tylko... Nie lepiej uruchomić natywny, szybki, zgrabny tracker? Używanie webowej aplikacji jest dobre gdy chcę coś uruchomić raz w roku (albo rzadziej) i o tym zapomnieć. Jak np. soft do rozliczania PITu. Nie widzę sensu trzymania tego na dysku skoro potrzebuję tego raz w roku przez 20 minut. Tak powinny wyglądać aplikacje do szkoły gdzie uczeń loguje się z dowolnego sprzętu, systemu i ma wszystko tak jak w szkole, ten samo dysk, te same aplikacje. No ale gdybym tworzył muzykę to chyba by mnie szlag trafił gdybym miał się mordować z taką przeglądarkową protezą. To jakoś działa tylko dlatego, że używamy wręcz absurdalnie szybkich maszyn.
15.10.2020 16:31
[#16]
Re: Bassoon Tracker - tracker muzyczny w przeglądarce
@MDW, post #15
Jest masa beznadziejnych natywnych trackerów których sensowności istnienia nie kwestionujesz. A tu ktoś sobie napisał bo mógł. Nie sądzę, aby tworzono w nim moduły od 0 do FF, ale wyobrażam sobie sytuację, gdy ktoś w drodze na party, w ostatniej chwili zapragnie poprawić sobie jedną nutkę, albo poprawić loopa w instrumencie.
15.10.2020 19:45
[#17]
Re: Bassoon Tracker - tracker muzyczny w przeglądarce
@nogorg, post #16
Tak, na pewno są jakieś sytuacje w których taki tracker może być czymś więcej niż ciekawostką. W tej mojej (trochę śmiesznej) niechęci do aplikacji w przeglądarce jest dużo mojej osobistej fobii. Nie czuję się pewnie gdy używam aplikacji webowej. Mam wrażenie, że zaraz strona się przeładuje i wszystko zniknie albo zaraz dostanę "timeout". 
Mam lęk przy używaniu takich rozwiązań jak przy używaniu np. ImageFXa, który może w każdej chwili się powiesić. 
Gdy piszę dłuższy niż 3 zdania komentarz to zwykle robię to na boku w jakimś podręcznym edytorku tekstów i wklejam. Albo gdy piszę w formatce na stronie to przed wysłaniem zaznaczam całość i robię "copy". Zbyt wiele raz wszystko poszło w śmietnik żebym teraz ufał webowym formatkom.
A co do crapowatych trackerów natywnych to się zgodzę. Jest sporo koszmarków. Zwłaszcza wśród tych opartych na multiplatformowych źródłach. Przy takich programach natywność raczej oznacza niestabilność i np. nie da się użyć argumentu "spójny z platformą", bo to wszystko jest takim programie zupełnie z kosmosu (żeby nie powiedzieć z d***) i często przypomina programy pod MS-DOS, C64, Atari XL/XE czy ZX Spectrum, a nie pod jakikolwiek cywilizowany system operacyjny. Dlatego tak bardzo podobał mi się nowy DigiBooster3. Szkoda, że nie znalazł się godny następca Krashana, który pociągnąłby dalej ten zapewne wręcz wzorcowo napisany kod.
Mam lęk przy używaniu takich rozwiązań jak przy używaniu np. ImageFXa, który może w każdej chwili się powiesić. Gdy piszę dłuższy niż 3 zdania komentarz to zwykle robię to na boku w jakimś podręcznym edytorku tekstów i wklejam. Albo gdy piszę w formatce na stronie to przed wysłaniem zaznaczam całość i robię "copy". Zbyt wiele raz wszystko poszło w śmietnik żebym teraz ufał webowym formatkom. A co do crapowatych trackerów natywnych to się zgodzę. Jest sporo koszmarków. Zwłaszcza wśród tych opartych na multiplatformowych źródłach. Przy takich programach natywność raczej oznacza niestabilność i np. nie da się użyć argumentu "spójny z platformą", bo to wszystko jest takim programie zupełnie z kosmosu (żeby nie powiedzieć z d***) i często przypomina programy pod MS-DOS, C64, Atari XL/XE czy ZX Spectrum, a nie pod jakikolwiek cywilizowany system operacyjny.
Dlatego tak bardzo podobał mi się nowy DigiBooster3. Szkoda, że nie znalazł się godny następca Krashana, który pociągnąłby dalej ten zapewne wręcz wzorcowo napisany kod. 