Komentowana treść: Wayfarer 3.2
29.03.2022 09:55
[#4]
Re: Wayfarer 3.2
@arturB, post #1
Abstrahując od GUI napisanego ObjC i MUI5 to samo przekompilowanie nic nie da. Równocześnie z rozwojem Wayfarera szedł mocny rozwój bebechów Morphosa i SDK. Jeśli cała reszta leży (jak w amigos3.x) albo siedzi (jak w OS4.x) to Wayfarer byłby niestabilny i ta niestabilnosc nie zależałaby od kodu samego Wayfarera tylko z szybkich niedokladnych portów wymaganych bibliotek.
Ostatnia aktualizacja: 29.03.2022 09:56:25 przez michal_zukowski
Ostatnia aktualizacja: 29.03.2022 09:56:25 przez michal_zukowski
31.03.2022 17:49
[#6]
Re: Wayfarer 3.2
YT ładnie w końcu śmiga. Ale potem lubi się powiesić przy wychodzeniu. No coś to się nie zmieniło iBookowi nadal brakuje pary przy przeglądarce.
06.04.2022 15:20
[#12]
Re: Wayfarer 3.2
@gilban, post #11
Trzeba jeszcze mieć kompatybilną z MorphOSem kartę graficzną, żeby wykorzystać go w pełni.
Chodzą jednak słuchy, że już w MorphOSie 3.17 będzie możliwość bezproblemowego startowania na X5000 z założonymi dwoma kartami graficznymi (jedna w slocie x16, a druga w slocie x1).
Chodzą jednak słuchy, że już w MorphOSie 3.17 będzie możliwość bezproblemowego startowania na X5000 z założonymi dwoma kartami graficznymi (jedna w slocie x16, a druga w slocie x1).
29.09.2022 00:53
[#20]
Re: Wayfarer 3.2
@MUFA-amigaone-pl, post #19
Żeby zacząć nad tym działać trzeba:
- poprawić, unowocześnić SDK dla AmigaOS4.x (można zobaczyć co ma MorphOS jako bazę i dorównać do tego)
- przeportować wymagane biblioteki (jaca podawał wymagania na aw.net)
- zrobić ewentualne poprawki dla systemu operacyjnego (szczególnie dodanie thread local storage)
- dorobić gui
- poprawić błędy (pthread ma działać idealnie)
W MorphOSie zajęło to dwa lata (aż przeglądarka/srodowisko stało się stabilne).
Ogarnięcie pierwszych dwóch punktów pewnie zajmie rok, z drugiej strony AmigaOS4.x może tylko zyskać na sensownym SDK.
Aha, ogarnięcie nowego webkita to powiedzenie raczej bye bye Taborowi bo nowsze gcc nie wspieraja tego procka co tam siedzi.
Ostatnia aktualizacja: 29.09.2022 00:55:09 przez michal_zukowski
- poprawić, unowocześnić SDK dla AmigaOS4.x (można zobaczyć co ma MorphOS jako bazę i dorównać do tego)
- przeportować wymagane biblioteki (jaca podawał wymagania na aw.net)
- zrobić ewentualne poprawki dla systemu operacyjnego (szczególnie dodanie thread local storage)
- dorobić gui
- poprawić błędy (pthread ma działać idealnie)
W MorphOSie zajęło to dwa lata (aż przeglądarka/srodowisko stało się stabilne).
Ogarnięcie pierwszych dwóch punktów pewnie zajmie rok, z drugiej strony AmigaOS4.x może tylko zyskać na sensownym SDK.
Aha, ogarnięcie nowego webkita to powiedzenie raczej bye bye Taborowi bo nowsze gcc nie wspieraja tego procka co tam siedzi.
Ostatnia aktualizacja: 29.09.2022 00:55:09 przez michal_zukowski
29.09.2022 11:33
[#21]
Re: Wayfarer 3.2
@michal_zukowski, post #20
No cóż ostatnia aktualizacja AmigaOS 4, miała miejsce w styczniu 2021r. Już w zasadzie wówczas było w opracowaniu nowe SDK. W grudniu wyszło ostatnie SDK, ale już wtedy nie ukrywano że jest to niewielkie uaktualnienie poprawkowe, będące niejako pobocznym odpryskiem od właściwej dużej aktualizacji. Czemu jeszcze jej nie ma pomimo niezliczonej liczby wersji RC, które w ostatnich 2 latach pojawiały się na betaserwerze jest pewną zagadką. Natomiast fakt że dopracowują to aż tak długo, z pewnością najdłużej od 2011r, kiedy zostałem betatesterem, choć nie jestem developerem, każe mi przypuszczać że to największa aktualizacja SDK dla AmigaOS 4 dziejach. No a dodam tylko że opiekuje się nią człowiek, który zbiera teraz zespół osób mających pracować nad przeglądarką.
02.10.2022 13:09
[#24]
Re: Wayfarer 3.2
@MUFA-amigaone-pl, post #23
Wiem, widzialem, ze walkero sforkowal webkita od jacy 
Poza tym na MorphOSa port robily dwie osoby: jaca (jako porter webkita) + piru jako poprawiacz SDK i MorphOSa w ogolnosci, wiec 4 osoby to dosc duzy zespol. Pozostaje miec nadzieje, ze SDK dla OS4 tez bedzie tak ogarniete jak MorphOSowe bo akurat przy webkicie wyszly tzw. corner-casy czyli w 99% aplikacji dziala, przy webkicie dziala, ale raz na dzien sie wiesza. Dobry SDK to poprawna praca programisty, a nie tak jak na AmigaOS3.x gdzie moj rdesktop kompilowany z tych samych zrodel, niewiele zmienionych jest niestabilny a ten sam rdesktop na MorphOSie jest stabilny jak skala i czlowiek traci czas na sprawdzanie swojego kodu, a problem lezy gdzie indziej.
Ostatnia aktualizacja: 02.10.2022 13:12:56 przez michal_zukowski
Poza tym na MorphOSa port robily dwie osoby: jaca (jako porter webkita) + piru jako poprawiacz SDK i MorphOSa w ogolnosci, wiec 4 osoby to dosc duzy zespol. Pozostaje miec nadzieje, ze SDK dla OS4 tez bedzie tak ogarniete jak MorphOSowe bo akurat przy webkicie wyszly tzw. corner-casy czyli w 99% aplikacji dziala, przy webkicie dziala, ale raz na dzien sie wiesza. Dobry SDK to poprawna praca programisty, a nie tak jak na AmigaOS3.x gdzie moj rdesktop kompilowany z tych samych zrodel, niewiele zmienionych jest niestabilny a ten sam rdesktop na MorphOSie jest stabilny jak skala i czlowiek traci czas na sprawdzanie swojego kodu, a problem lezy gdzie indziej.
Ostatnia aktualizacja: 02.10.2022 13:12:56 przez michal_zukowski