Fajnie, że wychodzi coś nowego, nieportowanego.

Gra wymaga Warp3DNova pewnie tylko dlatego, że autor, robiąc też wersję dla Windows, chciał zachować jakąś spójność z nieco nowocześniejszym API 3D. Ale nie ma tu niczego czego nie dałoby się zrobić używając podstawowych funkcji starego hyperionowego MiniGL sprzed ponad 20 lat.
Nie mówię czy to dobrze czy źle. Po prostu stwierdzam fakt. A gry typu tower defense akurat lubię. Chociaż po każdym kolejnym tower defense jednak oczekuję jakiegoś innowacyjnego elementu, bo podstawowy pomysł i mechanika przez lata już się nieco "zdarły".

• Odpowiedz

@MDW, post #1

• Odpowiedz

@MDW, post #1

• Odpowiedz

@Amig_OS, post #2

A skąd masz takie informacje ?!?
Zupełnie mijasz się z tym co piszą EntwicklerX.

Teksturowane obracane prostokąty, particle na "additive blending" i "alpha blending"... Na to pozwala zarówno MiniGL od Hyperionu jak i StormMESA od Haage&Partner z 2000 roku. Bez problemu wszystko działałby w bardzo wysokiej rodzielczości na oknie albo ekranie na 060/50 albo PPC603 z jakimś BVision3D.
Mam spore braki jeżeli chodzi o architekturę układów graficznych klasycznej Amigi. Jestem też mocno niedouczony jeżeli chodzi o shaderową epokę 3D. Ale takie typowe "przedshaderowe" 3D z lat 1995-2005 na pierwszych akceleratorach 3D to jest to w czym czuję się jak ryba w czystej wodzie. Bardzo lubię ten okres, te ograniczenia i właściwie nie ma dnia żebym czegoś w tych technolgiach nie robił. To jest takie moje retro z którym pewnie już umrę.

Nie odbieraj mojego komentarza jak zarzutu. Ja bardzo doceniam fakt powstania nowej oryginalnej produkcji, która wykorzystuje nowsze technologie na AmidzNG. Podpisuję się pod taką metodą wszystkimi kończynami, nie mam problemu z tym, że tak robią. I bardzo gratuluję autorom ukończenia projektu. Wiem doskonale jak bardzo trudne jest ostatnie 10%. Pierwsze 90% to przy tych ostatnich dziesięciu procentach jest pestką.

• Odpowiedz

@Amig_OS, post #3

Chyba coś jednak zmienili ... na plus.

No to super. Ja napisałem komentarz tylko na podstawie filmu, a w tego typu grze dopiero rozgrywka odkrywa wszystkie smaczki, szczegóły. Jeżeli popracowano jeszcze nad balansem gry to duże brawa. W ami-świecie nie jest to częste. Wiemy jak to się często robiło - są teksturowane ściany, są podłogi i sufity? No to kolejna doomowanka jest gotowa i idzie w świat. A później krążą po świecie opinie, że amigowe doomowanki były niegrywalne (nie zgadzam się z tą opinią).

Ostatnia aktualizacja: 06.08.2022 18:39:41 przez MDW

• Odpowiedz

@MDW, post #4

• Odpowiedz

@Amig_OS, post #6

MiniGL może pozwalać na wszystko - ale jest za wolne, za stare i nie nadaje się do obsługi dla nowych kart graficznych w AmigachNG. Do tego powstało Warp3DNova i OpenGLes.

I tak jest wystarczająco szybkie do tej produkcji. Ale od lat nie jest rozwijane, utrzymywane i jeżeli pojawią się jakieś błędy to właściwie trudno coś z tym robić. Zgadzam się z tym, że coś nowego powinno wykorzystywać nowe rozwiązania skoro takie istnieją. To jest słuszna koncepcja.

Wiem co potrafiło PPC603 i BVision3D bo na Abstract 2002 puszczaliśmy na naszym sprzęcie Twoje demko: Sulaco by Encore.

O rety... stare dzieje. Ale skoro miałeś taki sprzęt to doskonale orientujesz się co potrafi. Jednak trochę różnych produkcji na taki sprzęt wyszło. Jak na amigowe warunki też to całkiem sporo całkiem "kozackich" gier. Taki Wipeout śmigał, że aż miło. A to jest w której brak płynności zabiłby grywalność.

• Odpowiedz

@MDW, post #7

• Odpowiedz

Ładna gra

• Odpowiedz

@MDW, post #1

• Odpowiedz

@MUFA-amigaone-pl, post #10

• Odpowiedz

@Amig_OS, post #11

• Odpowiedz

@Amig_OS, post #12

• Odpowiedz

@karolb, post #13

• Odpowiedz

@Amig_OS, post #3

Chyba coś jednak zmienili ... na plus.

No jestem na 35 poziomie, czyli dokładnie w połowie gry. Myślałem że po podrasowaniu lasera i opracowaniu dogodnej taktyki pójdzie już z górki, tak jak w ostatnich kilku misjach, niestety znowu zaczynam dostawać bęcki. Nie ma lekko, ale to dobrze że gra cały czas stanowi wyzwanie

• Odpowiedz