• Odpowiedz

@_DiskDoctor_, post #1

• Odpowiedz

@karolb, post #2

• Odpowiedz

@_DiskDoctor_, post #1

• Odpowiedz

@_DiskDoctor_, post #1

Widać jak bardzo Amiga była elitarna kiedyś.

wnioski zd*py. Kilka tomisk podręcznika nie jest żadnym dowodem elitarności, a jedynie unikalności zjawiska, jakim był komputer, w życiu codziennym.

Kto dziś pisze podręczniki do nowych komputerów?

każdy. Tylko dziś nie mówi się na to "podręcznik do komputera", tylko manual. A to pytanie tylko potwierdza, że "podręczniki do komputera" nie są dziś większości osób potrzebne, skoro nie czytasz manuala zaraz po kupnie laptopa. Czego takiego oczekiwałbyś się dowiedzieć z podręcznika do laptopa?
inna sprawa że takie manuale były dawniej bogatsze w treść - np. mam manual do 386 ze szczegółowym schematem płyty głównej.

• Odpowiedz

Zobaczcie w specyfiakacji A300, rzeczywiście miała mieć 512KB ram

• Odpowiedz

@lord_spider, post #4

Off topic: do samochodów nowych po dziś dzień są drukowane podręczniki - kto z Was poświęcił czas na przeczytanie?

Naprawdę?! Przecież te instrukcje są króciutkie. Późnej na forum samochodowym dowiadujesz się o "odkrywcach", którzy radośnie oznajmiają, że odkryli jakieś "ukryte" funkcje, które były czarno na białym opisane na X stronie instrukcji . Podobnie w instrukcji od Amigi były opisywane rzeczy, które nie były takie oczywiste dla nowego użytkownika.

To, że teraz do komputerów nie dodaje się instrukcji to przede wszystkim oszczędność kosztów (czyli maksymalizacja zysków dla producenta). Jest to mocno nie fair wobec użytkownika bo często zmusza go do szukania gdzie indziej informacji, które powinien przekazać producent.

• Odpowiedz

@lord_spider, post #4

• Odpowiedz

@prz, post #3

Bo producenci wychodzą z założenia, że internet zwalnia ich z problemu. Drukowane instrukcje to nie tylko koszty papieru i druku - to jeszcze temat tłumaczenia na różne języki. A jak już drukować, to raczej coś lepszego, niż "Kali kochać swoja nowa telefona" z translatora. I robi się większa operacja.

Mnie coś innego wpienia. Niech już będzie ten net, ale dlaczego, na bogów, WSZYSTKO musi być tutorialem video? Nie można normalnie opisać operacji, którą wykonuje się w 3 krokach? Muszę przez 15 minut słuchać Hindusa, powtarzającego "Hej you guys" co drugie zdanie.

• Odpowiedz

@karolb, post #2

• Odpowiedz

@charliefrown, post #10

• Odpowiedz

@prz, post #7

Późnej na forum samochodowym dowiadujesz się o "odkrywcach", którzy radośnie oznajmiają, że odkryli jakieś "ukryte" funkcje, które były czarno na białym opisane na X stronie instrukcji

Jeżdżę na co dzień służbowo skodą rapid i przez przypadek i trochę z ciekawości też, odkryłem, że pod ekranem komputera w taką szparkę da się wsadzić kartę SD i że jest tam czytnik. W żadnej instrukcji o tym nie było ani słowa (przeglądnąłem całą którą dodawali do auta), w internecie też nie znalazłem na ten temat ani wzmianki

Ostatnia aktualizacja: 21.08.2024 13:48:07 przez Madman

• Odpowiedz

@Daclaw, post #9

Mnie coś innego wpienia. Niech już będzie ten net, ale dlaczego, na bogów, WSZYSTKO musi być tutorialem video? Nie można normalnie opisać operacji, którą wykonuje się w 3 krokach?

O tak! Też tego nie lubię. Więcej: coraz częściej w różnych portalach informacyjnych typu np. "onet" informacje są podawane nie jako tekst do czytania tylko filmik. Czas przeznaczony na obejrzenie tego filmiku to kilkukrotność przeczytania tekstu z tą samą informacją. Ja tego nigdy nie oglądam bo szkoda mi czasu. To chyba syndrom głupiejącego społeczeństwa, które coraz bardziej oducza się czytać i potrafi chłonąć tylko ruchome obrazki.

Jeżdżę na co dzień służbowo skodą rapid i przez przypadek i trochę z ciekawości też, odkryłem, że pod ekranem komputera w taką szparkę da się wsadzić kartę SD i że jest tam czytnik. W żadnej instrukcji o tym nie było ani słowa

Różni producenci dają oddzielne instrukcje do samochodu, radia, komputera, itp., bo konkretne podmodele samochodu składają się z różnych "modułów" w różnych wersjach (różne radia, itp.). Więc może to było w innej instrukcji, a może instrukcja faktycznie była kiepska .

• Odpowiedz

@BULI, post #6

• Odpowiedz

@vojo, post #14

• Odpowiedz

@michal_zukowski, post #15

• Odpowiedz

@BULI, post #6

• Odpowiedz

@BULI, post #6

obaczcie w specyfiakacji A300, rzeczywiście miała mieć 512KB ram

szaleńcy

• Odpowiedz

@marianoamigo, post #18

• Odpowiedz

@vojo, post #14

• Odpowiedz

@zgagato, post #20

• Odpowiedz

@_DiskDoctor_, post #21

• Odpowiedz

@zgagato, post #20

• Odpowiedz

@BULI, post #6

• Odpowiedz

@vojo, post #22

• Odpowiedz

@charliefrown, post #25

Bogaty miał A1200 z fastem/turbo lub PC

• Odpowiedz

@snajper, post #5

• Odpowiedz