16.12.2008 15:56
[#35]
Re: SAM440 i port MORPH OS-a?
@Grzegorz Kraszewski, post #21
Rozumiem, że port na Imaca z procesorem G5 nie jest brany pod uwagę. Cóż trudno.
Przekonałeś mnie trochę do Maca Mini, ale zastanawiam się, czy jest fizycznie i technicznie wykonalne ( i opłacalne) szukanie mobilnego układu radeon z wiekszą ilością ram w celu podmienienia go w jakimś serwisie w miejsce tego z 32Mb vram. (Pytam , gdybym się zdecydował na Maca Mini i trafił tylko wersje z Ati 32 mb vram).
Przekonałeś mnie trochę do Maca Mini, ale zastanawiam się, czy jest fizycznie i technicznie wykonalne ( i opłacalne) szukanie mobilnego układu radeon z wiekszą ilością ram w celu podmienienia go w jakimś serwisie w miejsce tego z 32Mb vram. (Pytam , gdybym się zdecydował na Maca Mini i trafił tylko wersje z Ati 32 mb vram).
17.12.2008 21:24
[#42]
Re: SAM440 i port MORPH OS-a?
@Jacek Piszczek, post #38
No to jest argument za kupnem Maca Mini. Zastanawiam się ciągle nad tym, czy jest możliwa podmiana układu graficznego ati 9200 32 mb ram na taki sam, ale z 64 mb ram, czy nawet 128 mb ram, bo i takie zdarzały sie w laptopach. Tylko czy:
1) Tak się w ogóle da zrobić i będzie to działało poprawnie (płyta i system)?
2) Skąd zdobyć taki układ?
3) Komu zlecić taką przeróbkę ?
W sumie jeżeli uwzglednic zawirowania związane z dostawą SAM440 i Amiga OS 4.1 warto to rozważyć. Nawet po uwzględnieniu kosztów takiej ewentualnej przeróbki (gdyby była możliwa) powinno się opłacać
1) Tak się w ogóle da zrobić i będzie to działało poprawnie (płyta i system)?
2) Skąd zdobyć taki układ?
3) Komu zlecić taką przeróbkę ?
W sumie jeżeli uwzglednic zawirowania związane z dostawą SAM440 i Amiga OS 4.1 warto to rozważyć. Nawet po uwzględnieniu kosztów takiej ewentualnej przeróbki (gdyby była możliwa) powinno się opłacać