13.02.2016 15:47
[#1]
Hollywood na MorphOS
void
autor wątku
autor wątku
Stałem się niedawno szczęśliwym posiadaczem tego pakietu. Pierwsze kompilacje i próby mam już za sobą, ale jest jeden mały szkopuł: Scribble nie podświetla składni Hollywood 
. Nie przeszkadza to bardzo, ale jeśli miałbym taką funkcjonalność, to byłbym w siódmym niebie.
Czy są jakieś sposoby, aby zmusić Scribble do kolorowania składni Hollywood? Czy są jakieś pluginy? A może jest jakiś inny edytor, który sprosta temu zadaniu?
. Nie przeszkadza to bardzo, ale jeśli miałbym taką funkcjonalność, to byłbym w siódmym niebie.Czy są jakieś sposoby, aby zmusić Scribble do kolorowania składni Hollywood? Czy są jakieś pluginy? A może jest jakiś inny edytor, który sprosta temu zadaniu?
02.04.2016 16:22
[#11]
Re: Hollywood na MorphOS
@void, post #1
@ void
Zapytałem autora i odpowiedział, że da się coś z tym zrobić w następnej wersji
Btw, pochwal się jak uda ci się sklecić jakąś apkę. Chętnie potestuję.
Ostatnia aktualizacja: 02.04.2016 16:25:23 przez R-Tea
Czy są jakieś sposoby, aby zmusić Scribble do kolorowania składni Hollywood? Czy są jakieś pluginy? A może jest jakiś inny edytor, który sprosta temu zadaniu?
Zapytałem autora i odpowiedział, że da się coś z tym zrobić w następnej wersji
Btw, pochwal się jak uda ci się sklecić jakąś apkę. Chętnie potestuję.
Ostatnia aktualizacja: 02.04.2016 16:25:23 przez R-Tea
02.04.2016 20:09
[#13]
Re: Hollywood na MorphOS
void
autor wątku
autor wątku
@R-Tea, post #11
Z tego co widzę, to polecany jest edytor MHE (napisany w Hollywood ;)), ale ja go raczej nie polecam. Nie dość, że nie kolorował mi składni załadowanych programów, to jeszcze jakoś tak nijak ma się do Scribble.
W sumie najlepszym rozwiązaniem byłoby, gdyby Scribble dostał możliwość opluginowywania, ewentualnie tworzenia definicji własnych kolorów dla określonych plików. Jako nałogowy użytkownik vima potrafię docenić moc pluginów, ale zadowoliłbym się tylko (aż) możliwością dodawania własnych definicji kolorów.
@aszu Właśnie np. MiniHollyEdit został napisany w Hollywood. Poza tym z naszego podwórka wspomniany wyżej player amiwigilli/amicastu. Powstały też remake'i słynnych cracktr wykonane w Hollywood oraz przynajmniej jedna przygodówka
W sumie najlepszym rozwiązaniem byłoby, gdyby Scribble dostał możliwość opluginowywania, ewentualnie tworzenia definicji własnych kolorów dla określonych plików. Jako nałogowy użytkownik vima potrafię docenić moc pluginów, ale zadowoliłbym się tylko (aż) możliwością dodawania własnych definicji kolorów.
@aszu Właśnie np. MiniHollyEdit został napisany w Hollywood. Poza tym z naszego podwórka wspomniany wyżej player amiwigilli/amicastu. Powstały też remake'i słynnych cracktr wykonane w Hollywood oraz przynajmniej jedna przygodówka
02.04.2016 21:17
[#15]
Re: Hollywood na MorphOS
void
autor wątku
autor wątku
@pong777, post #14
Właśnie w tej chwili przysiadłem i robię tutorial.
Całość zawiera się w dwóch plikach:
Doszedłem do działającego prototypu i mi się skończył czas działania MorphOS'a :). Czyli prawie cały tutorial da się zrobić w pół godzinki. Jeśli teraz ktoś mnie zapyta czy łatwo się pisze w MUI Royale pod Hollywood, to odpowiem, że łatwo z punktu widzenia osoby, która ma do czynienia z programowaniem MUI od 30 minut... Niestety nie wiem jak to wygląda w stosunku do .NET bo nie znam .NET.
Całość zawiera się w dwóch plikach:
- xml definiujący wygląd i notyfikacje okna, elementów i menu
- xws kod obsługujący owe notyfikacje
Doszedłem do działającego prototypu i mi się skończył czas działania MorphOS'a :). Czyli prawie cały tutorial da się zrobić w pół godzinki. Jeśli teraz ktoś mnie zapyta czy łatwo się pisze w MUI Royale pod Hollywood, to odpowiem, że łatwo z punktu widzenia osoby, która ma do czynienia z programowaniem MUI od 30 minut... Niestety nie wiem jak to wygląda w stosunku do .NET bo nie znam .NET.
02.04.2016 21:53
[#16]
Re: Hollywood na MorphOS
@void, post #15
@ void
To jest forum o programowaniu na Amidze... dlatego napiszę krótko, bo robiłem raz podejście do .NET
Dla mnie, jako kogoś, kto nie lubi nie wiedzieć jak coś działa i skąd się bierze, i nie zadowoli się samym faktem, że coś, gdzieś tam siedzi i po prostu działa, .NET to wielka, przepasiona, pogmatwana i niejasna krowa. A teraz wracajmy do tematu, czyli Hollywood dla Ami.
@void
Gdzie na głównej stronie HW jest link do twoich tutków?
Ostatnia aktualizacja: 02.04.2016 21:57:42 przez R-Tea
Niestety nie wiem jak to wygląda w stosunku do .NET bo nie znam .NET.
To jest forum o programowaniu na Amidze... dlatego napiszę krótko, bo robiłem raz podejście do .NET
Dla mnie, jako kogoś, kto nie lubi nie wiedzieć jak coś działa i skąd się bierze, i nie zadowoli się samym faktem, że coś, gdzieś tam siedzi i po prostu działa, .NET to wielka, przepasiona, pogmatwana i niejasna krowa. A teraz wracajmy do tematu, czyli Hollywood dla Ami.
@void
Właśnie w tej chwili przysiadłem i robię tutorial.
Gdzie na głównej stronie HW jest link do twoich tutków?
Ostatnia aktualizacja: 02.04.2016 21:57:42 przez R-Tea
06.04.2016 18:43
[#18]
Re: Hollywood na MorphOS
void
autor wątku
autor wątku
@void, post #1
Tak jeszcze mały update tematu:
1. Okazało się, że dla osób które kupiły Hollywood 6.0 w 2016 roku Andreas udostępnia wersję 6.1 za darmo. Po 1.5h od wysłania maila dostałem link do swojej wersji Hollywood 6.1. Obsługa na poziomie profesjonalnym. Nie sprawdziłem jeszcze, ale sprawdzę linkowanie z pluginami.
2. Napisałem prymitywny kod małpujący szkółkę pythona i MUI. Jeśli chodzi o MUI to do takich zadań Hollywood wydaje się łatwiejszy. Natomiast jeśli chodzi o xml, to SAX'owa wersja pluginu jaka jest dostępna w Hollywood wymaga podszkolenia się przeze mnie, bo to trochę inne podejście do formatu XML.
1. Okazało się, że dla osób które kupiły Hollywood 6.0 w 2016 roku Andreas udostępnia wersję 6.1 za darmo. Po 1.5h od wysłania maila dostałem link do swojej wersji Hollywood 6.1. Obsługa na poziomie profesjonalnym. Nie sprawdziłem jeszcze, ale sprawdzę linkowanie z pluginami.
2. Napisałem prymitywny kod małpujący szkółkę pythona i MUI. Jeśli chodzi o MUI to do takich zadań Hollywood wydaje się łatwiejszy. Natomiast jeśli chodzi o xml, to SAX'owa wersja pluginu jaka jest dostępna w Hollywood wymaga podszkolenia się przeze mnie, bo to trochę inne podejście do formatu XML.