27.08.2005 05:49
[#1]
MorphOS 3D JUZ JEST !!!!!!!!!!
Wstaje rano wlaczam kompa a tu taka niespodzianka :)
free MorphOS 3D Update pack --> http://3d.morphos-team.net/ ...
Dzieki MorphOS Team !!!
free MorphOS 3D Update pack --> http://3d.morphos-team.net/ ...
Dzieki MorphOS Team !!!
27.08.2005 10:28
[#9]
Re: MorphOS 3D JUZ JEST !!!!!!!!!!
@Rafael/ARMO, post #1
No to jutro pewnie odblokowanie Altiveca 
Szkoda, ze Krashan sie wycofal z ezTCP, bo po jego ukonczeniu(i odblokowaniu Altiveca ofkoz) juz mozna by chyba przemianowac obecnego MOSa na mitycznego 1.5....
A na serio to na czyms musza jeszcze zarobic(chyba, ze nie chca? wtedy wielkie brawo,choc z drugiej strony - kasa=prawie pewny rozwoj), wiec chyba sobie tego Altiveca zostawia...
Szkoda, ze Krashan sie wycofal z ezTCP, bo po jego ukonczeniu(i odblokowaniu Altiveca ofkoz) juz mozna by chyba przemianowac obecnego MOSa na mitycznego 1.5....
A na serio to na czyms musza jeszcze zarobic(chyba, ze nie chca? wtedy wielkie brawo,choc z drugiej strony - kasa=prawie pewny rozwoj), wiec chyba sobie tego Altiveca zostawia...
28.08.2005 11:13
[#11]
Re: MorphOS 3D JUZ JEST !!!!!!!!!!
@Jacek Piszczek, post #6
W takim razie nie ma szans żeby ktorykolwiek z posiadaczy Peg1 uruchomil jakiegos nowszego radeona na nim :( To w takim razie pytanko czy pod MOsem bedzie duza róznica jesli bedzie radeon z seri 7xxx a nie nowszy wiem że pod innymi ysytemami tak ale czy dla MOSa to duża rónica 
bo jakby nie patrzec taniej mi kupic radona 7xxx niz Pegaza2 
bo jakby nie patrzec taniej mi kupic radona 7xxx niz Pegaza2 
28.08.2005 11:26
[#14]
Re: MorphOS 3D JUZ JEST !!!!!!!!!!
@niezalogowany Pawel Kobylarz, post #11
Taki Radeon 7500 być może będzie nawet szybszy od 9250. Teoretyczna wydajność podana przez producenta jest dla R7500 większa, a dodatkowo nic posiadaczowi MOSa po takich ficzersach R9250, jak Pixel i Vertex Shader, czy też wsparcie dla nowszego DirectX. Jedyne co może mieć ewentualnie znaczenie to pamięć. Radeony 7000 bywają z 64MB, jednak najczęściej spotyka się wersje 32MB, Radeony 7500 są zawsze 64MB, natomiast nowsze karty raczej nigdy nie posiadają mniej pamięci niż 128MB.
28.08.2005 11:49
[#16]
Re: DMA w PI (Re: MorphOS 3D JUZ JEST !!!!!!!!!!)
@Dopuser, post #13
Dopuser napisał(a):
> chodzi o obsługę DMA
>
> Abstrachując od głównego tematu: co nie tak jest z DMA w
> Pegasie I ?
Ja nie wiem co mam wiekszy problem to sie okazuje że każdymi o tym DMA gada a ja ciegle nie wiem co z tym, nie tak
> Paweł ma problem z nagrywaniem DVD
Z tym sobie poradziłem co prawda dvdrecord nie nagrywa ale zarejestrowalem fryingpan i nagrywa dobrze, jak narzie nie testowalem za bardzo ale nagrywa za pomoca opcji tworzenia obrazow w locie czy jakos tak( pisze z pamięci) bez tej opcji nie chcialo nagrywac.
a teraz jeszcze nie ta
> karta gfx...
Nie ukrywam że to wada co prawda nie dla MOSa ale jakbym już chcial Linuxa pouzywacto tam by mogł być lepsza
> chodzi o obsługę DMA
>
> Abstrachując od głównego tematu: co nie tak jest z DMA w
> Pegasie I ?
Ja nie wiem co mam wiekszy problem to sie okazuje że każdymi o tym DMA gada a ja ciegle nie wiem co z tym, nie tak
> Paweł ma problem z nagrywaniem DVD
Z tym sobie poradziłem co prawda dvdrecord nie nagrywa ale zarejestrowalem fryingpan i nagrywa dobrze, jak narzie nie testowalem za bardzo ale nagrywa za pomoca opcji tworzenia obrazow w locie czy jakos tak( pisze z pamięci) bez tej opcji nie chcialo nagrywac.
a teraz jeszcze nie ta
> karta gfx...
Nie ukrywam że to wada co prawda nie dla MOSa ale jakbym już chcial Linuxa pouzywacto tam by mogł być lepsza
28.08.2005 12:18
[#18]
Re: MorphOS 3D JUZ JEST !!!!!!!!!!
@Mufa, post #14
W jaki MorphOS-owy wątek bym nie zajrzał to tam Mufa. Normalnie boję się otworzyć lodówkę 
. Ale do rzeczy:
dodatkowo nic posiadaczowi MOSa po takich ficzersach R9250, jak Pixel i Vertex Shader
W tej chwili tak. Ale skąd możesz wiedzieć co będzie w następnej wersji sterowników?
. Ale do rzeczy:dodatkowo nic posiadaczowi MOSa po takich ficzersach R9250, jak Pixel i Vertex Shader
W tej chwili tak. Ale skąd możesz wiedzieć co będzie w następnej wersji sterowników?
28.08.2005 15:16
[#21]
Re: DMA w PI (Re: MorphOS 3D JUZ JEST !!!!!!!!!!)
mcbarlo
redaktor
redaktor
@amigafan, post #20
Z DMA to chodzi o nie trafianie w cache, ale z tymi Radeonami to nie mam pojecia. R9200 dziala w Pegasosie I w 2D doskonale. Mialem te karte przez jakis czas i spisywala sie extra. Potem jednak wrzucilem Voodoo, bo sie za Quake'iem stesknilem. ;)
Tez chcialbym sie dowiedziec co jest nie tak. Dlaczego karta moze dzialac w 2D, a w 3D juz nie?
Tez chcialbym sie dowiedziec co jest nie tak. Dlaczego karta moze dzialac w 2D, a w 3D juz nie?
28.08.2005 16:36
[#24]
Re: DMA w PI (Re: MorphOS 3D JUZ JEST !!!!!!!!!!)
@marcik, post #23
marcik napisał(a):
> Moze da sie to
> jakos pogodzic softwarewo z Articia ale prosciej zmienic sprzet
> :)
No nie wiem :) w końcu i tak pegaz 2 troche, a może i wiecej, kosztuje i tak a nawet jak bym juz uzbieral na pegaza 2 to i tak komus musze tąjedynke opchnąć i problem pozostanie a coraz wiecej osob wie w czym problem wiec watpie abym ta jedynke sprzedał :S w rozsądnej cenie. Więc może praca którą trzeba włozyć w software który to poprawi nie była by taka zła :)
> Moze da sie to
> jakos pogodzic softwarewo z Articia ale prosciej zmienic sprzet
> :)
No nie wiem :) w końcu i tak pegaz 2 troche, a może i wiecej, kosztuje i tak a nawet jak bym juz uzbieral na pegaza 2 to i tak komus musze tąjedynke opchnąć i problem pozostanie a coraz wiecej osob wie w czym problem wiec watpie abym ta jedynke sprzedał :S w rozsądnej cenie. Więc może praca którą trzeba włozyć w software który to poprawi nie była by taka zła :)
28.08.2005 21:13
[#25]
Re: MorphOS 3D JUZ JEST !!!!!!!!!!
@Grzegorz Kraszewski, post #18
W tej chwili tak. Ale skąd możesz wiedzieć co będzie w następnej wersji sterowników?
Ależ ja komentuje stan rzeczy na dzień dzisiejszy, nie zajmuje się wróżeniem. Jeśli Paweł chce i uważa że Radek 7500 jest za słaby to niech zamienia pegasosa na nowszy model.
Oczywiście jedyne co mogę mu polecic (chyba mi wolno) to niestety nieprodukowane już karty oparte na chipsecie R200. Czyli Radeon 8500 i 9100. To były karty z górnej półki które oczywiście pod każdym względem wymiatają Radeona 7500. Tyle tylko że moje poprzednia wypowiedź dotyczyła jedynego Radeona dostępnego obecnie w sklepie za rogiem, czyli Radka 9250. No oczywiście w teori to taki radek nieźle wygląda, popędzany jest silnikiem Charisma II, podczas gdy Radeon 7500 miał tylko jedyneczkę. Dodatkowo ma jeszcze Pixel i Vertex shader, których to Radeon 7500 nie ma wogóle. Jednak powiedz mi co na dzień dzisiejszy wynika z tego dla MOSa. Bo o ile się nie mylę (niech mnie Kiero czy MDW poprawi) to główne znaczenie dla prędkości karty 3D pod MOSem (OS4 zresztą też) ma dziś taktowanie procesora i pamięci. A tutaj taki radek prezentuje się nader słabo. Przez ostatnie lata, pomimo ciągłej zmieniającej się generacji kart graficznych, jeden model wogóle nie znikał z rynku, był to Radeon 7000, miał on w zasadzie tylko jedną zaletę był tani, skierowany głównie dla potrzeb biurowych, czy bardzo mało wymagających użytkowników. Teraz ATI zdecydowało się w końcu na zmianę warty czyli zastąpienie Radeona 7000, maksymalnie okrojaonym Radeonem 9200, pod nową nazwą Radeon 9250. Zresztą nawet niokrojony Radeon 9200 ma wydajność 43 mln trójkątów na sekundę, natomiast wydajnośc Radeona 7500 określa się na 45 mln trójkątów na sekundę.
To oczywiście wyliczenia papierowe na które trzeba wziąść poprawkę również z uwagi na fakt że wszystkie Radeony nie będące produkcji ATI były na mocy umowy trochę dokręcane w stosunku do oryginału (na pececie jest oprogramowanie które automatycznie odkręca te karty, na Amidze już tak dobrze nie ma), niemniej nie widzę jakiejś istotnej różnicy w wydajności która zmusiłaby mnie do zmiany komputera, szczególnie dla kart z serii 92xx. Nawet QIII nie jest w stanie zamulić Radeona 7500, a bardziej zaawansowanych produkcji póki co na MOSa nie ma.
Ostatnia modyfikacja: 28.08.05 21:14
Ależ ja komentuje stan rzeczy na dzień dzisiejszy, nie zajmuje się wróżeniem. Jeśli Paweł chce i uważa że Radek 7500 jest za słaby to niech zamienia pegasosa na nowszy model.
Oczywiście jedyne co mogę mu polecic (chyba mi wolno) to niestety nieprodukowane już karty oparte na chipsecie R200. Czyli Radeon 8500 i 9100. To były karty z górnej półki które oczywiście pod każdym względem wymiatają Radeona 7500. Tyle tylko że moje poprzednia wypowiedź dotyczyła jedynego Radeona dostępnego obecnie w sklepie za rogiem, czyli Radka 9250. No oczywiście w teori to taki radek nieźle wygląda, popędzany jest silnikiem Charisma II, podczas gdy Radeon 7500 miał tylko jedyneczkę. Dodatkowo ma jeszcze Pixel i Vertex shader, których to Radeon 7500 nie ma wogóle. Jednak powiedz mi co na dzień dzisiejszy wynika z tego dla MOSa. Bo o ile się nie mylę (niech mnie Kiero czy MDW poprawi) to główne znaczenie dla prędkości karty 3D pod MOSem (OS4 zresztą też) ma dziś taktowanie procesora i pamięci. A tutaj taki radek prezentuje się nader słabo. Przez ostatnie lata, pomimo ciągłej zmieniającej się generacji kart graficznych, jeden model wogóle nie znikał z rynku, był to Radeon 7000, miał on w zasadzie tylko jedną zaletę był tani, skierowany głównie dla potrzeb biurowych, czy bardzo mało wymagających użytkowników. Teraz ATI zdecydowało się w końcu na zmianę warty czyli zastąpienie Radeona 7000, maksymalnie okrojaonym Radeonem 9200, pod nową nazwą Radeon 9250. Zresztą nawet niokrojony Radeon 9200 ma wydajność 43 mln trójkątów na sekundę, natomiast wydajnośc Radeona 7500 określa się na 45 mln trójkątów na sekundę.
To oczywiście wyliczenia papierowe na które trzeba wziąść poprawkę również z uwagi na fakt że wszystkie Radeony nie będące produkcji ATI były na mocy umowy trochę dokręcane w stosunku do oryginału (na pececie jest oprogramowanie które automatycznie odkręca te karty, na Amidze już tak dobrze nie ma), niemniej nie widzę jakiejś istotnej różnicy w wydajności która zmusiłaby mnie do zmiany komputera, szczególnie dla kart z serii 92xx. Nawet QIII nie jest w stanie zamulić Radeona 7500, a bardziej zaawansowanych produkcji póki co na MOSa nie ma.
Ostatnia modyfikacja: 28.08.05 21:14
28.08.2005 22:19
[#27]
Re: MorphOS 3D JUZ JEST !!!!!!!!!!
@Mufa, post #25
Zdecydowałem że jednak kupie sobie R7500 bo w koncu narazie nie ma nic co by potrzebowało wiekszej mocy pod MOSem niżta karta ma wiec niema sensu myślec o czyms innym. A wymiana pegasosa n anowszy model jak najbardziej jest w planach lecz w troche dalszych narazie nie spieszy mi sie ( no chyba że wyjdzie cos co naprawde bedzie potzrebowac lepszej garfiki jednak narazie nic o tym mi nie wieadomo ), a moze znowu trafi sie taka promocja jak bylo niedawno :)
