08.02.2007 12:34
[#1]
Pegasos2
Na wstępie chciałem przeprosić za lenistwo:), nie chce mi sie szukać pozatym chcialbym mieć wiedzę skondensowaną w jednym temacie;). Jestem w przededniu sfinalizowania zakupu płyty głównej pegaz2 i mam następujące pytania:
1. Jaki ram kupic? (taktowanie itd).
2. Jaką najszybszą w pełni obsługiwaną (2D/3D) kartę graficzną kupić?
3. Pegaz2 to standardowy micro atx jest? Nie powinno być problemu z byle pecetową obudową w tym standardzie?
Za wszystkie odpowiedzi z góry dziekuję.
Ostatnia modyfikacja: 08.02.07 12:39
1. Jaki ram kupic? (taktowanie itd).
2. Jaką najszybszą w pełni obsługiwaną (2D/3D) kartę graficzną kupić?
3. Pegaz2 to standardowy micro atx jest? Nie powinno być problemu z byle pecetową obudową w tym standardzie?
Za wszystkie odpowiedzi z góry dziekuję.
Ostatnia modyfikacja: 08.02.07 12:39
08.02.2007 12:49
[#4]
Re: Pegasos2
@Fazior, post #1
ad1. DDR DIMM od 266mhz w górę, większej ilośći MHz PegasosII nie wykorzysta. Polecam GoodRAM :)
ad2. Radeon 8500 i 9100
ad3. Mogą być problemy z małymi obudowami, które nie przewidują możliwości umieszczenia karty gfx :)
P.S: Leniwa krowa :P
Ostatnia modyfikacja: 08.02.07 12:50
ad2. Radeon 8500 i 9100
ad3. Mogą być problemy z małymi obudowami, które nie przewidują możliwości umieszczenia karty gfx :)
P.S: Leniwa krowa :P
Ostatnia modyfikacja: 08.02.07 12:50
08.02.2007 13:48
[#9]
Re: Pegasos2
@Korni, post #8
Zgadza sie. Aktualnie dostepne wersje OF nie bardzo radza sobie z dwoma koscmi.
Poprostu MOS nie polyka takich ilosci pamieci i czesto nie widac zadnego problemu. Linux to inna sprawa i tam najczesciej dwie kosci pamieci koncza sie tragicznie.
O ile sie orientuje aktualne wersje OF'a nie maja juz tego problemu. Wiec albo jedna kosc albo trzeba poczekac na release nowego OF'a.
Poprostu MOS nie polyka takich ilosci pamieci i czesto nie widac zadnego problemu. Linux to inna sprawa i tam najczesciej dwie kosci pamieci koncza sie tragicznie.
O ile sie orientuje aktualne wersje OF'a nie maja juz tego problemu. Wiec albo jedna kosc albo trzeba poczekac na release nowego OF'a.
08.02.2007 14:59
[#12]
Re: Pegasos2
@Fazior, post #1
1. Ja mam najtańszego DDR 512 MB 400 MHz (wcześniej miałem 256 MB 266 MHz i też nie było żadnych problemów, jednak z tymi dwiema kośćmi jednocześnie Pegaz się nie uruchamiał)
2. Ja mam Radeona 9200 SE, nie jest to najszybsza karta (QuakeIII i FreeSpaceII idą w dużej ilości fps, ale np. Stellarium już tylko 18 fps) ale generalnie jest OK. Wszyscy mówią, że 8500 jest najszybasza dla MOSa 1.4, jednak nadchodzący MOS 1.5 może wszystko zmienić.
3. Pegaz to standardowy microATX, wejdzie do każdej obudowy ATX. Ja mam obudowę SlimTower dla płyt microATX - jest mniejsza od powszechnie spotykanych towerek ATX, do tego ma bardzo cichy zasilacz.
2. Ja mam Radeona 9200 SE, nie jest to najszybsza karta (QuakeIII i FreeSpaceII idą w dużej ilości fps, ale np. Stellarium już tylko 18 fps) ale generalnie jest OK. Wszyscy mówią, że 8500 jest najszybasza dla MOSa 1.4, jednak nadchodzący MOS 1.5 może wszystko zmienić.
3. Pegaz to standardowy microATX, wejdzie do każdej obudowy ATX. Ja mam obudowę SlimTower dla płyt microATX - jest mniejsza od powszechnie spotykanych towerek ATX, do tego ma bardzo cichy zasilacz.
08.02.2007 16:48
[#17]
Re: Pegasos2
@wali7, post #12
Wszyscy mówią, że 8500 jest najszybasza dla MOSa 1.4, jednak nadchodzący MOS 1.5 może wszystko zmienić.
Nie wiem jak w mosie 1.5 ale jak narazie to z wszystkich obsługiwanych to r8500 jest najszybszy bo
Radeon 8500 to wersja pełna -> pociety to R9000 -> słabsza od niej to R9200 a radeon 9250 to wolniejsza wersja radeona 9200 :) Więc jak mos nie ma obsługi radeonów z serii RV3x0 (czyli np radeon 9550 i więsze) to radeon 8500/9100 jest najszybszy .
Nie wiem jak w mosie 1.5 ale jak narazie to z wszystkich obsługiwanych to r8500 jest najszybszy bo
Radeon 8500 to wersja pełna -> pociety to R9000 -> słabsza od niej to R9200 a radeon 9250 to wolniejsza wersja radeona 9200 :) Więc jak mos nie ma obsługi radeonów z serii RV3x0 (czyli np radeon 9550 i więsze) to radeon 8500/9100 jest najszybszy .
08.02.2007 18:32
[#19]
Pytanie o szybkość kart graficznych
@Olo, post #17
Jako że się obecnie kompletnie nie orientuję w osiągach i mozliwościach współczesnych kart graficznych (młodszych od 3-4 lat ;) ) mam pytanko - co różni karty Radeon 8*** i 9***?
Jak się mają ich możliwości i szybkość do MOSa, a jak do Peceta z Win?
Pytam, ponieważ kilka dni temu kupiłem dziecku całkowicie oryginalną (i nie najtańszą...) grę, więc co by nie sprawić pociesze zawodu zainstalowałem na moim PC i sprawdziłem. I problem - komunikat że mój wiekowy GF 2 MX nie ma shaderów, więc gra nie uruchomi się. Na szczęście miałem Radeona 9250 (rzekomo niesprawnego), zainstalowałem i gra ruszyła, ale uruchamiając różne programiki 3D odnoszę wrażenie, że leciwy GF2MX był szybszy...
Więc skoro nie można wierzyć numeracji, to co jest szybsze od czego, i co ma shadery i jeszcze inne wodotryski, a co nie?
Ostatnia modyfikacja: 08.02.07 18:32
Jak się mają ich możliwości i szybkość do MOSa, a jak do Peceta z Win?
Pytam, ponieważ kilka dni temu kupiłem dziecku całkowicie oryginalną (i nie najtańszą...) grę, więc co by nie sprawić pociesze zawodu zainstalowałem na moim PC i sprawdziłem. I problem - komunikat że mój wiekowy GF 2 MX nie ma shaderów, więc gra nie uruchomi się. Na szczęście miałem Radeona 9250 (rzekomo niesprawnego), zainstalowałem i gra ruszyła, ale uruchamiając różne programiki 3D odnoszę wrażenie, że leciwy GF2MX był szybszy...
Więc skoro nie można wierzyć numeracji, to co jest szybsze od czego, i co ma shadery i jeszcze inne wodotryski, a co nie?
Ostatnia modyfikacja: 08.02.07 18:32
