22.09.2010 16:49
[#1]
Skuteczne moderowanie
Mimo wszelkich starań, banów oraz upomnień, pewna część społeczności ppa ciągle trolluje. Czy istnieje możliwość wprowadzenie dłuższych banów dla tych użytkowników ? Zdaje się, że są to osoby które nie mają co robić, albo nie robią nic, zaśmiecają forum tysiącami zbędnych komentarzy. Może najwyższy czas coś z nimi zrobić ?
22.09.2010 17:54
[#4]
Re: Skuteczne moderowanie
@sand, post #1
Dyskutowaliśmy razem z Krashanem na ircu, próbując zarazić tym pomysłem Grxmrxa. "Przeszkodą" okazuje się fakt, że należałoby zmienić regulamin. Moim pomysłem byłyby tzw progresywne bany, tzn pierwszy ban np 7 dni, drugi ban już dłużej, trzeci jeszcze dłuższy.
To wszystko jednak pozostaje do przedyskutowania wśród władz portalu. Gdy użytkownicy będą zgłaszać coraz więcej niedogodności, może głos ludu będzie wzięty pod uwagę.
To wszystko jednak pozostaje do przedyskutowania wśród władz portalu. Gdy użytkownicy będą zgłaszać coraz więcej niedogodności, może głos ludu będzie wzięty pod uwagę.
22.09.2010 19:13
[#6]
Re: Skuteczne moderowanie
@cacodemon666, post #5
Porównanie tak nietrafione, że szkoda komentować.
Ludzi jest mało ale odchodzą przez trolli, którzy skutecznie zniechęcają ich do logowania się i braniu udziału w portalu. Ostatnio straciliśmy najlepszego arosowego kronikarza Foresta, przez jednego z forumowych trolli, który niedawno powrócił po banie. Niestety dziury w arosowych newsach na razie nikt nie ma ochoty zakleić.
EDIT: Po tym jak kakademon znowu (który to już raz) został zbanowany za obrażanie ludzi, widać jak potrzebne są zmiany.
Ostatnia modyfikacja: 22.09.2010 19:49:55
Ludzi jest mało ale odchodzą przez trolli, którzy skutecznie zniechęcają ich do logowania się i braniu udziału w portalu. Ostatnio straciliśmy najlepszego arosowego kronikarza Foresta, przez jednego z forumowych trolli, który niedawno powrócił po banie. Niestety dziury w arosowych newsach na razie nikt nie ma ochoty zakleić.
EDIT: Po tym jak kakademon znowu (który to już raz) został zbanowany za obrażanie ludzi, widać jak potrzebne są zmiany.
Ostatnia modyfikacja: 22.09.2010 19:49:55
22.09.2010 19:48
[#7]
Re: Skuteczne moderowanie
@pampers, post #6
Dla mnie teksty typu:
"Dlatego zamknij japkę szczylu i goł hołm"
to jest rynsztok. A kilkudniowy ban za takie coś to śmiech.
"Ludzi jest mało ale odchodzą przez trolli, którzy skutecznie zniechęcają ich do logowania się i braniu udziału w portalu" - no właśnie tak jest.
Progresywny ban to jest dobry pomysł, na pewno lepszy niż dotychczasowa uznaniowość (ban na dzień lub rok - jaki moderator ma humor).
Jestem słaby z matmy, ale tak piąty ban to pożegnanie na pół roku chyba by wyszło?
"Dlatego zamknij japkę szczylu i goł hołm"
to jest rynsztok. A kilkudniowy ban za takie coś to śmiech.
"Ludzi jest mało ale odchodzą przez trolli, którzy skutecznie zniechęcają ich do logowania się i braniu udziału w portalu" - no właśnie tak jest.
Progresywny ban to jest dobry pomysł, na pewno lepszy niż dotychczasowa uznaniowość (ban na dzień lub rok - jaki moderator ma humor).
Jestem słaby z matmy, ale tak piąty ban to pożegnanie na pół roku chyba by wyszło?
22.09.2010 20:07
[#9]
Re: Skuteczne moderowanie
@sand, post #1
Jeżeli mogę wtrącić moją małą sugestię, to powinno się zakazać w Regulaminie rozmów na temat co jest , a co nie Amigą.
Ostatnio prawie każdy wątek kończy się takim rozmowami, aż się nie chce wchodzić na PPA, bo prawie na pewno trafi się na takie smolenie.
Jak tak dalej pójdzie, to za jakiś czas, jak ktoś w "Rzeźni" napisze o wibratorze Palikota, to tez rozpęta się dyskusja czy to jest Amiga, czy tez nie.
DEFINITYWNIE ZAKAZAĆ!!! proszę
Ostatnia modyfikacja: 22.09.2010 20:09:50
Ostatnio prawie każdy wątek kończy się takim rozmowami, aż się nie chce wchodzić na PPA, bo prawie na pewno trafi się na takie smolenie.
Jak tak dalej pójdzie, to za jakiś czas, jak ktoś w "Rzeźni" napisze o wibratorze Palikota, to tez rozpęta się dyskusja czy to jest Amiga, czy tez nie.
DEFINITYWNIE ZAKAZAĆ!!! proszę
Ostatnia modyfikacja: 22.09.2010 20:09:50
22.09.2010 20:07
[#10]
Re: Skuteczne moderowanie
@adam_mierzwa, post #7
W porządku. Rozumiem argumenty, ale popatrzcie na to z innej strony. Wiele osób, za wiele mniejsze przewinienia, które nie są aż tak groźne otrzymywało bany "wyciszające" na kilka(naście) godzin. W myśl tego, co chcecie zrobić, podpadają pod recydywistów, którym za małego OT i wyciszenie na parę godzin przy piątym razie wyjdzie pół roku przerwy (a kilka osób popularnych na portalu ma więcej niż pięć). To absurd. Patrzycie na sprawę przez pryzmat dwóch panów. Jeden został już wykluczony. Drugi na własne życzenie może podzielić jego los w październiku. Moim zdaniem coś, co chcecie stworzyć przeciwko dwóm, może obrócić się przeciwko wszystkim. Zostawcie sprawę moderacji. Rozumiem, że niektóre decyzje Waszym zdaniem są za surowe lub za łagodne. Nie każdemu się dogodzi, ale lepsze "uważanie i humor moderatora" niż ścisłe zasady.
22.09.2010 20:53
[#14]
Re: Skuteczne moderowanie
@pampers, post #12
Też akurat uważam, że uznaniowość banów na tym portalu póki co sprawdza się całkiem dobrze.
Zdrowy rozsądek to jest to, co potrzebne jest moderatorowi.. i oby miał go jak najwięcej i jak najdłużej...
Ps.
Z moderatorem to tak jak z sędzią na meczu. Jak jest dobry - to potrafi dostosować poziom sędziowania do warunków i stawki meczu.. a jak nie - to powtórka z angielskiego ;)
Zdrowy rozsądek to jest to, co potrzebne jest moderatorowi.. i oby miał go jak najwięcej i jak najdłużej...
Ps.
Z moderatorem to tak jak z sędzią na meczu. Jak jest dobry - to potrafi dostosować poziom sędziowania do warunków i stawki meczu.. a jak nie - to powtórka z angielskiego ;)
22.09.2010 21:27
[#15]
Re: Skuteczne moderowanie
@sand, post #1
Nie ma co płakać i szat drzeć. Do możliwości zostania oblanym pomyjami trzeba przywyknąć. Jasne, że nie należy tego akceptować, ale niejako dla kontr-przykładu idąc po ulicy też można bluzgi pod własnym adresem usłyszeć i nie powinno to być powodem do depresji czy rozpaczy.
Co zaś się tyczy bezsensowności dyskusji w różnych działach, tym każdy portal żyje i też nie ma co na to narzekać. To cud, że jeszcze jakieś żywe relikty dawnych amigowców wogóle żyją, coś pamiętają i chcą coś czasem napisać (chociażby durnego komenta). Rozumiem, że komentarze na poziomie “statystycznego czytelnika Faktu” wielu mogą razić, ale obranie drogi “Tygodnika Powszechnego” sukcesu czytelniczego nie wróży.
Trzeba się ulokować gdzieś pośrodku. Teksty i newsy jakiś poziom powinny trzymać (i moim zdaniem trzymają naprawdę niezły
), natomiast czytelnik może być obrzyganym lumpem, któremu brak kilkunastu nawet klepek w łepetynie. Takie jest jego “zbójeckie” prawo odbiorcy, a “zbójeckim” prawem moderatora są bany wedle własnego “widzi mi się” lub na lekkiej wazelince względem tam... kogoś lub jakiejś grupy odbiorców.
Nie ma najmniejszego sensu szukanie jakiś wyrafinowanych rozwiązań bo zbliżyłoby to łatwość korzystania z portalu do obsługi drzwi antywłamaniowych. A każde drzwi da się otworzyć i z każdego użytkownika może kiedyś wyleźć wredne bydlę, które narozrabia
.
Ostatnia modyfikacja: 22.09.2010 21:28:47
Co zaś się tyczy bezsensowności dyskusji w różnych działach, tym każdy portal żyje i też nie ma co na to narzekać. To cud, że jeszcze jakieś żywe relikty dawnych amigowców wogóle żyją, coś pamiętają i chcą coś czasem napisać (chociażby durnego komenta). Rozumiem, że komentarze na poziomie “statystycznego czytelnika Faktu” wielu mogą razić, ale obranie drogi “Tygodnika Powszechnego” sukcesu czytelniczego nie wróży.
Trzeba się ulokować gdzieś pośrodku. Teksty i newsy jakiś poziom powinny trzymać (i moim zdaniem trzymają naprawdę niezły
), natomiast czytelnik może być obrzyganym lumpem, któremu brak kilkunastu nawet klepek w łepetynie. Takie jest jego “zbójeckie” prawo odbiorcy, a “zbójeckim” prawem moderatora są bany wedle własnego “widzi mi się” lub na lekkiej wazelince względem tam... kogoś lub jakiejś grupy odbiorców.Nie ma najmniejszego sensu szukanie jakiś wyrafinowanych rozwiązań bo zbliżyłoby to łatwość korzystania z portalu do obsługi drzwi antywłamaniowych. A każde drzwi da się otworzyć i z każdego użytkownika może kiedyś wyleźć wredne bydlę, które narozrabia
.Ostatnia modyfikacja: 22.09.2010 21:28:47
22.09.2010 22:09
[#16]
Re: Skuteczne moderowanie
@madman15, post #13
Klikasz 100 ostatnich postów i załamka, bo wciaż jeden i ten sam temat się trafia, a przecież w HP trafialy sie ciekawe dyskusje, które ostatnio zostały zdominowane przez jakieś "wyprawy krzyżowe" i inne akcje. Niech sobie są i takie tematy, byle w jakiejś rozsądnej ilości. 
Ostatnia modyfikacja: 22.09.2010 22:10:32
Ostatnia modyfikacja: 22.09.2010 22:10:32
23.09.2010 01:09
[#17]
Re: Skuteczne moderowanie
@Ender, post #16
a Jak napisałem temat w HP odnośnie moderatorów że ich chwalę za to to odrazu mnie za lizo... wzięli 
Nadal uważam że modowie nieźle sobie radzą z trollami. Ale też jestem takiego zdania że jednak kary powinny być surowsze. Gdzieś na jakimś forum była funkcja że dany Troll mógł oglądać tematy ale nie mógł ich pisać i to podobno bardziej go resocjalizowało.
Cierpliwość i ignor....... tak jak koledzy piszą. Poradnik też tak sugeruje:
http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=11&t=17447
Nadal uważam że modowie nieźle sobie radzą z trollami. Ale też jestem takiego zdania że jednak kary powinny być surowsze. Gdzieś na jakimś forum była funkcja że dany Troll mógł oglądać tematy ale nie mógł ich pisać i to podobno bardziej go resocjalizowało. Cierpliwość i ignor....... tak jak koledzy piszą. Poradnik też tak sugeruje:
http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=11&t=17447
23.09.2010 09:35
[#19]
Re: Skuteczne moderowanie
@bombermax, post #17
Gdzieś na jakimś forum była funkcja że dany Troll mógł oglądać tematy ale nie mógł ich pisać i to podobno bardziej go resocjalizowało.
U nas właśnie tak jest. Moderator może wybrać między banem na pisanie, a banem na czytanie i pisanie. Jak jeszcze byłem modem, z reguły banowało się tylko na pisanie i tak zapewne jest dalej.
U nas właśnie tak jest. Moderator może wybrać między banem na pisanie, a banem na czytanie i pisanie. Jak jeszcze byłem modem, z reguły banowało się tylko na pisanie i tak zapewne jest dalej.
23.09.2010 11:11
[#22]
Re: Skuteczne moderowanie
@Ender, post #16
Klikasz 100 ostatnich postów i załamka, bo wciaż jeden i ten sam temat się trafia, a przecież w HP trafialy sie ciekawe dyskusje, które ostatnio zostały zdominowane przez jakieś "wyprawy krzyżowe" i inne akcje. Niech sobie są i takie tematy, byle w jakiejś rozsądnej ilości.
Konkrety proszę, fakty. Bo kliknąłem w 100 ostatnich i - szok - ani jednego postu z Hyde Parku! Kliknąłem w Hyde Park i - szok - aż jeden temat "krzyżowy" - Religia katolicka - zło wszechczasów produkcji cacodemona. Wybacz, ale nie będę zostawiał takiego tematu w spokoju dla Twojego li tylko zadowolenia. Ciekawe co byś zrobił, gdyby ktoś w HP założył wątek "Nauczyciele - zło wszechczasów" i pluł sobie w nim do woli na Twój zawód.
No, ale są jeszcze wspomniane przez Ciebie "inne akcje". Termin zaiste szeroki, ciężko mi się domyślić o co konkretnie Ci chodziło. Zakładam, że o "dziewczynki z kryształami" i "seksowne stupięćdziesięciolatki". Ale nie poradzisz, że ludzie wolą udzielać się w takim wątku niż w "Dokąd zmierza dzisiejsza szkoła?". Uprosisz moderatora, żeby pozamykał te wątki?
23.09.2010 11:38
[#23]
Re: Skuteczne moderowanie
@recedent, post #22
Masz prawo bronić swoich racji, inni mogą się z nimi nie zgadzać, ale pewne wątki po jakimś czasie to tylko chamskie przepychanki, które nie mają nic wspólnego z dyskusją na jakimkolwiek akceptowalnym poziomie. Wydaje mi się, że nawet w takich tematach powinna być jakaś logiczna argumentacja, która zaciekawi czytelników, nawet tych, którzy nie chcą się wypowiadać w tym temacie. Gorzej jeżeli tylko odrzuca od czytania wątku.
Osobiście nie zależy mi na tym, czy ktoś odpowie mi w temacie, który założyłem. Znalazłem coś co uznałem za ciekawe to pokazałem na forum.
Ludzie niech robią co chcą z tym tematem. Co do nauczycieli i tak spora część uważa nas za zło wszechświata
Przestaje mnie to ruszać.
Czy temat Religia katolicka - zło wszechczasów produkcji cacodemona ma jakiś związek z Twoją pracą? Z przekonaniami, wyznaniem to rozumiem. Czym Ty się zajmujesz jeżeli to nie tajemnica?
PS. Temat HP nie jest dla mnie priorytetem, więc kłócić się z nikim nie zamierzam. Pozdrawiam i nie postrzegaj mnie jako wroga religii. ;)
Osobiście nie zależy mi na tym, czy ktoś odpowie mi w temacie, który założyłem. Znalazłem coś co uznałem za ciekawe to pokazałem na forum.
Ludzie niech robią co chcą z tym tematem. Co do nauczycieli i tak spora część uważa nas za zło wszechświata
Przestaje mnie to ruszać.Czy temat Religia katolicka - zło wszechczasów produkcji cacodemona ma jakiś związek z Twoją pracą? Z przekonaniami, wyznaniem to rozumiem. Czym Ty się zajmujesz jeżeli to nie tajemnica?
PS. Temat HP nie jest dla mnie priorytetem, więc kłócić się z nikim nie zamierzam. Pozdrawiam i nie postrzegaj mnie jako wroga religii. ;)
