28.06.2007 22:22
[#1]
Emulator maca a prędkość działania
jarecki130
autor wątku
autor wątku
Witam.Mam ami z 1200ppc 240/40/40 i gfx Bvision.Odpalam emu maca w rodzialce 640x480.
W gazetach amigowych piszą,że na tej konfiguracji gry pomykaja.
Odpalam np: Wolfa3d lub Alone in the Dark i w rozdzialce(gry) 320x240 pomyka(małe okno) a jak uruchamiam w 640x480(w grze) zaczyna zacinac ostro.Chce uzyskać pełne okno gry!!!
Moje pytanie brzmi jak to mam odpalac by pomykalo(jak pisze w owych gazetach)
p.s odpalalem emulator na wielu sterownikach i nadal jest to samo
W gazetach amigowych piszą,że na tej konfiguracji gry pomykaja.
Odpalam np: Wolfa3d lub Alone in the Dark i w rozdzialce(gry) 320x240 pomyka(małe okno) a jak uruchamiam w 640x480(w grze) zaczyna zacinac ostro.Chce uzyskać pełne okno gry!!!
Moje pytanie brzmi jak to mam odpalac by pomykalo(jak pisze w owych gazetach)
p.s odpalalem emulator na wielu sterownikach i nadal jest to samo
29.06.2007 00:14
[#3]
Re: Emulator maca a prędkość działania
@jarecki130, post #1
Tryb ekranu: 320x200
Rozmiar: 640x400
z AutoScroll
gre odpalasz w 320x200 tylko musisz wycentrowac myszka okienko z gra i to wszystko. tak samo ladnie dziala tez na AGA w NTSC. pamietaj tylko, zeby w systemowym "ScreenMode Preferences" miec wlaczone - "AutoScroll".
Ostatnia modyfikacja: 29.06.07 00:29
29.06.2007 11:40
[#5]
Re: Emulator maca a prêdkość działania
@Andrzej Drozd, post #2
Uciagnie uciagnie. Mam Apollo 040/40 (FPU, MMU) i AGAte, monitor 1084s.
Mac chodzi w Highres Laced, 256 kolorow. Sterownik zewnetrzny Turbo EVD.
Doom II i Wolf na pelnym ekranie bardzo przyzwoicie sie sprawuja - nie jest to moze mistrzostwo wszechswiata, ale grac sie da (oprocz tego ze w Doomie nie dziala mi CTRL, wiec nie moge strzelac :) ktos moze wie jak to obejsc?)
Reszta gier - typu Alone in the Dark, czy te bardziej "statyczne" - King's Bounty, Colonization, Monkey Island - dzialaja pewnie tak jak na prawdziwym Maku (pisze pewnie, bo niestety nie mam porownania :) )
Speed test wykazuje ok. 90% wydajnosci Quadry 950.
Pzdr!
Bartek
Mac chodzi w Highres Laced, 256 kolorow. Sterownik zewnetrzny Turbo EVD.
Doom II i Wolf na pelnym ekranie bardzo przyzwoicie sie sprawuja - nie jest to moze mistrzostwo wszechswiata, ale grac sie da (oprocz tego ze w Doomie nie dziala mi CTRL, wiec nie moge strzelac :) ktos moze wie jak to obejsc?)
Reszta gier - typu Alone in the Dark, czy te bardziej "statyczne" - King's Bounty, Colonization, Monkey Island - dzialaja pewnie tak jak na prawdziwym Maku (pisze pewnie, bo niestety nie mam porownania :) )
Speed test wykazuje ok. 90% wydajnosci Quadry 950.
Pzdr!
Bartek
29.06.2007 12:50
[#9]
Re: Emulator maca a prędkość działania
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #3
A wiec u mnie wyglada to tak:
Tak jak kolega jarecki130 mam BVision i zaobserwowalem taki problem:
Na BVision nie dziala mi zaden sterownik zewnetrzny - bialy ekran i tyle.
Natomiast na wewnetrznym cgx/p96, Mac odpala sie w 320x240, jednak nie dziala Autoscroll i mam dostep tylko do 1/4 ekranu. Gdzie ustawic Autoscroll?
PS. Na AGA natomiast dzialaja mi stery MuEVD (tak jak to masz na sreenshocie) i TurboEVD, ale jeszcze nie probowalem z 320x240.
Tak jak kolega jarecki130 mam BVision i zaobserwowalem taki problem:
Na BVision nie dziala mi zaden sterownik zewnetrzny - bialy ekran i tyle.
Natomiast na wewnetrznym cgx/p96, Mac odpala sie w 320x240, jednak nie dziala Autoscroll i mam dostep tylko do 1/4 ekranu. Gdzie ustawic Autoscroll?
PS. Na AGA natomiast dzialaja mi stery MuEVD (tak jak to masz na sreenshocie) i TurboEVD, ale jeszcze nie probowalem z 320x240.
29.06.2007 16:34
[#12]
Re: Emulator maca a prędkość działania
@Andrzej Drozd, post #11
no to masz tam dobrze. ustawienia rozdzielczosci w screenmode nie maja znaczenia. moze najlepiej wpierw sprawdz u siebie na AGA, bo u mnie na karcie graficznej stary OS7 nie chce wystartowac, ale bialego ekranu nie mam tak jak u was tylko zatrzymuje sie w trakcie wczytywania (tego paska postepu), z systemem OS8 startuje na BVision no problem i da sie przesuwac ekranem z MuEVD, bez tego sterownika sprawdzilem teraz i faktycznie nie da sie przesuwac. ja tak gralem kiedys na AGA w DukeNukem3D i dzialal wystarczajaco szybko na pelnym ekranie z MuEVD na 040 oczywiscie w 320x200 z ta sztuczka "Tryb ekranu: 320x200 Rozmiar: 640x400".
Ostatnia modyfikacja: 29.06.07 16:44
Ostatnia modyfikacja: 29.06.07 16:44
25.10.2008 16:42
[#16]
Re: Emulator maca a prędkość działania
@jarecki130, post #1
Chce uzyskać pełne okno gry!!!
Moje pytanie brzmi jak to mam odpalac by pomykalo(jak pisze w owych gazetach)
Owe gazety pochodzą z czasów obligatoryjnej propagandy sukcesu. W rzeczywistości ŻADNA gra FPP nie będzie "pomykać" na 68040 w rozdzielczości 640x480, ani puszczona "natywnie", ani tym bardziej pod emulatorem.
Pewnym kompromisem jest utworzenie trybu 512x384. Mac coś takiego miał w standardzie i część gier to obsługuje, w tym Wolf.
Moje pytanie brzmi jak to mam odpalac by pomykalo(jak pisze w owych gazetach)
Owe gazety pochodzą z czasów obligatoryjnej propagandy sukcesu. W rzeczywistości ŻADNA gra FPP nie będzie "pomykać" na 68040 w rozdzielczości 640x480, ani puszczona "natywnie", ani tym bardziej pod emulatorem.
Pewnym kompromisem jest utworzenie trybu 512x384. Mac coś takiego miał w standardzie i część gier to obsługuje, w tym Wolf.
26.10.2008 09:09
[#19]
Re: Emulator maca a prędkość działania
@Daclaw, post #18
Niezależnie od tego co piszesz, to emulowany Macintosh u Jarka w rodzielczości 640x480 i 8 bitach chodzi naprawdę przyzwoicie. Wczoraj sam z ciekawości poprosiłem Jarka aby mi to pokazał i byłem mile zaskoczony. A mam porównanie do oryginałów, np. taki LC III nie chodzi szybciej.
26.10.2008 12:20
[#22]
Re: Emulator maca a prędkość działania
@BULI, post #21
Pewnie chodzi o pamięć i szybszą szynę procesora. Bo wcześniej Jarek miał w Amidze 1200 też mediatora i Voodoo. No i szybszy twardy dysk, bo obecnie ma UWSCSI, a wcześniej był pod FastATA (a Amiga 1200 z Blizzardem PPC i 060 ma gorsze osiągi niż np. takie Apollo z 060)
Ostatnia modyfikacja: 26.10.2008 12:23:56
Ostatnia modyfikacja: 26.10.2008 12:23:56
26.10.2008 12:35
[#23]
Re: Emulator maca a prędkość działania
@AS, post #22
Pod MAKIEM w grach 3d (software) będzie przedewszystkim chodziło o moc obliczeniową (procek w A4000 nie będzie szybszy), szybkość grafiki (tu szybkość szyny będzie się też na to skaładać) no i szybkość pamięci/szyny powinna mieć znaczenie, ale ja mam pytanie czy to taki konfig jest również dużo szybszy z porównywalną A1200 w grach czysto amigowych (68k + 3d software)?
26.10.2008 14:06
[#25]
Re: Emulator maca a prędkość działania
@BULI, post #23
Zwróć uwagę, że Jarek napisał o emulacji pod Motorolą 68060 na Amidze 4000. Nie było Maka z tak szybkim procesorem, a więc pod tym względem Mak nie jest szybszy. Najszybsze miały 68040/33 (np. Quadra), później już były procesory PPC. Natomiast Maki miały sprzętowe wspomaganie 3D i srzętowe dekodowanie grafiki jpg, stąd dobrze sobie radziły z grafiką.
27.10.2008 11:01
[#27]
Re: Emulator maca a prędkość działania
@AS, post #25
Chodziło mi o porównanie A4000 i A1200 co do wydajności procka/szyny/pamięci/grafy i przełożenie tego na praktycznie wyniki w Ami grach/programach.
Wspomaganie 3D w tych makach to zskoczenie.. To że grafiki w MACach były dużo szybse (tety wydajnśći) to wiemy ale 3d? Możesz coś wiecej o tym napisać.
Wspomaganie 3D w tych makach to zskoczenie.. To że grafiki w MACach były dużo szybse (tety wydajnśći) to wiemy ale 3d? Możesz coś wiecej o tym napisać.
27.10.2008 11:53
[#29]
Re: Emulator maca a prędkość działania
@BULI, post #27
Trochę uprościłem z tym 3D. Chodziło mi o programowe wspieranie 3D, ale jest ono wspomagane sprzętowo przez szybką (jak na tamte czasy) grafikę w Macintoshu. W Amidze na emulatorze 3D jest generowane całkowicie programowo. Stąd gry 3D na Maku idą w miarę dobrze (nawet pod 030), na Amidze przy dużo szubszej 060 tną się.
SKOLMAN_MWS: Amiga 1200 miała Blizzarda PPC z 060, Mediatora z Voodoo 3 2000 i fast ATA, a Amiga 4000 Cyberstorma PPC z 060, Mediatora z tą samą garfiką, a dysk na UWSCSI. W obu przpadkach partycje Makowe (nie plikopartycje). Natomiast prędkość to odczucie po uruchomieniu kilku gier (nie jakieś pomiary, bo chodzi o wygodne pogranie), gdzie na Amidze 4000 wyraźnie widać płynność działania i można spokojnie w większość gier pograć. Na Amidze 1200 te same cieły się zbyt mocno, aby można było pograć.
Ostatnia modyfikacja: 27.10.2008 12:01:09
SKOLMAN_MWS: Amiga 1200 miała Blizzarda PPC z 060, Mediatora z Voodoo 3 2000 i fast ATA, a Amiga 4000 Cyberstorma PPC z 060, Mediatora z tą samą garfiką, a dysk na UWSCSI. W obu przpadkach partycje Makowe (nie plikopartycje). Natomiast prędkość to odczucie po uruchomieniu kilku gier (nie jakieś pomiary, bo chodzi o wygodne pogranie), gdzie na Amidze 4000 wyraźnie widać płynność działania i można spokojnie w większość gier pograć. Na Amidze 1200 te same cieły się zbyt mocno, aby można było pograć.
Ostatnia modyfikacja: 27.10.2008 12:01:09