10.12.2005 20:18
[#1]
sampler
Mam sampler wpinany w port parallel, wyglda tak jak ten: http://www.efunzine.com/efnz.php?a=pro&id=188&sid=bb6788964f9a54393b2024f416dda2ac
Uzywam do samplowania roznych mutacji Hard Disk Recordera. Przy samplowaniu ponizej 18kHz wszystko jest ok, w okolicach 18kHz sample sa "pociete", a powyzej 18kHz zamraza sie system.
Czy nie da sie z niego wycisnac wiekszych czestotliwosci? Na stronie Efunzine pisze, ze sampluje do 100kHz, chyba ze moj jest inny (ale tam go kipilem).
Nie mam duzego wyboru programow, bo sampluje dlugie sety dj'skie wiec samplowanie do ramu nie wchodzi w gre.
Uzywam do samplowania roznych mutacji Hard Disk Recordera. Przy samplowaniu ponizej 18kHz wszystko jest ok, w okolicach 18kHz sample sa "pociete", a powyzej 18kHz zamraza sie system.
Czy nie da sie z niego wycisnac wiekszych czestotliwosci? Na stronie Efunzine pisze, ze sampluje do 100kHz, chyba ze moj jest inny (ale tam go kipilem).
Nie mam duzego wyboru programow, bo sampluje dlugie sety dj'skie wiec samplowanie do ramu nie wchodzi w gre.
12.12.2005 00:07
[#12]
Re: sampler
@vi-bee, post #7
Na 100% Ci nie powiem, wszystko zalezy co i jak jest buforowoane...
Bez buforów po prostu przy tak wolnej obsłudze dysku nic nie pomoże,
ale samo buforowanie powinno pomóc, teoretycznie lepszy procesor
pewnie by też pomógł... Ale mogę co najwyżej dywagować, bo klasycznej
Amigi już nie mam.
Bez buforów po prostu przy tak wolnej obsłudze dysku nic nie pomoże,
ale samo buforowanie powinno pomóc, teoretycznie lepszy procesor
pewnie by też pomógł... Ale mogę co najwyżej dywagować, bo klasycznej
Amigi już nie mam.
12.12.2005 01:45
[#15]
Re: sampler
@vi-bee, post #1
> Przy samplowaniu ponizej 18kHz wszystko jest ok, w okolicach 18kHz sample sa "pociete", a powyzej 18kHz zamraza sie system.
Masz skopane prefsy AHI, wymień też na ahi.device 4.180.
> Czy nie da sie z niego wycisnac wiekszych czestotliwosci?
Tak jak pisałem powyżej samplowałem do prawie 60kHz, tylko nie napisałem na jakim konfigu, więc A1200 AGA Paula 68EC20 14mHz 2MB Chip + 1MB Fast, czyli da się spokojnie wycisnąć większe częstotliwości.
Masz skopane prefsy AHI, wymień też na ahi.device 4.180.
> Czy nie da sie z niego wycisnac wiekszych czestotliwosci?
Tak jak pisałem powyżej samplowałem do prawie 60kHz, tylko nie napisałem na jakim konfigu, więc A1200 AGA Paula 68EC20 14mHz 2MB Chip + 1MB Fast, czyli da się spokojnie wycisnąć większe częstotliwości.
12.12.2005 17:28
[#21]
Re: sampler
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #15
Dokładnie procesor i dysk nie ma tu nic do rzeczy (na pewno nie w takiej konfiguracji) przecież A500 potrafiła "wyciągnąć" 20 khz stereo, także bez przesady. Poza tym przy transferze 8-bitowego dźwięku mamy dokładnie 2 razy mniej danych do przesłania niż przy 16 bit (czyli przy 44100 stereo będzie to 88200 bajtów) czyli ok. 88kB/sec. Dysk w A1200 na standardowym kontrolerze wyciąga znacznie więcej, także nie przesadzajmy. Delfina jest spoko kartą, miałem i jakość dźwięku przy samplingu powala. Dobrze, że masz akurat 060/66 bo ta karta ma wolny transfer do slotów Zorro i poważnie obciąża procek (ale i tak wyrobi).
12.12.2005 18:22
[#22]
Re: sampler
@yackar, post #21
Zapomniałeś jednak o synchronizacji i buforowaniu, a tego ten prosty
sampler o którym mowa była na początku nie ma. Wszystko idzie
bezpośrednio przez port równoległy do chipu, a teraz zadaniem
programu jest to rozsądnie zbuforować i zapisać na dysk. I tu mogą
pojawić się problemy... Karta dzwiękowa ma dodatkowo swoją pamięć,
natomiast ten sampler nie i program musi mieć rozsądnie napisany task
zajmujący się pobieraniem danych, obróbką i zapisem.na dysk.
sampler o którym mowa była na początku nie ma. Wszystko idzie
bezpośrednio przez port równoległy do chipu, a teraz zadaniem
programu jest to rozsądnie zbuforować i zapisać na dysk. I tu mogą
pojawić się problemy... Karta dzwiękowa ma dodatkowo swoją pamięć,
natomiast ten sampler nie i program musi mieć rozsądnie napisany task
zajmujący się pobieraniem danych, obróbką i zapisem.na dysk.
13.12.2005 20:41
[#23]
Re: sampler
@vi-bee, post #1
To Ty masz jakies szczescie, albo cos ;) U mnie Sampler na Parallel, w ogole nie dziala z hd recorederem (zawsze mam gigantyczne trzaski i szumy). A tak ogolnie olej taki sampler - 8 bit i duzo szumow. Kup komisowa nagrywarke audio (maja one analogowe wejscie audio-in, dwa chincze), uzyskasz dzwiek 16 bit, prawie bez szumow (pozniej spokojnie wrzucisz to do Ami i obrobisz np. za pomoca SampleZ. Mozesz tez kupic jakiegos zlomowanego peceta za 30 zl (wystarczy jakis pentium 90 i "szumblaster"). Jako sampler bedzie zawsze tanszy od drogich kart muzycznych dla Ami.
20.08.2009 22:38
[#27]
Re: sampler
@Valwit, post #26
Hmmm, tak sobie poczytałem tę dyskusję (z dużym opóźnieniem) ponieważ właśnie bawię się Samplerem z moją A500+ (konfig w podpisie). Używam do pracy AudioMaster IV v1.0 i bez najmniejszego problemu sampluję do RAMu 22000Hz (maksymalnie mogę około 38000Hz) dźwięk w stereo (dowód będzie na Silesian Amiga Classic Party vol 4 22.08.2209r Katowice). Niestety nie wiem dlaczego, ale mam ograniczenie co do wielkości sampla do około 3,5MB :( . Czy wyszła wersja Audiomastera bez takiego ograniczenia? Czy jakość próbkowania Samplera jest automatycznie rozpoznawana przez AudioMastera?
Pozdrawiam
Azzorek
Ostatnia modyfikacja: 20.08.2009 22:40:03
Ostatnia modyfikacja: 20.08.2009 22:50:51
Pozdrawiam
Azzorek
Ostatnia modyfikacja: 20.08.2009 22:40:03
Ostatnia modyfikacja: 20.08.2009 22:50:51
22.08.2009 13:22
[#28]
Re: sampler
@Azzorek, post #27
Niestety nie wiem dlaczego, ale mam ograniczenie co do wielkości sampla do około 3,5MB. Czy wyszła wersja Audiomastera bez takiego ograniczenia?
Nie ma takiego ograniczenia. Maksymalna długość sampla odpowiada wielkości największego wolnego bloku w pamięci. Pewnie masz uruchomione jakieś inne rzeczy, powodujące fragmentację RAM-u. Uruchom Amigę bez S-S i wtedy spróbuj.
Czy jakość próbkowania Samplera jest automatycznie rozpoznawana przez AudioMastera?
Nie.
Nie ma takiego ograniczenia. Maksymalna długość sampla odpowiada wielkości największego wolnego bloku w pamięci. Pewnie masz uruchomione jakieś inne rzeczy, powodujące fragmentację RAM-u. Uruchom Amigę bez S-S i wtedy spróbuj.
Czy jakość próbkowania Samplera jest automatycznie rozpoznawana przez AudioMastera?
Nie.
24.08.2009 02:00
[#29]
Re: sampler
@Daclaw, post #28
Dzięki Dacław za radę. Teraz rozumiem ten dziwny zonk. Muszę namierzyć co mi tak pamięć siatkuje... :) . O dziwo na A500+ sample mają lepszą jakość niż na A1200 z 68060/50MHz (trzaski). Może to wina metalowej obudowy, albo zasilacza? Na SACP vol4 dyskutowaliśmy nad tym problemem z *y i Tobim, i padła hipoteza, że to wina zbyt silnego sygnału na wejściu. Tak czy siak sprawdzę to co mówisz.
Pozdrowionka
Azzorek
Pozdrowionka
Azzorek
24.08.2009 03:46
[#30]
Re: sampler
@Azzorek, post #29
Ogolnie Paula raczej nie doczekala sie programu samplujacego na HD, wiec wszystko zalezy od ramu.
Na A1200 lepiej od AudioMastera sprawuje sie darmowy OctamedSoundStudio, ale koniecznie trzeba samplowac w 44,1KHz. Ja zawsze samplowalem w 44,100 i AudioMaster po prostu nie wyrabia sie w tej czestotliwosci i jakosc jest duzo gorsza niz wlasnie w 22KHz lub 38KHz. Widocznie 40/40 to za malo dla tego programu. Po zatym AudioMaster ma bramke szumow i jezeli odsluchujesz na nim sample, to nie uslyszysz prawdziwych trzaskow.
Jezeli masz dostep do AOS2.x i procka 040, to warto posamplowac w Octamedzie i pozniej przekonwertowac sampla do 22,5KHz lub do okolo 16KHz. Ponizej 16-stki, sample niesty juz brzmia jak "tamburyno".
Ostatnia modyfikacja: 24.08.2009 03:49:33
Na A1200 lepiej od AudioMastera sprawuje sie darmowy OctamedSoundStudio, ale koniecznie trzeba samplowac w 44,1KHz. Ja zawsze samplowalem w 44,100 i AudioMaster po prostu nie wyrabia sie w tej czestotliwosci i jakosc jest duzo gorsza niz wlasnie w 22KHz lub 38KHz. Widocznie 40/40 to za malo dla tego programu. Po zatym AudioMaster ma bramke szumow i jezeli odsluchujesz na nim sample, to nie uslyszysz prawdziwych trzaskow.
Jezeli masz dostep do AOS2.x i procka 040, to warto posamplowac w Octamedzie i pozniej przekonwertowac sampla do 22,5KHz lub do okolo 16KHz. Ponizej 16-stki, sample niesty juz brzmia jak "tamburyno".
Ostatnia modyfikacja: 24.08.2009 03:49:33