20.09.2013 23:23
[#1]
Dział forum "Amiga OS 3.9-"
Zauważyłem że MOS, AOS4, AROS, a nawet Linuks mają swoje działy, a Klasyczne systemy już nie.
Czy jest jakiś konkretny powód tego stanu rzeczy? Ogólna kategoria Programy, w dziale Amiga wydaje
mi się trochę za szeroka. Fajnie było by żeby chociaż powstała kategoria AOSy klasyczne w dziale
Amiga, choć osobny dział nie zaszkodził by, szczególnie że wersji trochę jest - osiem jeżeli się nie mylę?
Czy jest jakiś konkretny powód tego stanu rzeczy? Ogólna kategoria Programy, w dziale Amiga wydaje
mi się trochę za szeroka. Fajnie było by żeby chociaż powstała kategoria AOSy klasyczne w dziale
Amiga, choć osobny dział nie zaszkodził by, szczególnie że wersji trochę jest - osiem jeżeli się nie mylę?
Taki dział powinien powstać. 
21.09.2013 14:44
[#7]
Re: Dział forum "Amiga OS 3.9-"
@Radek_Cz, post #1
Można dodać, ale wolałbym aby lista kategorii została w takim razie skrócona gdyż jest za długa i nad formularzem czy na listingu jest tego za dużo na raz. Aktualnie są tam:
A1200, A2000/A3000, A4000, A500, A600, CD32, CDTV, Karty CF, Mediator, Minimig, NatAmi, Programy, Prometeusz, Sklepy, Sprzęt
Po dodaniu wersji systemów byłoby to:
A1200, A2000/A3000, A4000, A500, A600, CD32, CDTV, Karty CF, Mediator, Minimig, NatAmi, Programy, Prometeusz, Sklepy, Sprzęt, AmigaOS 1.0, AmigaOS 1.2, AmigaOS 1.3, AmigaOS 2.0, AmigaOS 2.0x, AmigaOS 2.1, AmigaOS 3.0, AmigaOS 3.1, AmigaOS 3.5, AmigaOS 3.9
A1200, A2000/A3000, A4000, A500, A600, CD32, CDTV, Karty CF, Mediator, Minimig, NatAmi, Programy, Prometeusz, Sklepy, Sprzęt
Po dodaniu wersji systemów byłoby to:
A1200, A2000/A3000, A4000, A500, A600, CD32, CDTV, Karty CF, Mediator, Minimig, NatAmi, Programy, Prometeusz, Sklepy, Sprzęt, AmigaOS 1.0, AmigaOS 1.2, AmigaOS 1.3, AmigaOS 2.0, AmigaOS 2.0x, AmigaOS 2.1, AmigaOS 3.0, AmigaOS 3.1, AmigaOS 3.5, AmigaOS 3.9
21.09.2013 16:18
[#14]
Re: Dział forum "Amiga OS 3.9-"
@RadoslawF, post #13
Nie wiem czy jest sens się rozdrabniać na poszczególne OSy, w końcu i tak większość opisywanych rzeczy
czy problemów będzie mieć zastosowanie w całej rozciągłości. Jedyne co można zrobić to dopisać w każdym
nowo tworzonym temacie odpowiedni przedrostek 1.2 i tak dalej. Albo, jeśli to nie wymaga za dużo pracy i czasu,
stworzyć opcję "ptaszka" dla odpowiedniej wersji plus "?" dla tych nie wiedzących o co pytają, albo jakiej konkretnie
wersji systemu zagadnienie dotyczy.
Nie chodzi o rewolucje tylko ułatwienie, no i nie ma co za dużo pracy przysparzać, szczególnie twórcy silnika PPA.
czy problemów będzie mieć zastosowanie w całej rozciągłości. Jedyne co można zrobić to dopisać w każdym
nowo tworzonym temacie odpowiedni przedrostek 1.2 i tak dalej. Albo, jeśli to nie wymaga za dużo pracy i czasu,
stworzyć opcję "ptaszka" dla odpowiedniej wersji plus "?" dla tych nie wiedzących o co pytają, albo jakiej konkretnie
wersji systemu zagadnienie dotyczy.
Nie chodzi o rewolucje tylko ułatwienie, no i nie ma co za dużo pracy przysparzać, szczególnie twórcy silnika PPA.
21.09.2013 17:22
[#16]
Re: Dział forum "Amiga OS 3.9-"
@Radek_Cz, post #14
Ja jestem za tym, że dodawanie kategorii lub działu aktualnie ma sens tylko gdy tematów do zgrupowania jest wiele i pojawiają się często. Mnożenie linków sekcji nie pomaga w czytelności forum i wyborze właściwego miejsca do założenia wątku. W konkretnych przypadkach lepiej jest zawrzeć informację w temacie wątku, choćby stosując [nawias kwadratowy] na końcu.
21.09.2013 17:37
[#17]
Re: Dział forum "Amiga OS 3.9-"
@grxmrx, post #16
Obejętnie, co będzie to będzie. Chodzi tylko o to żeby łatwiej było cokolwiek znaleźć na forum.
Taki pomysł przyszedł mi do głowy gdy zacząłem czegoś szukać, wpisałem coś w wyszukiwarce,
zaptaszkowałem żeby szukał tylko w nazwach tematów i wyskoczyło mi kilkanaście stron i mi
się odechciało dalszego szukania
. Naprawdę niełatwo czasami coś konkretnego znaleźć.
(Przy okazji szukania na forum, dobrze gdyby była możliwość zaznaczenia, czy wyniki mają byś wyświetlane
jako wątki czy pojedyncze posty, bo to też dodaje do ilości wyników wyszukiwania)
Jeśli chodzi o nawiasy kwadratowe, to może być ale gdzieś, ktoś powinien zapoczątkować taki zwyczaj,
chociażby przez odpowiedni wpis w regulaminie/sposobie pisania nowych tematów (z drugiej strony
nikt tego nie czyta...). Nie wiem, może jakieś info na stałe doczepione, na czerwono, dużą czcionką
przy pisaniu nowych wątków?
Na przykład:
DODAJ WERSJE I NUMER SYSTEMU, KTÓREGO DOTYCZY WĄTEK - ułatw sobie i innym życie - nie bądź LAMEREM
Moje propozycje:
[AOS1.2-3.9] - tu ewentualnie dokładniej jaki numerek [1.2]...[3.9]
[AOS4.x]
[AROS]
[MOS]
Ostatnia aktualizacja: 21.09.2013 17:44:06 przez Radek_Cz
Ostatnia aktualizacja: 21.09.2013 17:45:33 przez Radek_Cz
Ostatnia aktualizacja: 21.09.2013 17:45:51 przez Radek_Cz
Taki pomysł przyszedł mi do głowy gdy zacząłem czegoś szukać, wpisałem coś w wyszukiwarce,
zaptaszkowałem żeby szukał tylko w nazwach tematów i wyskoczyło mi kilkanaście stron i mi
się odechciało dalszego szukania
. Naprawdę niełatwo czasami coś konkretnego znaleźć.(Przy okazji szukania na forum, dobrze gdyby była możliwość zaznaczenia, czy wyniki mają byś wyświetlane
jako wątki czy pojedyncze posty, bo to też dodaje do ilości wyników wyszukiwania)
Jeśli chodzi o nawiasy kwadratowe, to może być ale gdzieś, ktoś powinien zapoczątkować taki zwyczaj,
chociażby przez odpowiedni wpis w regulaminie/sposobie pisania nowych tematów (z drugiej strony
nikt tego nie czyta...). Nie wiem, może jakieś info na stałe doczepione, na czerwono, dużą czcionką
przy pisaniu nowych wątków?
Na przykład:
DODAJ WERSJE I NUMER SYSTEMU, KTÓREGO DOTYCZY WĄTEK - ułatw sobie i innym życie - nie bądź LAMEREM
Moje propozycje:
[AOS1.2-3.9] - tu ewentualnie dokładniej jaki numerek [1.2]...[3.9]
[AOS4.x]
[AROS]
[MOS]
Ostatnia aktualizacja: 21.09.2013 17:44:06 przez Radek_Cz
Ostatnia aktualizacja: 21.09.2013 17:45:33 przez Radek_Cz
Ostatnia aktualizacja: 21.09.2013 17:45:51 przez Radek_Cz
22.09.2013 11:18
[#22]
Re: Dział forum "Amiga OS 3.9-"
@Radek_Cz, post #1
WB 1.2-1.3 jest już bardzo mało używany.
WB2.x także, choć ma on dużo wspólnego z 3.0.
Natomiast 3.0 to jest to prawie to samo co 3.1.
Myślę że klasyczne 1.2-3.1 trzeba zostawić w worku OLD.
Ale za to przydałby się dział WB3.5 i osobny WB3.9.
Ja wiem że 3.0 i 3.1 można załatać prawie do używalności 3.5/3.9 i na temat "łat" do 3.0-3.1 można spokojnie pisać w 3.5 lub 3.9.
Ponieważ 3.5 i 3.9, to nic innego jak "fachowo" załatany 3.1 :)
Ale namieszałem, prawda? :)
WB2.x także, choć ma on dużo wspólnego z 3.0.
Natomiast 3.0 to jest to prawie to samo co 3.1.
Myślę że klasyczne 1.2-3.1 trzeba zostawić w worku OLD.
Ale za to przydałby się dział WB3.5 i osobny WB3.9.
Ja wiem że 3.0 i 3.1 można załatać prawie do używalności 3.5/3.9 i na temat "łat" do 3.0-3.1 można spokojnie pisać w 3.5 lub 3.9.
Ponieważ 3.5 i 3.9, to nic innego jak "fachowo" załatany 3.1 :)
Ale namieszałem, prawda? :)
