10.09.2003 00:45
[#1]
Fast-ata czy taka Fast ?
Ostatnio mam okazje uzywac tytułowej Fast-Aty.
Ciekawią mnie osiagi z dysków.
Może jest to wina sterowników (mam troche stare, ale to nie oznacza, że nie wyciągaja całej predkości) bo czasami aż chce mi sie płakać przy kopiowaniu plików.
Z cd wyciagam jakieś 500 kb/s i taksamo ro ramu i na dysk.
Ostatnio kopiowałem 380 Mb w 18 plikach z jednego dysku na drugi.
Czy 380 Mb powinno sie kopiowac ponad 15 min ?
I gdzie ten Fast.tyle to chyba na standardowym kontrolerze bym wyciagnoł.
Mój konfirg to 030/50 i 32 Mb fastu.
Ciekawią mnie osiagi z dysków.
Może jest to wina sterowników (mam troche stare, ale to nie oznacza, że nie wyciągaja całej predkości) bo czasami aż chce mi sie płakać przy kopiowaniu plików.
Z cd wyciagam jakieś 500 kb/s i taksamo ro ramu i na dysk.
Ostatnio kopiowałem 380 Mb w 18 plikach z jednego dysku na drugi.
Czy 380 Mb powinno sie kopiowac ponad 15 min ?
I gdzie ten Fast.tyle to chyba na standardowym kontrolerze bym wyciagnoł.
Mój konfirg to 030/50 i 32 Mb fastu.
03.10.2003 01:00
[#10]
Re: Fast-ata czy taka Fast ?
@Brodek, post #6
Podstawą rozwiązywania łamigłówek faktycznie jest zebranie odpowiedniej ilości danych. 
A tak w temacie:
- u mnie teoretyczny transfer też wynosi pomiędzy 5, a 7 MB/s.
ale nejlepszym testem jest kopiowanie plików z zegarkiem w ręku.
Wtedy pokazuje mi (zegarek) 2.5MB/s.
czyli żaden kosmos, ale mimo wszystko jest znacznie wygodniej niż na oryginalnym kontrolerze.
- transfery rzędu 500KB/s, są nie do wytrzymania. chyba, że na sieci...
Coś tu musi wyraźnie nie grać. A może masz okrojoną wersję?
Widziałem coś takiego w ofercie handlowej.
Tylko i tak transfer jest wyraźnie za mały.
Miałem dużo większy w A600 na 4xEIDE.
- jest nawet jeszcze gorzej. 600KB/s wyciągałem
na gołej A600 z dyskiem Caviar 80MB.
- moim subiektywnym zdaniem, gdyby kontroler był w takim
stopniu uszkodzony, to nie powinien wcale działać.
Podaj wszystkie powiązane informacje, a może da się znaleźć
przyczynę tak tragikomicznego stanu rzeczy.
aberr@polbox.com
2750868
narazie
A tak w temacie:
- u mnie teoretyczny transfer też wynosi pomiędzy 5, a 7 MB/s.
ale nejlepszym testem jest kopiowanie plików z zegarkiem w ręku.
Wtedy pokazuje mi (zegarek) 2.5MB/s.
czyli żaden kosmos, ale mimo wszystko jest znacznie wygodniej niż na oryginalnym kontrolerze.
- transfery rzędu 500KB/s, są nie do wytrzymania. chyba, że na sieci...
Coś tu musi wyraźnie nie grać. A może masz okrojoną wersję?
Widziałem coś takiego w ofercie handlowej.
Tylko i tak transfer jest wyraźnie za mały.
Miałem dużo większy w A600 na 4xEIDE.
- jest nawet jeszcze gorzej. 600KB/s wyciągałem
na gołej A600 z dyskiem Caviar 80MB.
- moim subiektywnym zdaniem, gdyby kontroler był w takim
stopniu uszkodzony, to nie powinien wcale działać.
Podaj wszystkie powiązane informacje, a może da się znaleźć
przyczynę tak tragikomicznego stanu rzeczy.
aberr@polbox.com
2750868
narazie
16.05.2004 17:14
[#14]
Re: Fast-ata czy taka Fast ?
@DjThunder, post #1
Zamien system obslugi CD na Allegro lub CacheCDFS. I dodaj bufory w CD0: powinno szybciej kopiowac dane, co do muzyki to faktycznie te "nowe" cedeki maja tak poustawiane, ze cdda ciagna baaardzo slabo (mam Teac'a x40 i tez ripuje x4 czy x6 nie pamietam juz dokladnie, a taki starszy Lg to szarpal prawie jak z danymi:)
Co do kopiowania z hd na hd dodaj buforow (na stale w hdtolboxie lub tylko na czas kopiowania do potrzebnych partycji). Lub zmien filesystem na hd (polecam SFS na formun byl juz poruszany temat :)
Co do kopiowania z hd na hd dodaj buforow (na stale w hdtolboxie lub tylko na czas kopiowania do potrzebnych partycji). Lub zmien filesystem na hd (polecam SFS na formun byl juz poruszany temat :)