07.06.2005 10:59
[#1]
Apple x86
http://www.apple.com/pr/library/2005/jun/06intel.html
Apple przechodzi na x86 czyżby koniec PPC?
Czy płyty amigowe mają w takim razie jakąkolwiek przyszłość?
A może czas zacząć wspierać AROSA???
Apple przechodzi na x86 czyżby koniec PPC?
Czy płyty amigowe mają w takim razie jakąkolwiek przyszłość?
A może czas zacząć wspierać AROSA???
07.06.2005 11:07
[#3]
Re: Apple x86
@tomek, post #1
Jedyna firma, ktorej obecnie w naszym amigowym swiatku ufam jest Hyperion, a Friedenowie raczej na aw.net nie zalamuja rak z powodu przejscia Apple na x86, pisza duzo o zaletach PPC, o mozliwosciach nowych prockow Cell. Posuniecie Apple jest posunieciem czysto marketingowym i mam nadzieje, ze sie na nim przejada.
07.06.2005 11:26
[#7]
Re: Apple x86
@SZAMAN, post #3
Coz, plany Hyperiona do CELLa mozna imo nazwac tylko podobznym zyczeniami...
Ale poza tym, tez nie widze powodu, aby zalamywac rece. Wedlug mnie moze upasc linia G5, bo ona byla glownie na potrzeby apple ciagnieta, ale nie widze powodu dla ktorego inne procki mialby byc zagrozone.
Ale poza tym, tez nie widze powodu, aby zalamywac rece. Wedlug mnie moze upasc linia G5, bo ona byla glownie na potrzeby apple ciagnieta, ale nie widze powodu dla ktorego inne procki mialby byc zagrozone.
07.06.2005 11:30
[#8]
Re: Apple x86
@tomek, post #1
Po pierwsze
Nigdzie nie jest napisane ze na x86 - intel produkuje kikla rodzin procesorow.
Po drugie
Moze chodzic o cos zupelnie innego niz wszystkim sie wydaje. Apple juz od dawna ma techologie mulitprocesor executable. Czyli w pliku kod na kilka procesorow i jedne dane. Sadze ze bardziej chodzi o przeniesienie mac os x na pc. (przodek os x - raphsody chodzil na x86 i PPC). Takze moze to byc linia uzupelniajaca - pomimo ich stwierdzen ze chca przejsc w calosci.
Nigdzie nie jest napisane ze na x86 - intel produkuje kikla rodzin procesorow.
Po drugie
Moze chodzic o cos zupelnie innego niz wszystkim sie wydaje. Apple juz od dawna ma techologie mulitprocesor executable. Czyli w pliku kod na kilka procesorow i jedne dane. Sadze ze bardziej chodzi o przeniesienie mac os x na pc. (przodek os x - raphsody chodzil na x86 i PPC). Takze moze to byc linia uzupelniajaca - pomimo ich stwierdzen ze chca przejsc w calosci.
07.06.2005 11:56
[#12]
Re: Apple x86
@LeMan, post #9
W obecnej sytuacji rodzą się następujące pytania:
1. Czy producenci płyt PPC będą kontynuować produkcję?
2. Czy będzie rozwijany np. linuxPPC?
3. Czy amigowy system MUSI być związany z platformą sprzętową, od której się odchodzi?
Moim skromnym zdaniem czas myśleć o przepisaniu MOS na x86 lub wsparciu AROSa.
1. Czy producenci płyt PPC będą kontynuować produkcję?
2. Czy będzie rozwijany np. linuxPPC?
3. Czy amigowy system MUSI być związany z platformą sprzętową, od której się odchodzi?
Moim skromnym zdaniem czas myśleć o przepisaniu MOS na x86 lub wsparciu AROSa.
07.06.2005 12:03
[#15]
Re: Apple x86
@Kwiatki, post #6
Nie siedze w Macach, wiem o nich tylko od Was z PPA, wiec:
5 ostatnich wersji OSX bylo juz dawno skompilowanych na x86 a ostatnie wystapienie na wwdc Job'sa bylo okraszone pokazem Tigera na P4 3.6 GHz - wiec nie predzej tylko to juz dziala.
No to juz nic nie rozumie. Po co to cale halo i "podniecanie" sie?
5 ostatnich wersji OSX bylo juz dawno skompilowanych na x86 a ostatnie wystapienie na wwdc Job'sa bylo okraszone pokazem Tigera na P4 3.6 GHz - wiec nie predzej tylko to juz dziala.
No to juz nic nie rozumie. Po co to cale halo i "podniecanie" sie?
07.06.2005 12:04
[#16]
Re: Apple x86
@marcik, post #11
Linia Power, ktora IBM uzywa w serwerach nie jest tym samym co G5
Dopławdy :)? Nie mam akurat pod ręką stosownej gazety, ale bodaj w "Linux Magazine" chyba sprzed dwóch miesięcy pisali o nowym serwerze z IBMa, traf chce że właśnie z G5. Co do Pudła, nie będę się wykłócał, w specyfikację tegoż zajrzałem raz, i zwyczajnie nie muszę dokładnie pamiętać, zwłaszcza, że nie jest to maszyna, do której specjalnie jakoś bym wzychał.
Dopławdy :)? Nie mam akurat pod ręką stosownej gazety, ale bodaj w "Linux Magazine" chyba sprzed dwóch miesięcy pisali o nowym serwerze z IBMa, traf chce że właśnie z G5. Co do Pudła, nie będę się wykłócał, w specyfikację tegoż zajrzałem raz, i zwyczajnie nie muszę dokładnie pamiętać, zwłaszcza, że nie jest to maszyna, do której specjalnie jakoś bym wzychał.
07.06.2005 12:09
[#19]
Re: Apple x86
@LeMan, post #16
Wiesz, ja dzisiaj wlasnie przeczytalem na jednym z powazanych portali, ze w roku 1994 Apple porzucil stosowanie prockow produkcji Motoroli i od tego czasu stosowal tylko procki IBMa ;). Linia Power jest rozwijana przez IBM od bardzo dlugiego czasu i z niej wywodzi sie m.in. G5 (to w gruncie rzeczy rdzen z lini Power z dodanym Altivecem).