Komentowana treść: Quake III Arena dla AROS-a
02.08.2010 20:18
[#12]
Re: Quake III Arena dla AROS-a
@AmiChris, post #7
Skoro bawimy się w aptekę...
Nie zgodzę się z tobą. AROS jest jedynie "zgodny" (choć moim zdaniem to zbyt mocne słowo) z API Amigi - pod UAE uruchamia się AmigaOS z całym dobrodziejstwem inwentarza (czysto amigowe API a nie podróbka). Dodatkowo, pełną zgodność AROSOWEGO API z API Amigi można uzyskać jedynie za pomocą wbudowanego w AROSA UAE (chodzi mi m.in. o Big endian Motoroli vs. Little endian x86 i wynikające z tego implikacje dla API AROSA).
Zdaję sobie sprawę, że istnieją porty AROSA na procesory PowerPC, ale tym procesorom wszystko jedno czy pracują jako Big- czy Little endian. Porty pochodzą z najlepiej rozwiniętej gałęzi - czyli z platformy x86. Wydaje się więc logiczne, że żeby zaoszczędzić sobie czasu osoba portująca wybrałaby Little endian, ale o tym to już nasi koledzy bliżej związani z AROSEM powinni się wypowiedzieć a nie ja.
Nie zgodzę się z tobą. AROS jest jedynie "zgodny" (choć moim zdaniem to zbyt mocne słowo) z API Amigi - pod UAE uruchamia się AmigaOS z całym dobrodziejstwem inwentarza (czysto amigowe API a nie podróbka). Dodatkowo, pełną zgodność AROSOWEGO API z API Amigi można uzyskać jedynie za pomocą wbudowanego w AROSA UAE (chodzi mi m.in. o Big endian Motoroli vs. Little endian x86 i wynikające z tego implikacje dla API AROSA).
Zdaję sobie sprawę, że istnieją porty AROSA na procesory PowerPC, ale tym procesorom wszystko jedno czy pracują jako Big- czy Little endian. Porty pochodzą z najlepiej rozwiniętej gałęzi - czyli z platformy x86. Wydaje się więc logiczne, że żeby zaoszczędzić sobie czasu osoba portująca wybrałaby Little endian, ale o tym to już nasi koledzy bliżej związani z AROSEM powinni się wypowiedzieć a nie ja.
02.08.2010 20:31
[#14]
Re: Quake III Arena dla AROS-a
W rozdzielczości 1024 x 768
Mój Athlon X2 4200 9600 GT XP HE - 293,3 fps
Mój mini 1.25 GHz G4 z morphosem 2.5 - 44,6 fps
AROS na Athlon64 X2 5200+ Geforce GTS 250 1 GB - 87,9 fps
(nie mój a sympatyka tego "systemu" http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=32158&forum=28 )
Po prostu porażka.
AROS na dużo lepszym procesorze i ponad dwa razy szybszej karcie osiąga trzy razy mniej fps niż na moim mocno przeciętnym pc.
AROS na wypasionej karcie graficznej nie jest w stanie nawet wymęczyć dwa razy więcej fps niż mój stary mac mini.
To naprawdę nie ma sensu.
System który nie jest binarnie kompatybilny z amiga os, i jest tak daremny.
Ostatnia edycja: 02.08.10 21:11:04
Mój Athlon X2 4200 9600 GT XP HE - 293,3 fps
Mój mini 1.25 GHz G4 z morphosem 2.5 - 44,6 fps
AROS na Athlon64 X2 5200+ Geforce GTS 250 1 GB - 87,9 fps
(nie mój a sympatyka tego "systemu" http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=32158&forum=28 )
Po prostu porażka.
AROS na dużo lepszym procesorze i ponad dwa razy szybszej karcie osiąga trzy razy mniej fps niż na moim mocno przeciętnym pc.
AROS na wypasionej karcie graficznej nie jest w stanie nawet wymęczyć dwa razy więcej fps niż mój stary mac mini.
To naprawdę nie ma sensu.
System który nie jest binarnie kompatybilny z amiga os, i jest tak daremny.
Ostatnia edycja: 02.08.10 21:11:04
02.08.2010 21:08
[#17]
Re: Quake III Arena dla AROS-a
@Andrzej Drozd, post #15
Musi być 8 na końcu - coś wcięło - podaję jeszcze raz
http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=32158&forum=28
Ostatnia edycja: 02.08.10 21:11:40
http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=32158&forum=28
Ostatnia edycja: 02.08.10 21:11:40
02.08.2010 21:19
[#18]
Re: Quake III Arena dla AROS-a
@APC74, post #12
Oczywiscie, masz prawo uwazac inaczej. Do mnie jednak nie przemawia uae. Wiechliwe i polatene, chociaz amikit daje rade. Jednakze to nadal starutki os3.x. Coz, w temacie rozwoju to kazdy wie jak jest. Na chwile obecna jest duzo starego softu ktory lata ogolnie dziury. Jednakze z czasem to juz bedzie ultra retro.
Ps.
Jako narzedzie do uruchamiania gierek, jest super. Jako narzedzie uzytkowe to dla mnie kiszka.
Ps.
Jako narzedzie do uruchamiania gierek, jest super. Jako narzedzie uzytkowe to dla mnie kiszka.
02.08.2010 21:59
[#19]
Re: Quake III Arena dla AROS-a
@qwerty40001, post #14
Zaskakujace, że nikt z Was szanowni oponenci AROS-a nie wpadł na to, że ktoś, kto chce używać jakiegoś systemu nie musi być specjalnie zainteresowany porównaniami. Po prostu używa to, co lubi a poziomu jego zadowolenia nie da się zmierzyć żadnym benchmarkiem.
Używając Twojej logiki powinieneś zauważyć, że używanie przez Ciebie portu Quake III na MorphOS-ie to idiotyzm, skoro posiadasz peceta z lepszą kartą i systemem obsługi akceleracji 3D...
Używając Twojej logiki powinieneś zauważyć, że używanie przez Ciebie portu Quake III na MorphOS-ie to idiotyzm, skoro posiadasz peceta z lepszą kartą i systemem obsługi akceleracji 3D...
02.08.2010 22:12
[#20]
Re: Quake III Arena dla AROS-a
Nie no, ten gościu jest po prostu niesamowity. Wcześniej czytałem o porcie Gallium3d, a teraz jeszcze Quake :]
Gratulacje :D
Gratulacje :D
03.08.2010 09:05
[#24]
Re: Quake III Arena dla AROS-a
@FOrest, post #23
moim skromnym zdaniem takie rozdrobnienie temow na Arosa , Morphosa m AmigOSa..niczemu dobremu nie sluzy .. grupy projektowe sa mikroskopijne a prace nad 3 niezaleznymi wersjami np przegladarki wydluza sie..
ale ok mamy demokracje szanuje twoje zdanie i to ze lubisz peceta
Ps.Oddajmy Cezarowi to co nalezy do cezara.. a Amidze to co nalezy sie Amidze ;-]
ale ok mamy demokracje szanuje twoje zdanie i to ze lubisz peceta
Ps.Oddajmy Cezarowi to co nalezy do cezara.. a Amidze to co nalezy sie Amidze ;-]
03.08.2010 09:56
[#25]
Re: Quake III Arena dla AROS-a
A kiedy Doom 3 ? Już dwa lata temu ID Software miało uwolnić kod źródłowy do trzeciej cześci Dooma
http://gry.ubuntu.pl/index.php?q=wpis/open-doom3
http://gry.ubuntu.pl/index.php?q=wpis/open-doom3
03.08.2010 10:27
[#26]
Re: Quake III Arena dla AROS-a
@HOŁDYS, post #24
takie rozdrobnienie temow na Arosa , Morphosa m AmigOSa..niczemu dobremu nie sluzy ..
AROS od swojego zarania szedł swoją scieżką. Daje alternatywę dla tych, których nie stać na drogi sprzęt PPC i którzy lubią ideę Open Source.
Bardziej "szkodliwy" jest podział środowiska PPC. Istnienie w tej niszy dwóch komercyjnych systemów może się wydawać niepotrzebne ale nie mamy już na to wpływu więc i szkoda się nad tym rozgadywać..
szanuje twoje zdanie i to ze lubisz peceta
Nie mam osobistego stosunku do tej kupki krzemu. Zepsuje się pc to kupię innego. Amigowy klimat daje mi system i dlatego używam AROS-a a nie win95.
