Komentowana treść: NetSurf 3.11 dla 68k
Rety… 
24.07 20:18
[#4]
Re: NetSurf 3.11 dla 68k
@Artur Jarosik, post #3
Próbowałem jakiejś poprzedniej wersji około rok temu i była nie do użycia, nie pamiętam już dokładnie jak się wykrzaczała u mnie na 060.
Ale możesz dać znać jeśli ta hula i Ibrowse ma konkurencję, byłoby fajnie.
Ostatnia aktualizacja: 24.07.2025 20:19:56 przez Jacques
Ale możesz dać znać jeśli ta hula i Ibrowse ma konkurencję, byłoby fajnie.
Ostatnia aktualizacja: 24.07.2025 20:19:56 przez Jacques
25.07 00:24
[#8]
Re: NetSurf 3.11 dla 68k
Na A600 - PiStorm3+ nie jest najgorzej. Opisy znaczenia ikon pojawiają się w lewym dolnym rogu po najechaniu kursorem na ikonkę w tym preferencje które są dość rozbudowane.Typowe strony dla retro działają zachęcająco np.ScummVM, Planet Emulation.
25.07 10:08
[#11]
Re: NetSurf 3.11 dla 68k
Dodam do newsa informację o pracach nad portem NetSurfa MUI z MorphOSa.
Jest to wersja 2.1 która już działa. Występują jeszcze błędy z renderowaniem stron.
Jednocześnie aktualizuję rdzeń do wersji 3.11.
Obraz się nie pokazał więc daję link
--
Ostatnia aktualizacja: 25.07.2025 10:09:45 przez Artur Jarosik
Jest to wersja 2.1 która już działa. Występują jeszcze błędy z renderowaniem stron.
Jednocześnie aktualizuję rdzeń do wersji 3.11.
Obraz się nie pokazał więc daję link
--
Ostatnia aktualizacja: 25.07.2025 10:09:45 przez Artur Jarosik
Na 060 można korzenie zapuścić. wczoraj 00:35
[#19]
Re: NetSurf 3.11 dla 68k
@Splavinho, post #15
Jeżeli używasz pi3 z pistormem to niestety jest za wolno, przyjemne używanie zaczyna się dopiero z pi4.
Z ciekawości popełniłem takie oto testy na swoich pistormowych Amigach:
Co ciekawe jak widać prędkość połączenia odgrywa małą rolę (genet.device jest u mnie jakieś 5x szybsze od wifipi.device).
Z ciekawości popełniłem takie oto testy na swoich pistormowych Amigach:
A500 pistorm + pi400 stock 1.8GHz wifipi.device - ppa.pl - 14s, wejście w te komentarze - 5s A500 pistorm + pi400 overclock 2.3GHz wifipi.device - ppa.pl - 11s, wejście w te komentarze - 4s A1200 pistorm32lite + pi4 overclock 2.2GHz wifipi.device - ppa.pl - 13s, wejście w te komentarze - 2s A1200 pistorm32lite + pi4 overclock 2.2GHz genet.device - ppa.pl - 12s, wejście w te komentarze - 4s
Co ciekawe jak widać prędkość połączenia odgrywa małą rolę (genet.device jest u mnie jakieś 5x szybsze od wifipi.device).
wczoraj 08:30
[#20]
Re: NetSurf 3.11 dla 68k
@Tomuś, post #19
hm.
z maximum fetchers=1, fetchers per host=1, cached connections=1, fetch timeout=30s:
A1200 pistorm32lite + pi4 1.8GHz genet.device - ppa.pl - 8.9s, wejście w te komentarze - 12.6s
A1200 pistorm32lite + pi4 1.8GHz 3c589.device - ppa.pl - 14.6s, wejście w te komentarze - 11.9s
z maximum fetchers=6, fetchers per host=6, cached connections=6, fetch timeout=30s:
A1200 pistorm32lite + pi4 1.8GHz genet.device - ppa.pl - 17.5s, wejście w te komentarze - 10.3s
A1200 pistorm32lite + pi4 1.8GHz 3c589.device - ppa.pl - 15.9s, wejście w te komentarze - 8.1s
z maximum fetchers=16, fetchers per host=16, cached connections=16, fetch timeout=30s:
A1200 pistorm32lite + pi4 1.8GHz genet.device - ppa.pl - 97.7s
A1200 pistorm32lite + pi4 1.8GHz 3c589.device - ppa.pl - 121.1s
co cieawe wejście z powrotem na główną zajmuje 2x tyle czasu.
z maximum fetchers=1, fetchers per host=1, cached connections=1, fetch timeout=30s:
A1200 pistorm32lite + pi4 1.8GHz genet.device - ppa.pl - 8.9s, wejście w te komentarze - 12.6s
A1200 pistorm32lite + pi4 1.8GHz 3c589.device - ppa.pl - 14.6s, wejście w te komentarze - 11.9s
z maximum fetchers=6, fetchers per host=6, cached connections=6, fetch timeout=30s:
A1200 pistorm32lite + pi4 1.8GHz genet.device - ppa.pl - 17.5s, wejście w te komentarze - 10.3s
A1200 pistorm32lite + pi4 1.8GHz 3c589.device - ppa.pl - 15.9s, wejście w te komentarze - 8.1s
z maximum fetchers=16, fetchers per host=16, cached connections=16, fetch timeout=30s:
A1200 pistorm32lite + pi4 1.8GHz genet.device - ppa.pl - 97.7s
A1200 pistorm32lite + pi4 1.8GHz 3c589.device - ppa.pl - 121.1s
co cieawe wejście z powrotem na główną zajmuje 2x tyle czasu.
wczoraj 18:00
[#22]
Re: NetSurf 3.11 dla 68k
@Tomuś, post #19
Jeżeli używasz pi3 z pistormem to niestety jest za wolno, przyjemne używanie zaczyna się dopiero z pi4.
Używam z Pi4, co prawda niepodkręconym, ale ciekawe skąd ta różnica... IBrowse chodzi błyskawicznie.
Edit: też łączę się przez wifipi.device
Ostatnia aktualizacja: 28.07.2025 18:06:17 przez Splavinho
wczoraj 21:08
[#23]
Re: NetSurf 3.11 dla 68k
@Jacques, post #21
Nie znam się za bardzo na webowych technologiach, ale domyślam się, że IBrowse pewnie ignoruje większość z tego co dostaje z serwera i niewiele z tego używa do wyrenderowania strony. Wystarczy nim wejść na dowolny popularny portal i zobaczyć efekt. 
NetSurf pewnie ogarnia znacznie więcej, a to wymaga strasznej mocy, bo nic na świecie nie katuje tak maszyny jak „nowoczesne” technologie webowe.
A to, że PPA jeszcze sensownie wygląda na IBrowse, to zasługa wieloletniej heroicznej pracy osób zaangażowanych w rozwój kodu ppa.pl (grxmrx, nie chowaj się - widzę, że to czytasz).
Wszystkie strony działają tak wolno na wszystkich komputerach. Tylko tego nie czujemy, bo potwory, których używamy codziennie (nawet te kieszonkowe) są absurdalnie wręcz szybkie i przede wszystkim są wielordzeniowe. Ta nasza amigowa jednordzeniowość to kolejna, poważna ściana do której dotarliśmy. Chyba poważniejsza niż ograniczenie ilości RAMu. Temat powraca niemal zawsze w komentarzach pod newsami odnośnie nowych wersji przeglądarki Wayfarer dla MorphOS.
Ale spoko, nie takie mury głową już tu przebijano.
Ostatnia aktualizacja: 28.07.2025 21:11:37 przez MDW
NetSurf pewnie ogarnia znacznie więcej, a to wymaga strasznej mocy, bo nic na świecie nie katuje tak maszyny jak „nowoczesne” technologie webowe. A to, że PPA jeszcze sensownie wygląda na IBrowse, to zasługa wieloletniej heroicznej pracy osób zaangażowanych w rozwój kodu ppa.pl (grxmrx, nie chowaj się - widzę, że to czytasz).
Wszystkie strony działają tak wolno na wszystkich komputerach.
Tylko tego nie czujemy, bo potwory, których używamy codziennie (nawet te kieszonkowe) są absurdalnie wręcz szybkie i przede wszystkim są wielordzeniowe. Ta nasza amigowa jednordzeniowość to kolejna, poważna ściana do której dotarliśmy. Chyba poważniejsza niż ograniczenie ilości RAMu. Temat powraca niemal zawsze w komentarzach pod newsami odnośnie nowych wersji przeglądarki Wayfarer dla MorphOS.Ale spoko, nie takie mury głową już tu przebijano.
Ostatnia aktualizacja: 28.07.2025 21:11:37 przez MDW