05.06.2006 19:32
[#1]
Portowanie firefoxa z użyciem x11
Z tego co wyczytał ze stron mozilli to da się przekompilowac firefoxa na linuksowe x11. Przeczytałem opis jak ustawic kompilowanie firefoxa w Visual Studio 2005. Tak się zastanawiam czy w ten sposób można by to zrobic.
Czytałem ostatnio o porcie x11 na amigaos 4.0. tylko nie wiem czy serwer i klient x11 działa już dobrze pod os 4.0. Jeśli tak to się zainteresuję.
Jestem początkującym programistą. Zaczynałem od pascala, potem C#.
Na stronach firefoxa jest opisane przygotowanie do kompilacji używając Visual studio z Visual C++.
Najpewniej nic z tego nie będzie ale się pobawię
Czytałem ostatnio o porcie x11 na amigaos 4.0. tylko nie wiem czy serwer i klient x11 działa już dobrze pod os 4.0. Jeśli tak to się zainteresuję.
Jestem początkującym programistą. Zaczynałem od pascala, potem C#.
Na stronach firefoxa jest opisane przygotowanie do kompilacji używając Visual studio z Visual C++.
Najpewniej nic z tego nie będzie ale się pobawię
29.06.2006 05:49
[#11]
Re: Portowanie firefoxa z użyciem x11
@TJindy, post #9
Tak wylatuje, wystarczy troche pochodzic np po stronie onetu
otwierajac kilka zakladek... Dlugosc dzialania jest zalezna od ilosci
wolnej pamieci, obserwuje to na kilku komputerach... Troche odswierzen
np forum przegladarka nam sie ladnie zamyka.... A w sumie przyczyna
moze bc nawet odswiezenie ppa.Ja sadze, ze przyczyna jest jakies
keszowanie, ale to tylko moja hipoteza... W ciągu dnia pracy srednio 2
razy musze mozille uruchamiac raz jeszcze.
otwierajac kilka zakladek... Dlugosc dzialania jest zalezna od ilosci
wolnej pamieci, obserwuje to na kilku komputerach... Troche odswierzen
np forum przegladarka nam sie ladnie zamyka.... A w sumie przyczyna
moze bc nawet odswiezenie ppa.Ja sadze, ze przyczyna jest jakies
keszowanie, ale to tylko moja hipoteza... W ciągu dnia pracy srednio 2
razy musze mozille uruchamiac raz jeszcze.
29.06.2006 12:44
[#14]
Re: Portowanie firefoxa z użyciem x11
@Kaczus, post #11
Ha! Zakrzyknął... i tu cię mam!
Portal Onet nie jest kunsztem w dziedzinie programowania sieciowego.. Niestety zachowuje się dobrze pod IE natomiast pod FF (i z autopsji;innymi przeglądarkami) nieciekawie.
Podejrzewam raczej że to strony są cienko napisane.. ( np. ściągnąć załącznik z poczty onet pod FF to marzenie ściętej głowy.. ściąga, ale śmieci hehe)
Osobiście uważam mozille FF za jeden z lepszych webbrowserów. Mając nawet cienkiego PCta rzadko mnie zawodzi. Co do obsługi pamięci - może dostosowuje ilośc posiadanej do zajmowanej procentowo ? Hmmm.. generalnie wystrzegam się onetu :)
Z innych stron które nie chciały ruszyć pod FF : www.rylko.pl.
Ale teraz spojrzałem że już zmienili :)
:D
Portal Onet nie jest kunsztem w dziedzinie programowania sieciowego.. Niestety zachowuje się dobrze pod IE natomiast pod FF (i z autopsji;innymi przeglądarkami) nieciekawie.
Podejrzewam raczej że to strony są cienko napisane.. ( np. ściągnąć załącznik z poczty onet pod FF to marzenie ściętej głowy.. ściąga, ale śmieci hehe)
Osobiście uważam mozille FF za jeden z lepszych webbrowserów. Mając nawet cienkiego PCta rzadko mnie zawodzi. Co do obsługi pamięci - może dostosowuje ilośc posiadanej do zajmowanej procentowo ? Hmmm.. generalnie wystrzegam się onetu :)
Z innych stron które nie chciały ruszyć pod FF : www.rylko.pl.
Ale teraz spojrzałem że już zmienili :)
:D