Trafiłem na głupi problem. Normalnie zbaraniałem. :) Piszę coś tam sobie w C++. Prosta klasa, która zawiera jakieś dwie zmienne statyczne. Wszystko się kompiluje ale przy linkowaniu we wszystkich miejscach tej klasy w których operuje ona na tych statycznych zmiennych, dostaję błąd:

o/gcc-morphos-stable/MojaKlasa.o(.text+0x20a): undefined reference to `MojaKlasa::zmiennaStatyczna'

O co tutaj chodzi? Czy powinienem coś ustawić w GCC? Zupełnie nie wiem co jest grane. Przykładzik jest prosty i trudno popełnić tu gdzieś błąd. Help...

Jak masz statycznego membera klasy to w deklaracji klasy jest to tylko deklaracja tego membera, musisz umiescic go gdzies fizycznie czyli zdefiniowac. Wynika to z tego, ze taka skladowa jest dostepna globalnie dla calego zlinkowanego programu bez tworzenia jakiegokolwiek instacji obiektu jej klasy.

czyli np:

// deklaracja/definicja klasy
class CTets
{
static int m_dana; // deklaracja statycznego membera
...
CTest();
};

int CTest::m_dana = 10; // definicja memebera, juz bez slowa static


A Twój blad wlasnie wyglada tak jakbys nie zdefiniowal nigdzie w programie tej zmiennej (czyli przydzielil pamieci).



Ostatnia modyfikacja: 13.12.07 06:17



Ostatnia modyfikacja: 13.12.07 06:18



Ostatnia modyfikacja: 13.12.07 06:18

Wielkie dzięki za odpowiedź. Trafiłeś z dziesiątkę. Faktycznie teraz wszystko jest w porządku.

Teraz się nieco wytłumaczę, bo aż wstyd, że taki błąd zrobiłem. :) Ostatnie prawie 3 lata spędziłem przy Javie i trochę C#. Wcześniej tylko ANSI C (czyli zero obiektowości). Takie normalne C++ prawie mnie ominęło. Coś tam napisałem w C++ ale tak się złożyło, że jakoś statycznych składników klas nie używałem. :) Teraz wracając do C/C++ po okresie w Javie i C# już sobie nie wyobrażam pisać nieobiektowo więc czyste ANSI C nie wchodziło w grę. No i od razu zetknąłem się z takim formalnym problemem. :) Muszę powiedzieć, że Java i C# rozleniwiają. Człowiek szybko przyzwyczaja się do wygody. Od C++ trochę wieje archaizmem (od strony składniowej). No ale natywność to natywność. Tego jak na razie nic nie przebija. :)

Przyznam się jeszcze do czegoś. Na codzień zerkam do SymfoniiC++. Byłem przekonany, że w przykładach w tej książce zmienne statyczne nie są jeszcze raz deklarowane poza klasą. Już nawet to pisałem w komentarzu ale coś mnie tknęło i zerknąłem jeszcze raz. Kurcze, nie miałem racji. Jest dokładnie tak jak mówisz. :) Nie wiem jak ja mogłem to wcześniej przeoczyć. Widać jak uważnie analizuję przykłady. :D

Jeszcze raz dzięki za pomoc!