26.02.2010 16:45
[#1]
StormC 4 i klasyk z 3.9
Czy ktoś ma jakieś doświadczenie z tym pakietem? Pytam bo nadal jest komercyjny, a z tego co przeczytałem na jego temat wersja 4 bazuje na GCC więc może nie warto się tym pakietem zajmować?
Kolejny pytanie związane z poprzednim to doświadczenia z StormPowerASM - ktoś z Was tego używał na OS 3.9?
Kolejny pytanie związane z poprzednim to doświadczenia z StormPowerASM - ktoś z Was tego używał na OS 3.9?
02.03.2010 13:21
[#2]
Re: StormC 4 i klasyk z 3.9
@alekc, post #1
Kilka lat temu używałem tego pakietu do programowania w C++ na klasycznej Amidze. Dopóki nie zacząłem bawić się MUI, Storm zdawał egzamin. Potem przeniosłem się na GCC. Bardzo podobał mi się edytor, ale nie wiem czemu, jakoś GoldED zawsze wydawał mi się toporniejszy (ale to moja subiektywna, nie poparta żadnymi badaniami naukowymi opinia ;))
02.03.2010 16:09
[#3]
Re: StormC 4 i klasyk z 3.9
@MarX, post #2
Dzięki za odpowiedź. Czy MUI było jedynym powodem przesiadki? Co prawda StormC pewnie już nie będzie rozwijany ale klasyczne systemy także więc to nie jest jakiś olbrzymi problem. Z wersją 3 mam bardzo krótkie ale dobre doświadczenia więc zakładam że czwórka również jest stabilna i zawiera mało błędów.
02.03.2010 16:40
[#4]
Re: StormC 4 i klasyk z 3.9
@alekc, post #3
Trochę chciałem przykombinować i zacząłem pisać programy w C++ pod MUI, co szybko okazało się bardzo męczące i czasochłonne. Tak naprawdę to był jedyny powód przesiadki na C i GCC. Ale ogólnie to Storm3 jak i StormGCC4 bardzo mi się podobał. Myślę, że "czwórka" jest tak samo stabilna jak "trójka" :)
Ostatnia modyfikacja: 02.03.2010 16:41:02
Ostatnia modyfikacja: 02.03.2010 16:41:02