20.10.2012 14:18
[#1]
Benchmark w czystym C
Witam
Artykuł Benka zmusił mnie do zastanowienia się o tym cza dało by się napisać uniwersalny program w C który robił by benchmark np obliczeń stało i zmiennoprzecinkowych?
niebawem doleci do mnie fajna maszyna z lat 90... i nie jest to kolejna Amiga, a jako że zastanawiałem się jak porównać Amigę powiedzmy 3000 030/25 z tym moim nowym cudem (na razie nie powiem co to - domyślcie się :) ).
co trzeba by zaangażować aby zrobić program uniwersalny robiący miliony operacji na liczbach (stałe i ułamki)? czy wystarczy napisać program korzystający z libm (biblioteki matematycznej) aby mieć pewność że CPU i FPU będzie wykorzystane? czy naAmidze muszę explicite otwierać biblioteki mathieee?
cel nadrzędny to napisać program robiący to samo (np ileś tam obliczeń) na różnych platformach i pokazujący ile to zajęło.
jakieś wskazówki?
Artykuł Benka zmusił mnie do zastanowienia się o tym cza dało by się napisać uniwersalny program w C który robił by benchmark np obliczeń stało i zmiennoprzecinkowych?
niebawem doleci do mnie fajna maszyna z lat 90... i nie jest to kolejna Amiga, a jako że zastanawiałem się jak porównać Amigę powiedzmy 3000 030/25 z tym moim nowym cudem (na razie nie powiem co to - domyślcie się :) ).
co trzeba by zaangażować aby zrobić program uniwersalny robiący miliony operacji na liczbach (stałe i ułamki)? czy wystarczy napisać program korzystający z libm (biblioteki matematycznej) aby mieć pewność że CPU i FPU będzie wykorzystane? czy naAmidze muszę explicite otwierać biblioteki mathieee?
cel nadrzędny to napisać program robiący to samo (np ileś tam obliczeń) na różnych platformach i pokazujący ile to zajęło.
jakieś wskazówki?
20.10.2012 14:21
[#2]
Re: Benchmark w czystym C
@carrion, post #1
Buuu, po co Ci flakon? ;)
Na poważnie - kiedyś napisałem taki programik, który obliczał różne działania stało i zmiennoprzecinkowe. Używał on standardowych bibliotek. Skompilowałem go nawet na pececie i bawiłem się testując parę sprzętów. Dziwne jednak było to, że program skompilowany na różnych amigowskich kompilatorach miał różną prędkość działania (podawał różne wyniki)... Więc dalej się już w to nie bawiłem, z resztą, kiepski ze mnie był programista :)
Na poważnie - kiedyś napisałem taki programik, który obliczał różne działania stało i zmiennoprzecinkowe. Używał on standardowych bibliotek. Skompilowałem go nawet na pececie i bawiłem się testując parę sprzętów. Dziwne jednak było to, że program skompilowany na różnych amigowskich kompilatorach miał różną prędkość działania (podawał różne wyniki)... Więc dalej się już w to nie bawiłem, z resztą, kiepski ze mnie był programista :)
20.10.2012 18:37
[#3]
Re: Benchmark w czystym C
@gorzyga, post #2
Ooo panie... Nisko mnie oceniasz skoro pomyślałeś że to flakon...
Ja? Główny atari hater ( ok zaraz po Hołdysie)
Ale, ale.. Do rzeczy.
To bedzie SGI Indigo2 MIPS10k ... Śmiga na 195 mhz i choć żadna Amiga klasyczna sie nie rowna to chetnie sprawdze o i.e wolniejsza taka amiga jest od takiego bądź co bądź retro Silicona.
Np w porównaniu z efiką, albo nawet z mackiem. Mini.
Wiem, wiem że nie da sieę tego 1:1 porównać, ale nawet pokazanie jak wypada typowy program w C może już coś powiedzieć.
Co do kompilatorów to faktycznie masz rację... To była pierwsza myśl po moim poście... Wiadomo że gcc to nie jest brylant w koronie i nawet na Irix'ie to jest jakiś żółw.. Więc:
Najpierw trzeba ustalić jakiś uniwersalny program w C, a może nawet bardziej niż program algorytm.
A potem wybrać najlepszy dla danej platformy sprzętowej kompilator...
Ja? Główny atari hater ( ok zaraz po Hołdysie)
Ale, ale.. Do rzeczy.
To bedzie SGI Indigo2 MIPS10k ... Śmiga na 195 mhz i choć żadna Amiga klasyczna sie nie rowna to chetnie sprawdze o i.e wolniejsza taka amiga jest od takiego bądź co bądź retro Silicona.
Np w porównaniu z efiką, albo nawet z mackiem. Mini.
Wiem, wiem że nie da sieę tego 1:1 porównać, ale nawet pokazanie jak wypada typowy program w C może już coś powiedzieć.
Co do kompilatorów to faktycznie masz rację... To była pierwsza myśl po moim poście... Wiadomo że gcc to nie jest brylant w koronie i nawet na Irix'ie to jest jakiś żółw.. Więc:
Najpierw trzeba ustalić jakiś uniwersalny program w C, a może nawet bardziej niż program algorytm.
A potem wybrać najlepszy dla danej platformy sprzętowej kompilator...
20.10.2012 18:44
[#4]
Re: Benchmark w czystym C
@carrion, post #1
Możesz przeportować SciMarka. Tam co prawda jest mowa o Javie, ale jest też wersja w C. Co więcej ja już go na MorphOS-a przeportowałem, dorabiając mu przy okazji interfejs w MUI. Nie korzysta on z żadnych specyficznych cech MUI 4, więc port na klasyka będzie raczej prosty. Na innych platformach zawsze można pozostać przy interfejsie tekstowym.
Co zostanie użyte na Amidze, zależy bardzo od kompilatora i od jego opcji, oraz od tego czy użyjemy liczb zmiennoprzecinkowych pojedynczej czy podwójnej precyzji. W GCC możemy albo zażądać użycia programowej wersji obsługi tych liczb z udziałem libm, albo wygenerować kod dla FPU, albo też jawnie używać mathieeedoub[bas|trans].library. Każda wersja da inne wyniki. Wyniki też zależą od opcji optymalizatora kodu, -O przede wszystkim. SAS/C też pozwalał na różne warianty rozwiązania problemu liczb zmiennoprzecinkowych.
Co zostanie użyte na Amidze, zależy bardzo od kompilatora i od jego opcji, oraz od tego czy użyjemy liczb zmiennoprzecinkowych pojedynczej czy podwójnej precyzji. W GCC możemy albo zażądać użycia programowej wersji obsługi tych liczb z udziałem libm, albo wygenerować kod dla FPU, albo też jawnie używać mathieeedoub[bas|trans].library. Każda wersja da inne wyniki. Wyniki też zależą od opcji optymalizatora kodu, -O przede wszystkim. SAS/C też pozwalał na różne warianty rozwiązania problemu liczb zmiennoprzecinkowych.
20.10.2012 20:40
[#6]
Re: Benchmark w czystym C
@carrion, post #3
Wiedziałem że Indigo. Serio.
Pewnie dlatego, że zawsze sobie chciałem coś z SGI kupić.
MIPS 10k to szybki procesor, jeden z najszybszych w owym czasie. Wszystkie Ami z tego czasu wysiądą. Jak mieliśmy zajęcia na Indy i Indygo2, to opowiadali, że w Instytucie Fizyki mają maszynę z R10000. To była wtedy (1996-97) jakaś straszna kasa. My (Instytut Biologii Molekularnej - IBM ;) ) mieliśmy tylko R4400.
Ostatnia aktualizacja: 20.10.2012 20:42:18 przez wali7
Pewnie dlatego, że zawsze sobie chciałem coś z SGI kupić.
MIPS 10k to szybki procesor, jeden z najszybszych w owym czasie. Wszystkie Ami z tego czasu wysiądą. Jak mieliśmy zajęcia na Indy i Indygo2, to opowiadali, że w Instytucie Fizyki mają maszynę z R10000. To była wtedy (1996-97) jakaś straszna kasa. My (Instytut Biologii Molekularnej - IBM ;) ) mieliśmy tylko R4400.
Ostatnia aktualizacja: 20.10.2012 20:42:18 przez wali7
26.10.2012 12:10
[#8]
Re: Benchmark w czystym C
@wali7, post #6
Ja się zaszczepiłem Siliconami wywiadem z Markiem Hołyńskim (99 r.), nawet dotarłem do świetnie opracowanej strony gdzie jest wszystko (także benchmarki).
Niestety zniechęciła mnie niemożność skompletowania zestawu w dobrym stanie - zawsze coś jest uszkodzone albo brakuje.
Może kogoś zainteresuje wspomniana strona - jest to ładnie zebrane, nawet poradnik kupującego:
SGI i Sun
Niestety zniechęciła mnie niemożność skompletowania zestawu w dobrym stanie - zawsze coś jest uszkodzone albo brakuje.
Może kogoś zainteresuje wspomniana strona - jest to ładnie zebrane, nawet poradnik kupującego:
SGI i Sun
26.10.2012 19:36
[#11]
Re: Benchmark w czystym C
@michal_zukowski, post #9
Niby animacja z 1972r.
Sketch pad też ciekawy.
Ostatnia aktualizacja: 26.10.2012 19:43:33 przez kjb666
Sketch pad też ciekawy.
Ostatnia aktualizacja: 26.10.2012 19:43:33 przez kjb666