@BULI, post #359

• Odpowiedz

@mateusz_s, post #361

• Odpowiedz

@BULI, post #362

• Odpowiedz

@BULI, post #362

• Odpowiedz

@mateusz_s, post #364

Wczoraj przebiłem się przez githuba (rzadko korzystam z tej platformy, ściąganie binarek z różnych projektów githuba wygląda różnie i zawsze dla mnie nieintuicyjnie).

Potestowałem wersję 0.33 na CS MK3 060 60Mhz + Voodoo3 (Mediator) i miałem od 11 do 16 FPS, z czego na tej dużej otwartej przestrzenie z reguły około 12 FPSów.

Odpaliłem jeszcze raz wersję HAM w 1280x256 i wygląda to bardzo fajnie, ale widać, że sam ruch np do przodu jest o pewną wartość (ząbki, mikro kroczki).

Odpaliłem po tym wywołanego do tablicy AB3D 2TKG (jakaś stara ale podobno trochę poprawiona wersja z WHDload) i tam filozofia ruchu jest inna, ruch czas ciągły, nie schodkowy.
No i sam engin pomimo, że tylko w 320x256 oferuje na razie znacznie więcej (różne kąty ścian, kilku poziomowe na wysokość pomieszczenia, obiekty 3D w grze, efekty świetlne, logika przeciwników).
W obecnym stanie twój engin w HAM, świetnie by się nadawał na chodzoną przygodówkę, można by przy okazji poszaleć z ciekawymi teksturami, które mogły by być "naprawdę kolorowe", no i przy tej rozdzielczości 1280x256 na CRT jest to naprawdę przyjemne dla ok

Ostatnia aktualizacja: 04.10.2022 07:31:59 przez BULI

• Odpowiedz

@BULI, post #365

• Odpowiedz

@BULI, post #365

Tak naprawdę to realna rozdzielczość w trybie HAM8 to będzie 320x256. Mimo wszystko te C2P działa zaskakująco dobrze moim zdaniem

• Odpowiedz

@pisklak, post #367

Tak naprawdę to realna rozdzielczość w trybie HAM8 to będzie 320x256

No to prędkość będzie zadowalająca dla 060

imo wszystko te C2P działa zaskakująco dobrze moim zdaniem szeroki uśmiech

Zgadzam się

• Odpowiedz

@mateusz_s, post #366

Przetestowalem wersje 0.35
Rzeczywiscie jest szybsza bo mialem od 18-22 FPS.
W duzej komnacie mialem 18-19 FPS, wiec postep jest duzy
Szkoda, ze nie ma tak ciekawych tekstur jak w wersji 0.33.

Ostatnia aktualizacja: 04.10.2022 21:34:59 przez BULI

• Odpowiedz

@BULI, post #369

Dzięki, nie najgorzej, na Warpie1260 jest lepiej - ale to on ma wyższe taktowanie zdaje się..
no tekstury testowe na razie..

• Odpowiedz

@mateusz_s, post #370

na Warpie1260 jest lepiej - ale to on ma wyższe taktowanie zdaje się..

Ha, ha- tak, 60Mhz VS 100Mhz Więc różnica wydaje się wręcz zadziwiająco mała

• Odpowiedz

@mateusz_s, post #370

• Odpowiedz

@dolek, post #372

Bodaj bity E (executed) do wszystkich plików z archiwum

• Odpowiedz

@BULI, post #373

• Odpowiedz

@dolek, post #374

No ciekawy wynik, podejrzewam, że u mnie Voodoo3 + Medek robi różncę.
Możesz zrobić test modułów Pamięć i CPU programem SysSpeed, zobaczylibyśmy jak się mają prędkości CS MK3 060@60mhz VS BFG9060 60MHz?

Ostatnia aktualizacja: 06.10.2022 14:25:54 przez BULI

• Odpowiedz

@dolek, post #374

No dzięki "dzikiej przepustowości" złącza ZorroII/III to wersja HAM może mieć chyba dość podobne osiągi pomimo dodatkowego C2P

• Odpowiedz

@pisklak, post #376

• Odpowiedz

@BULI, post #375

Potestowałem inne wersje i tak:
1. Wersja AGA - 24-30 klatek, przeważnie 25 klatek.
2. Wersja AGA bez TOF - podobnie jak wyżej, jakiejś specjalnej różnicy nie zauważyłem.
3. Wersja AGA HAM8 - niestety nie wyświetla mi się licznik klatek. Odczuwalnie wydaje mi się, że jest podobnie do wersji RTG, może trochę wolniej.

A poniżej testy o które prosiłeś. W kolejnych kolumnach są:
1. A4000D + CV64 3D + A3660/50 + pamięć FAST na karcie FastLane Z3
2. A4000D + CV64 3D + A3660/50 + pamięć FAST na płycie Amigi
3. A4000D + CV64 3D + BFG9060/50
4. A4000D + CV64 3D + BFG9060/60

Link1

Link2



Ostatnia aktualizacja: 06.10.2022 21:29:05 przez dolek

• Odpowiedz

@dolek, post #378

• Odpowiedz

@mateusz_s, post #379

Widząc takie oszałamiające transfery pamięci to łatwo nie będzie

• Odpowiedz

@dolek, post #378

Ładne wyniki, w końcu normalne i porównywalne z wynikami kart z epoki.
Tutaj moje wyniki:

Gdyby tylko ta karta miala taki fajny kontroler dysków twardych z obsługą DMA

• Odpowiedz

@BULI, post #381

• Odpowiedz

@dolek, post #382

Trzeba by wiedzieć jak te testy są wykonywane (na czym polega dany test), a tak, są to tylko suche liczby, które można porównywać między maszynami.
Na A1200 z 060 są podobnej wielkości wyniki, więc to nie jest kwestia konstrukcji karty turbo

Ostatnia aktualizacja: 07.10.2022 13:41:35 przez BULI

• Odpowiedz

@BULI, post #383

• Odpowiedz

@mateusz_s, post #384

• Odpowiedz

@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #385

----- UPDATE msRay v0.36 ----

Hej Wszystkim,
Wrzucam spory UPDATE nad którym od dłuższego czasu pracowałem.
Raczej już ostatni, bo już straciłem paliwo

msRay 036, zawiera między innymi:
- regularne i nieregularne ściany, ukośne oraz takie z różną wysokością (mogą też nie dotykać podłoża)
- drzwi, nieregularne oraz ukośne, otwierane na boki lub w górę, z opcjami grupowania, pozostawienia otwartymi lub zamkniętymi,
otwierane spacją lub na zbliżenie
- kolizje ze ścianami/drzwiami
- belka ze statusem (auto skalowana do szerokości ekranu)
- lightmapy
- świecące pixele (nie zasłaniane przez cień)
- tryby RTG i HAM8
- nowy starter (Intuition, a jesli jest wykryty to ReAction)

Ciekawostki:
- podczas wypalania lighmap, oprócz światłocienia - można dodać tam jakąś tekturę np. z "brudami, plamami"
i wówczas otrzymujemy dodatkowy detal na ścianach/sufitach, co powoduje że tekstury stają się mniej powtarzalne.
- lighmapy na drzwiach w przeciwieństwie do tektur, nie przesuwają się wraz ruchem drzwi - dzięki czemu efekt podanego cienia pozostaje.
dobrze to widać w tym momencie: https://youtu.be/q8jkLqvP4ZQ?t=633
- mimo, że celowałem w nowsze karty, to na CyberStorm Mk2 68060 50 Mhz działa bardzo przyzwoicie.
- tryb HAM8 spełnia swoją rolę znakomicie pod względem jakości (trochę gorzej z prędkością)
- wymagania minimalne: 040/060, AGA (tryb HAM8)
- zalecanie: szybki 060, RTG

------------------------------
LINK DO EXE (paczka zawiera również build pod Windows)
http://mstanisz.website.pl/tmp/amiga/msRay_036.zip
------------------------------

Filmiki:

TRYB HAM8 (karta turbo V1200)



TRYB RTG (karta turbo V1200)



PORÓWNANIE buildu Windows i Amiga:


Tworzenie prostego levelu z lightmapami:

• Odpowiedz

@mateusz_s, post #386

• Odpowiedz

@mateusz_s, post #386

• Odpowiedz

@mateusz_s, post #386

• Odpowiedz

@teh_KaiN, post #389

Ale praca nad technicznymi aspektami jest ciekawa i fajna. Wyniszcza i nudzi dopiero robienie samej gry. Masz np. zrobić 50 leveli, a po czwartym nie masz już pomysłów i chcesz uciec od tego jak najdalej. Trochę jak z "Dread". Techniczne elementy zostały doprowadzone do perfekcji. Teraz została ciężka, długotrwała, powtarzalna robota do której najlepiej byłoby posadzić kilka doświadczonych osób na płatnym etacie. Możliwe, że dlatego losy tej gry tak się potoczyły jak się potoczyły.

Ale z tym przeplataniem rodzaju pracy to masz rację. To faktycznie jest sposób na znaczne odsunięcie w czasie momentu w którym ma się dosyć projektu i podświadomie zaczyna szukać wymówek żeby już tego nie robić.

• Odpowiedz