). 08.11.2022 12:05
[#32]
Re: Ami-Tower
@wnuczus, post #30
Dziękuję.
No odtworzenie fizyki gry z oryginału graniczy z cudem. Starałem się to w miarę swoich możliwości zaprogramować.
@Mir3k: to sprawdź jeszcze te wersje pakowane różnymi packerami. Ja sprawdzałem u siebie na A630 wersję pakowaną CrunchyDAT i ona mi działa przy CPU Cache na 030.
Ostatnia aktualizacja: 08.11.2022 12:12:13 przez tukinem
No odtworzenie fizyki gry z oryginału graniczy z cudem. Starałem się to w miarę swoich możliwości zaprogramować.
@Mir3k: to sprawdź jeszcze te wersje pakowane różnymi packerami. Ja sprawdzałem u siebie na A630 wersję pakowaną CrunchyDAT i ona mi działa przy CPU Cache na 030.
Ostatnia aktualizacja: 08.11.2022 12:12:13 przez tukinem
08.11.2022 12:15
[#33]
Re: Ami-Tower
@tukinem, post #32
z packerami sa rozne jaja, np zawiodlem sie na shrinklerze. ostatecznie jestem wierny stonecrackerowi, ktory jest niezawodny jesli chodzi o kompatybilnosc, swoje gry testuje na a1000, cdtv, cd32, a500, a600, a1200, a4000 z przeroznymi konfiguracjami i cpu i jestem pewny, ze stonecracker nic nie psuje...
08.11.2022 13:17
[#35]
Re: Ami-Tower
@tukinem, post #34
Jeśli chodzi o programy do kompresji to ja polecam:
- PowerPacker - Nico Francoisa,
- oraz XPK (współautorem jest Urban Dominik Mueller, twórca Aminetu),
http://aminet.net/package/util/pack/xpk_User
Nico Francois to swego czasu świetny programista amigowy - autor wielu programów.
XPK oferuje wiele algorytmów kompresji, w zależności od tego jaki typ pliku kompresujesz - tekst, grafikę, dźwięk, kod wykonywalny itd.
Pakiet jest też dosyć nowoczesny - z 2000 roku.
P.S. Z ciekawostek dodam, że na Archive.org jest... emulator PowerPackera. Obrazuje to jak emulowanie programów użytkowych z reguły mija się z celem. Dlatego też wolę prawdziwą Amigę i jej system.
Ostatnia aktualizacja: 08.11.2022 13:20:07 przez Hexmage960
- PowerPacker - Nico Francoisa,
- oraz XPK (współautorem jest Urban Dominik Mueller, twórca Aminetu),
http://aminet.net/package/util/pack/xpk_User
Nico Francois to swego czasu świetny programista amigowy - autor wielu programów.
XPK oferuje wiele algorytmów kompresji, w zależności od tego jaki typ pliku kompresujesz - tekst, grafikę, dźwięk, kod wykonywalny itd.
Pakiet jest też dosyć nowoczesny - z 2000 roku.
P.S. Z ciekawostek dodam, że na Archive.org jest... emulator PowerPackera. Obrazuje to jak emulowanie programów użytkowych z reguły mija się z celem. Dlatego też wolę prawdziwą Amigę i jej system.
Ostatnia aktualizacja: 08.11.2022 13:20:07 przez Hexmage960
08.11.2022 15:35
[#41]
Re: Ami-Tower
@Phibrizzo, post #38
Czym innym jest pakowanie/depakowanie danych, a czym innym Amigowych exekow. Do pakowania danych mozna w zasadzie uzyc dowolnego packera na Amidze bo potem to sam program (jego procedura) odpowiada za depakowanie. A jesli chodzi o exeki to depacker jest dolaczany do exeka, i to on wszystko obsluguje, w tym obsluge cache. Z mojego doswiadczenia ze spakowanymi exekami wynika ze 68040 jest najbardziej wybrednym procesorem jesli chodzi o obsluge cache, jest duzo bardziej problematyczny niz 68060.
08.11.2022 20:25
[#42]
Re: Ami-Tower
@tukinem, post #39
powielam opinie - jesli nie trzeba to nie pakuj wcale
ja sie 3mam stonecrackera, ale to moje doswiadczenia z moim wlasnym kodem... ostatecznie to lepiej nic nie sugerowac. ale odradzam shrinklera, bo mnie zawiodl.
byc moze nie trzeba by pakowac tylko inaczej alokowac pamiec? duzy plik wykonywalny to niekoniecznie wina duzej wagi plikow, ale uzytych buforow pamieci, ktore nie sa dynamicznie alokowane.
ja sie 3mam stonecrackera, ale to moje doswiadczenia z moim wlasnym kodem... ostatecznie to lepiej nic nie sugerowac. ale odradzam shrinklera, bo mnie zawiodl.
byc moze nie trzeba by pakowac tylko inaczej alokowac pamiec? duzy plik wykonywalny to niekoniecznie wina duzej wagi plikow, ale uzytych buforow pamieci, ktore nie sa dynamicznie alokowane.
08.11.2022 21:28
[#43]
Re: Ami-Tower
@juen, post #42
Ja nie musiałem pakować pliku wykonywalnego. Z przyzwyczajenia po Amosie spakowałem go. W takim razie w ostateczności będę pakować. Jutro do testów wrzucę jeszcze spakowane wersje PowerPackerem i XPK jak Hex polecił. Przy okazji też porównam, który najsilniej potrafi spakować.
Z tym cache cpu zawsze są jakieś problemy, dlatego ja u siebie w S-S mam wyłączony. Wolę mieć pełną kompatybilność niż te 5 MIPSów więcej.
Z tym cache cpu zawsze są jakieś problemy, dlatego ja u siebie w S-S mam wyłączony. Wolę mieć pełną kompatybilność niż te 5 MIPSów więcej.
09.11.2022 03:07
[#44]
Re: Ami-Tower
@tukinem, post #43
XPK nie pakuje exekow tylko dane, czyli exeka spakuje Ci jako dane, tzn. sam plik potem nie bedzie uruchamialny, chyba ze uzyjesz jeszcze czegos takiego jak w grze Miecze Valdgira II. A z tego co pamietam to z PowerPackerem tez byly problemy. Ale jak chcesz sie bawic, to mozesz jeszcze sprobowac ProPacka czyli RNC, to byl komercyjny packer. Sam juz nie pamietam jak on sobie radzil z cache. Rzadko go uzywalem bo wolno pakowal na 68000.
link
link
09.11.2022 08:04
[#45]
Re: Ami-Tower
@Don_Adan, post #44
XPK nie pakuje exekow tylko dane, czyli exeka spakuje Ci jako dane, tzn. sam plik potem nie bedzie uruchamialny, chyba ze uzyjesz jeszcze czegos takiego jak w grze Miecze Valdgira II.
XPK udostępnia program xLoadSeg, który patchuje funkcję LoadSeg żeby umożliwić bezpośrednie odpalanie exeków spakowanych za pomocą XPK.
Co do PowerPackera, powinien być dość niezawodny.
Ostatnia aktualizacja: 09.11.2022 08:23:21 przez Hexmage960
09.11.2022 08:38
[#46]
Re: Ami-Tower
@Hexmage960, post #45
Podaję link do programu PowerPacker Professional 4.0a Nico Francoisa:
https://www.amiga-stuff.com/files/crunchers/PowerPacker4.0a_7-Mar-92.lha
https://www.amiga-stuff.com/files/crunchers/PowerPacker4.0a_7-Mar-92.lha
09.11.2022 10:47
[#48]
Re: Ami-Tower
@tukinem, post #47
Prawdopodobnie tak, ale ten plik ma 5kB, jest współdzielony przez różne programy i można dystrybuować. Więc albo wrzucisz na dyskietkę (ADF) albo do instalatora.
P.S. Czy planujesz wrzucić Ami-Tower w postaci LHA?
Ostatnia aktualizacja: 09.11.2022 10:48:49 przez Hexmage960
P.S. Czy planujesz wrzucić Ami-Tower w postaci LHA?
Ostatnia aktualizacja: 09.11.2022 10:48:49 przez Hexmage960
09.11.2022 10:59
[#49]
Re: Ami-Tower
@Hexmage960, post #45
XPK udostępnia program xLoadSeg, który patchuje funkcję LoadSeg żeby umożliwić bezpośrednie odpalanie exeków spakowanych za pomocą XPK.
Tyle tylko ze bez sensu jest pakowanie exekow pakerami niesamorozpakowywujacymi sie.
Ty masz tego patcha a ktos inny nie i co wtedy?
a) musi sobie recznie rozpakwac
b) doinstalowac patcha
Uwazam ze to jest jakas bzdura.
09.11.2022 11:29
[#52]
Re: Ami-Tower
@Phibrizzo, post #51
OK. Warto sprawdzić jak poszczególne programy pakujące sobie radzą. Bo tutaj będzie zapewne potrzebny kompromis pomiędzy poprawną pracą na różnych konfiguracjach, łatwością w użyciu oraz rozmiarem.
Masz rację, że do jedno-dyskietkowej gry może to nie być aż tak niezbędne. Przyda się to jednak, kiedy wykroczymy poza jeden ADF z niespakowanymi danymi.
Masz rację, że do jedno-dyskietkowej gry może to nie być aż tak niezbędne. Przyda się to jednak, kiedy wykroczymy poza jeden ADF z niespakowanymi danymi.
09.11.2022 11:41
[#54]
Re: Ami-Tower
@tukinem, post #53
W LHA nie warto wrzucać gierki, która nawet bez pakowania mieści się w ADF.
Postać archiwum LHA jest wygodniejsza, kiedy przenosimy grę na dysk twardy w Amidze. W tym przypadku nie chodzi o rozmiar, tylko bym mógł rozpakować pliki z Twoją grą na swojej Amidze.
P.S. Jak przenosisz ADF na swoją Amigę?
