21.08 09:13
[#33]
Re: [C] Bebbo się obraził i nie ma kompilatora :(
@bobycob, post #32
Otóż to: błąd ludzki - wystarczy ich nie popełniać. Przecież znam nawet w najbliższym otoczeniu ludzi którzy stracili pieniądze w ten sposób. Bo gdzieś tam kliknęli i podali dane.
Pamiętam jaka jeszcze parę lat temu była nagonka na instalowanie antywirusów. Ludzie tak to bezmyślnie robili, że instalowali sobie oprogramowanie, które tylko nazywało się antywirusem a w najlepszym wypadku było adware :). Nigdy nie miałem antywirusa...
Ostatnia aktualizacja: 21.08.2026 09:14:05 przez bfgmatik
Pamiętam jaka jeszcze parę lat temu była nagonka na instalowanie antywirusów. Ludzie tak to bezmyślnie robili, że instalowali sobie oprogramowanie, które tylko nazywało się antywirusem a w najlepszym wypadku było adware :). Nigdy nie miałem antywirusa...
Ostatnia aktualizacja: 21.08.2026 09:14:05 przez bfgmatik
21.08 09:44
[#34]
Re: [C] Bebbo się obraził i nie ma kompilatora :(
@bfgmatik, post #33
Według Ministerstwa Cyfryzacji odnotowano w 2025 roku 682 245 incydentów cyberbezpieczeństwa z czego 97% to oszustwa komputerowe i kampanie wyłudzające (np. phising, fałszywe strony banków czy sklepów, fałszywe inwestycje itp.). Nie ma znaczenia z jakiego komputera i systemu operacyjnego korzysta użytkownik, tylko czy sam nie popełni błędu. Tak jak ktoś już wspomniał, obecnie nikt nie wbija się bezpośrednio na komputer, a przestępca liczy, że użytkownik sam popełni błąd - instalując złośliwe oprogramowanie czy klikając w podesłany link. Dlatego korzystanie z Win7 nie naraża bardziej użytkownika na niebezpieczeństwo niż na innych systemach.
21.08 12:02
[#35]
Re: [C] Bebbo się obraził i nie ma kompilatora :(
@brain030, post #34
Uwaga niepopulrna opinia:
Windows 7 to był gniot.
Sam system w wyniku długiego niełatania jest łatwiejszym obiektem ataku.
Po kliknięciu na losowy link (czynnik ludzki) jest indentyfikowana przeglądarka i system. Odpowiedź jest uzależniona od tych zmiennych.
W tej systuacji szansa skutecznego ataku jest znacznie wyższa. Więc tak, ma znaczenie czy zrobiłeś błąd mając aktualny system, czy frenkesteina z przed ponad dekady.
Windows 7 to był gniot.
Sam system w wyniku długiego niełatania jest łatwiejszym obiektem ataku.
Po kliknięciu na losowy link (czynnik ludzki) jest indentyfikowana przeglądarka i system. Odpowiedź jest uzależniona od tych zmiennych.
W tej systuacji szansa skutecznego ataku jest znacznie wyższa. Więc tak, ma znaczenie czy zrobiłeś błąd mając aktualny system, czy frenkesteina z przed ponad dekady.
21.08 12:55
[#36]
Re: [C] Bebbo się obraził i nie ma kompilatora :(
@bobycob, post #35
Rozpoznawanie systemu operacyjnego i przeglądarki nie dotyczy tylko Win7, ale większości systemów. Właśnie siedzę na 10-tce, wszedłem sobie na whatismybrowser.com i bez problemu pokazał mi jaki mam system operacyjny i przeglądarkę. Zatem to co napisałeś mija się zupełnie z prawdą i nie dotyczy tylko Win7. Poza tym panuje powszechnie powtarzana mantra, że każdy Windows to gniot. Można się z tym zgadzać lub nie, co nie zmienia tego co napisałem powyżej ;)
Ostatnia aktualizacja: 21.08.2026 12:57:46 przez brain030
Ostatnia aktualizacja: 21.08.2026 12:57:46 przez brain030
23.08 10:05
[#38]
Re: [C] Bebbo się obraził i nie ma kompilatora :(
@brain030, post #27
Nie sądzą aby było to bardziej niebezpieczne niż Win10 czy 11 z systemami śledzącymi, o których ludzie nawet nie mają pojęcia jak działają.
Używanie Windows 7 w 2026 tylko dlatego żeby nie paść ofiarą "systemów śledzących" jest nierozsądne. Śledzenie użytkowników pojawiło się już w XP i było z każdą wersją Windows rozbudowywane. Zaraz po wydaniu Windows 8 w 2012 narzędzia śledzące z Windows 8 zostały zbackportowane do 7 i trafiły do aktualizacji zbiorczej w Windows Update. Można zaleźć artykuły na ten temat.
"Sposoby śledzenia" są dosyć dobrze rozpracowane i istnieją narzędzia (np. Blackbird) pozwalające je w znaczącym stopniu wyłączyć.
Stu procent bezpieczeństwa i pewności braku śledzenia nie można mieć na żadnym współczesnym systemie, nawet linuksowym.
23.08 10:39
[#39]
Re: [C] Bebbo się obraził i nie ma kompilatora :(
@niebuszewo, post #38
Nie ulega wątpliwości, że systemy śledzące w 10/11 są nieporównywalnie bardziej rozbudowane niż w 7, a przeciętny użytkownik, nie jest tego świadomy i niczego nie wyłącza. Nie w tym jednak rzecz. Obecnie niemal wszystkie ataki są skutkiem błędów ludzkich, dlatego sam system stał się drugorzędnym problemem.
Moim zdaniem obecnie, dużo większym zagrożeniem są systemy zewnętrzne, bazy w chmurze, w których znajdują się dane. Pisałem o tym we wcześniejszym poście. Dane medyczne, bankowe, działalności firm (KSeF), księgi wieczyste które można kupić i bez problemu zdobyć wrażliwe dane, konta z którymi zsynchronizowane są telefony czy odtwarzacze mediów podłączone do telewizora (np.: Google) przekazując numery telefonów, zdjęcia, filmy, dane czym interesuje się człowiek itd. Wieloetapowe logowania też stwarzają zagrożenia, gdyż przechwycenie jednego kroku w procesie (choćby profilu zaufanego) może spowodować przejęcie kolejnych danych. Logowanie dwuetapowe jest dodatkowym zabezpieczeniem, ale przestępcy też potrafią sobie z nim poradzić. Jak pokazuje ostatni przypadek wykradzenia danych medycznych 19mln Polaków to jest istna katastrofa.
Moim zdaniem obecnie, dużo większym zagrożeniem są systemy zewnętrzne, bazy w chmurze, w których znajdują się dane. Pisałem o tym we wcześniejszym poście. Dane medyczne, bankowe, działalności firm (KSeF), księgi wieczyste które można kupić i bez problemu zdobyć wrażliwe dane, konta z którymi zsynchronizowane są telefony czy odtwarzacze mediów podłączone do telewizora (np.: Google) przekazując numery telefonów, zdjęcia, filmy, dane czym interesuje się człowiek itd. Wieloetapowe logowania też stwarzają zagrożenia, gdyż przechwycenie jednego kroku w procesie (choćby profilu zaufanego) może spowodować przejęcie kolejnych danych. Logowanie dwuetapowe jest dodatkowym zabezpieczeniem, ale przestępcy też potrafią sobie z nim poradzić. Jak pokazuje ostatni przypadek wykradzenia danych medycznych 19mln Polaków to jest istna katastrofa.
23.08 11:24
[#40]
Re: [C] Bebbo się obraził i nie ma kompilatora :(
@brain030, post #39
Wg mnie caly problem nie jest w systemach na jakich sie to opiera. Bo kazdy system idzie zlamac.
Problem polega na tym ze te wszystkie dane sa w bazach danych opartych na tych systemach.
Teraz to praktycznie wszystko idzie zalatwic przez internet. Wiec predzej czy pozniej ktos te systemy zlamie.
Nie chce przez to powiedziec ze wszytko powinno byc na papierze jak w erze przed komputeryzacji
(gdzie zadne tego typu wlamania i przejecia sie niedazaly - ciekawe dlaczego?) Tylko ze takie systemy
nie powinny miec wyjscia na zewnatrz. A wszystko powinno byc zalatwiane osobiscie.
Problem polega na tym ze te wszystkie dane sa w bazach danych opartych na tych systemach.
Teraz to praktycznie wszystko idzie zalatwic przez internet. Wiec predzej czy pozniej ktos te systemy zlamie.
Nie chce przez to powiedziec ze wszytko powinno byc na papierze jak w erze przed komputeryzacji
(gdzie zadne tego typu wlamania i przejecia sie niedazaly - ciekawe dlaczego?) Tylko ze takie systemy
nie powinny miec wyjscia na zewnatrz. A wszystko powinno byc zalatwiane osobiscie.