28.06.2005 12:40
[#1]
PPC trzy testy
Mam prośbę do posiadaczy classiców z PPC.
ftp://ftpbi.gazeta.pl/im/0/2688/m2688900.mov
Pod tym adresem leży sobie filmik, rozdziałka nie za duża ani nie za mała. Chciałbym wiedzieć jak taki film odtworzy FroggerWOS, czy będzie już gubił klatki czy nie. Jeśli tak to ile.
Interesuje mnie też ile czasu potrzeba u Was na wczytanie obrazków w FxPaint 2 (WOS).
Obrazki leżą tu:
http://amigaone.kom.pl/test/ASF04_plakat-sujet1.jpg
http://amigaone.kom.pl/test/LT4-plakat-a4.png
ftp://ftpbi.gazeta.pl/im/0/2688/m2688900.mov
Pod tym adresem leży sobie filmik, rozdziałka nie za duża ani nie za mała. Chciałbym wiedzieć jak taki film odtworzy FroggerWOS, czy będzie już gubił klatki czy nie. Jeśli tak to ile.
Interesuje mnie też ile czasu potrzeba u Was na wczytanie obrazków w FxPaint 2 (WOS).
Obrazki leżą tu:
http://amigaone.kom.pl/test/ASF04_plakat-sujet1.jpg
http://amigaone.kom.pl/test/LT4-plakat-a4.png
28.06.2005 13:17
[#3]
Re: PPC trzy testy
@Mufa, post #1
Pod tym adresem leży sobie filmik, rozdziałka nie za duża ani nie za mała. Chciałbym wiedzieć jak taki film odtworzy FroggerWOS, czy będzie już gubił klatki czy nie. Jeśli tak to ile.
Wyniki z AGA cię interesują?
FroggerNG 2.07 (WOS)
- jest obraz, nie ma dźwięku (kodek nie jest obsługiwany)
- efekt wizualny - tragedia (96% frames skipped).
Wyniki z AGA cię interesują?
FroggerNG 2.07 (WOS)
- jest obraz, nie ma dźwięku (kodek nie jest obsługiwany)
- efekt wizualny - tragedia (96% frames skipped).
28.06.2005 13:28
[#4]
Re: PPC trzy testy
@mailman, post #3
Wyniki z AGA cię interesują?
FroggerNG 2.07 (WOS)
- jest obraz, nie ma dźwięku (kodek nie jest obsługiwany)
- efekt wizualny - tragedia (96% frames skipped).
Dzieki za wyniki. Dźwięku rzeczywiście nie ma, ale patrząc po Twoich wynikach, to może nawet i lepiej ;)
Prosiłbym o dalsze wyniki, najlepiej z jak najmocniejszym konfigiem PPC 604 + Voodoo 3.
W ostateczności chociaż jakieś BPPC+BV.
FroggerNG 2.07 (WOS)
- jest obraz, nie ma dźwięku (kodek nie jest obsługiwany)
- efekt wizualny - tragedia (96% frames skipped).
Dzieki za wyniki. Dźwięku rzeczywiście nie ma, ale patrząc po Twoich wynikach, to może nawet i lepiej ;)
Prosiłbym o dalsze wyniki, najlepiej z jak najmocniejszym konfigiem PPC 604 + Voodoo 3.
W ostateczności chociaż jakieś BPPC+BV.
28.06.2005 23:17
[#10]
Re: PPC trzy testy
@Mufa, post #9
w sumie prawda, ale skoro mam (a właściwie mamy, bo sam widziałem MPlayera pod OS4 u Szamana) program natywny dla danego systemu, to po co uciekać się do emulacji? chyba że dla celów poznawczo-porównawczych, wtedy rozumiem... jak znajdę jakieś WOSowe demo Froggera to też sprawdzę.
29.06.2005 01:00
[#15]
Re: PPC trzy testy
@Mufa, post #14
16.SYS:Utilities/PROGRAMY/FroggerNG> froggerng.wos verbose
FroggerNG 2.07 (01.07.2003) PPC (WarpOS)
Altivec supported: no
Format: Frogger Logo
Video Tracks:
Track nr 0 (selected):
Format: NULL
Width: 200
Height: 156
Depth: 0
Fps: 0.00
Audio Tracks:
None
Format: QuickTime Movie
Video Tracks:
Track nr 0 (selected):
Format: Sorenson Video V3
Width: 480
Height: 360
Depth: 24
Fps: 30.00
Audio Tracks:
Track nr 0 (selected):
Format: unknown/unsupported QDM2 (0x51444d32)
Frequency: 44100
Channels: 2
Bits: 16
time: 84.44 fps: 11.62 (30.0)(982 frames, 947 skipped (96%))
FroggerNG 2.07 (01.07.2003) PPC (WarpOS)
Altivec supported: no
Format: Frogger Logo
Video Tracks:
Track nr 0 (selected):
Format: NULL
Width: 200
Height: 156
Depth: 0
Fps: 0.00
Audio Tracks:
None
Format: QuickTime Movie
Video Tracks:
Track nr 0 (selected):
Format: Sorenson Video V3
Width: 480
Height: 360
Depth: 24
Fps: 30.00
Audio Tracks:
Track nr 0 (selected):
Format: unknown/unsupported QDM2 (0x51444d32)
Frequency: 44100
Channels: 2
Bits: 16
time: 84.44 fps: 11.62 (30.0)(982 frames, 947 skipped (96%))
29.06.2005 10:44
[#18]
Re: PPC trzy testy
@Mufa, post #1
Moje wyniki (PPC 603e 240MHz, Mediator, Voodoo 3; FroggerNG 2.07, okienko WB 16bit):
Format: QuickTime Movie
Video Tracks:
Track nr 0 (selected):
Format: Sorenson Video V3
Width: 480
Height: 360
Depth: 24
Fps: 30.00
Audio Tracks:
Track nr 0 (selected):
Format: unknown/unsupported QDM2 (0x51444d32)
Frequency: 44100
Channels: 2
Bits: 16
time: 43.35 fps: 22.78 (30.0)(988 frames, 952 skipped (96%))
video: demuxer signaled EOF
Lipa ;)
A FXPainta niestety nie posiadam.
Format: QuickTime Movie
Video Tracks:
Track nr 0 (selected):
Format: Sorenson Video V3
Width: 480
Height: 360
Depth: 24
Fps: 30.00
Audio Tracks:
Track nr 0 (selected):
Format: unknown/unsupported QDM2 (0x51444d32)
Frequency: 44100
Channels: 2
Bits: 16
time: 43.35 fps: 22.78 (30.0)(988 frames, 952 skipped (96%))
video: demuxer signaled EOF
Lipa ;)
A FXPainta niestety nie posiadam.
29.06.2005 11:34
[#25]
Re: PPC trzy testy
@mailman, post #20
Tak swoją drogą, ciekawe czy artykulik pojawi się na PPA (skoro na nim szukasz testerów do pomocy)
Pomocy szukam wszędzie gdzie się da, wczoraj poprosiłem o nią również kolegów z Execa. A na PPA niestety nie ma klimatu dla takich recenzji, wśród większej częśli redakcji, znacznie większy poklask budzą wyczyny podwórkowych pseudohakerów, niz porządny art czy dyskusja o nowym systemie Amigi.
Kończąc ten wątek, pragnę wszystkim podziękować za pomoc. W tym również Tobie.
Przez te 20 miesięcy nie używania PPC&BV trochę zapomniałem jak to wygląda na classicu.
W ramach podziękowania obiecuje że wkrótce przeczytacie mam nadzieję ciekawego arta napisanego przez Szymona i moją skromną osobę.
Pomocy szukam wszędzie gdzie się da, wczoraj poprosiłem o nią również kolegów z Execa. A na PPA niestety nie ma klimatu dla takich recenzji, wśród większej częśli redakcji, znacznie większy poklask budzą wyczyny podwórkowych pseudohakerów, niz porządny art czy dyskusja o nowym systemie Amigi.
Kończąc ten wątek, pragnę wszystkim podziękować za pomoc. W tym również Tobie.
Przez te 20 miesięcy nie używania PPC&BV trochę zapomniałem jak to wygląda na classicu.
W ramach podziękowania obiecuje że wkrótce przeczytacie mam nadzieję ciekawego arta napisanego przez Szymona i moją skromną osobę.
29.06.2005 11:36
[#26]
Re: PPC trzy testy
@mailman, post #19
Zgadza się. BVizja w tym wypadku pokazuje niemal tak samo szybko jak AGA. Tutaj winą jest chyba dość zaawansowany kodek video, który "pożera" każdego CPU poniżej G3. A samo wyświetlanie obrazu jak sam widzisz jest rzeczą trzeciorzędną. (drugo-to dźwięk).
Jakby nie patrzeć klasyczna Amiga nie nadaje się na odtwarzanie filmów (z wyjątkiem VideoCD). Jestem ciekawy czy byłoby lepiej na OS4+MPlayer (ale niby dlaczego miałoby byc szybciej)
Jakby nie patrzeć klasyczna Amiga nie nadaje się na odtwarzanie filmów (z wyjątkiem VideoCD). Jestem ciekawy czy byłoby lepiej na OS4+MPlayer (ale niby dlaczego miałoby byc szybciej)
29.06.2005 11:45
[#27]
Re: PPC trzy testy
@Mufa, post #25
Pomocy szukam wszędzie gdzie się da, wczoraj poprosiłem o nią również kolegów z Execa. A na PPA niestety nie ma klimatu dla takich recenzji,
Bo ty tak uważasz? Większość osób, które odwiedza ten portal, na szczęście ma inne zdanie niż Twoje urojenia.
wśród większej częśli redakcji, znacznie większy poklask budzą wyczyny podwórkowych pseudohakerów, niz porządny art czy dyskusja o nowym systemie Amigi.
No bardzo jest ciekawe to, o czym tak mądrze piszesz... Z chęcią dowiem się czegoś więcej...
A tak na marginesie, coś nam kiedyś obiecałeś. Nie żebym wypominał, ale tylko przypominam... Słówka rzucamy na wiatr, czy też może klimat Ci się wtedy udzielił?
Bo ty tak uważasz? Większość osób, które odwiedza ten portal, na szczęście ma inne zdanie niż Twoje urojenia.
wśród większej częśli redakcji, znacznie większy poklask budzą wyczyny podwórkowych pseudohakerów, niz porządny art czy dyskusja o nowym systemie Amigi.
No bardzo jest ciekawe to, o czym tak mądrze piszesz... Z chęcią dowiem się czegoś więcej...
A tak na marginesie, coś nam kiedyś obiecałeś. Nie żebym wypominał, ale tylko przypominam... Słówka rzucamy na wiatr, czy też może klimat Ci się wtedy udzielił?
29.06.2005 12:23
[#30]
Re: PPC trzy testy
@mailman, post #27
No właśnie, co jak co, ale argument o klimatyczność kompletnie nie pasuje do niczego. Gdyby to był argument typu "wspieram blog monotematyczny tylko o nowej Amidze" to byłoby jeszcze w porządku, ale w przedstawionym argumencie Mufy widać tylko niepojęte uprzedzenie do wszystkich odwiedzających ten portal, forum :(