13.08 11:08
[#1]
MIDI-amigowanie
Tak sobie zaplanowałem, że po przeprowadzce postawię sobie nowe amigowe stanowisko "pracowe" (bo Mini oczywiście stoi w salonie przy telewizorze, ale na tym nie ma realnych portów).
Gdzieś się te komputery pogubiły, została mi tylko A500+, ale nie chciała współpracować z ACA500.
Finalnie kupiłem kolejną A500, podpiąłem do ACA500 oraz do interface'u MIDI (myszkę dałem bezkablową, bo te drobiazgi też się gdzieś niestety zawieruszyły).
Podłączyłem swoje nowe CASIO CT-X5000 - oczywiście najpierw trzeba było skołować chiński konwerter z USB do MIDI.
No i wszystko perfekcyjnie działa! =8-0
Workflow z OctaMED-em 4.0 jest super przyjazny, wszystko sprawnie i ładnie funkcjonuje - PeCet po prostu wysiada.
Na razie mam pierwszy numer w całości trackowany na Amidze 500, wykonany na nowym stanowisku. ;-P
Wywaliłem z Peceta wszystkie sequencery (DAWy).
Swoją drogą Lotharek powinien sklonować ten interface MIDI, bo mój kupiłem 30 lat temu i _na razie_ działa, ale...…………
Gdzieś się te komputery pogubiły, została mi tylko A500+, ale nie chciała współpracować z ACA500.
Finalnie kupiłem kolejną A500, podpiąłem do ACA500 oraz do interface'u MIDI (myszkę dałem bezkablową, bo te drobiazgi też się gdzieś niestety zawieruszyły).
Podłączyłem swoje nowe CASIO CT-X5000 - oczywiście najpierw trzeba było skołować chiński konwerter z USB do MIDI.
No i wszystko perfekcyjnie działa! =8-0
Workflow z OctaMED-em 4.0 jest super przyjazny, wszystko sprawnie i ładnie funkcjonuje - PeCet po prostu wysiada.
Na razie mam pierwszy numer w całości trackowany na Amidze 500, wykonany na nowym stanowisku. ;-P
Wywaliłem z Peceta wszystkie sequencery (DAWy).
Swoją drogą Lotharek powinien sklonować ten interface MIDI, bo mój kupiłem 30 lat temu i _na razie_ działa, ale...…………
13.08 11:25
[#3]
Re: MIDI-amigowanie
Jazzcat
redaktor
redaktor
@YERZMYEY/HOOY-PROGRAM, post #1
Świetny numer!
Miło słyszeć, że ogarnąłeś temat i to w dodatku na A500. Szacun. Czy OctaMed ma jakieś ograniczenia np. jeśli idzie o ilość ścieżek?
Nigdy nie używałem MIDI na Amidze (choć mam interfejs od Krashana) - konieczość nauki OctaMeda czy Bars'n'Pipes skutecznie mnie do tego zniechęcały...
Pozdro dla pluszowego operatora!
Miło słyszeć, że ogarnąłeś temat i to w dodatku na A500. Szacun. Czy OctaMed ma jakieś ograniczenia np. jeśli idzie o ilość ścieżek?
Nigdy nie używałem MIDI na Amidze (choć mam interfejs od Krashana) - konieczość nauki OctaMeda czy Bars'n'Pipes skutecznie mnie do tego zniechęcały...
Pozdro dla pluszowego operatora!
13.08 13:53
[#4]
Re: MIDI-amigowanie
@YERZMYEY/HOOY-PROGRAM, post #1
Mirq:
No właśnie znalazłem chwilę potem nie tylko te, ale nawet i naszą rodzimą produkcję (staram się wspierać) https://allegro.pl/oferta/interface-midi-serial-do-komputera-amiga-17729990828 tak więc na 100% łyknę, ale już po powrocie z długiego weekendu.
Fajnie, że ludzie nadal produkują takie ustrojstwa, niektórym z nas to "ratuje życie". Albo - "rzyć".
Jazzcat:
Dzieeeeeęki, musiałem sobie powoli na bieżąco przypominać komendy MIDI, sposób obsługi itp.
Ale jednak jest w tym przyjemność, kurczę.
OctaMED ma ograniczenie, które może się nie podobać, ponieważ na Cubase'sie "jedna ścieżka" może mieć np. dowolną ilość naciśniętych klawiszy (akord itp), a tu nie może, więc tracisz 3 kanały na akord (ale można się przyzwyczaić). W sumie jest 16 kanałów.
OctaMED jest mocno podobny jak Protrackera, więc nie jest aż tak źle, a przynajmniej jest do niego bardziej podobny, niż Cubase :) :) :) więc może być dobrym sposobem na przetestowanie MIDI dla trackerowców bez zbytniej 'bariery'.
No i można sobie wprowadzać nuty z klawiatury, więc można podłączyć zwykły moduł brzmieniowy (skrzynkę, nie keyboard) i też zadziała.
PS: No właśnie psy nie potrafią się przyzwyczaić, że siedzę i wydaję dziwne rytmiczne odgłosy, bo nie robiłem tego od 6 lat - i się dziwują. ;-P
Ostatnia aktualizacja: 13.08.2025 13:54:11 przez YERZMYEY/HOOY-PROGRAM
No właśnie znalazłem chwilę potem nie tylko te, ale nawet i naszą rodzimą produkcję (staram się wspierać) https://allegro.pl/oferta/interface-midi-serial-do-komputera-amiga-17729990828 tak więc na 100% łyknę, ale już po powrocie z długiego weekendu.
Fajnie, że ludzie nadal produkują takie ustrojstwa, niektórym z nas to "ratuje życie". Albo - "rzyć".
Jazzcat:
Dzieeeeeęki, musiałem sobie powoli na bieżąco przypominać komendy MIDI, sposób obsługi itp.
Ale jednak jest w tym przyjemność, kurczę. OctaMED ma ograniczenie, które może się nie podobać, ponieważ na Cubase'sie "jedna ścieżka" może mieć np. dowolną ilość naciśniętych klawiszy (akord itp), a tu nie może, więc tracisz 3 kanały na akord (ale można się przyzwyczaić). W sumie jest 16 kanałów.
OctaMED jest mocno podobny jak Protrackera, więc nie jest aż tak źle, a przynajmniej jest do niego bardziej podobny, niż Cubase :) :) :) więc może być dobrym sposobem na przetestowanie MIDI dla trackerowców bez zbytniej 'bariery'.
No i można sobie wprowadzać nuty z klawiatury, więc można podłączyć zwykły moduł brzmieniowy (skrzynkę, nie keyboard) i też zadziała.
PS: No właśnie psy nie potrafią się przyzwyczaić, że siedzę i wydaję dziwne rytmiczne odgłosy, bo nie robiłem tego od 6 lat - i się dziwują. ;-P
Ostatnia aktualizacja: 13.08.2025 13:54:11 przez YERZMYEY/HOOY-PROGRAM
13.08 16:24
[#6]
Re: MIDI-amigowanie
@YERZMYEY/HOOY-PROGRAM, post #4
Fajnie, że ludzie nadal produkują takie ustrojstwaAno wciąż je produkuję, zeszło mi już 875 sztuk. Pełna dokumentacja jest na licencji zezwalającej na użycie komercyjne. No i w końcu się komuś zechciało zrobić klona (ten z Twojego linku), pewnie dlatego, że ja sam nie sprzedaję na Allegro.
14.08 08:02
[#10]
Re: MIDI-amigowanie
@YERZMYEY/HOOY-PROGRAM, post #4
A to skoro tak mówicie, to wezmę może jednak od Krashana. Trzeba wspierać tutejszych. ;-P
Krashan:
a w jakiej cenie to jest? Jednak muszę mieć 'zamiennik' na wszelki wypadek. Jak wrócę z długiego weekendu, to bym się odezwał tu, przez portal.
Rafał A-3000:
jest to jednak fajna zabawa (o ile masz przynajmniej GoTeka, bo jednak na dyskietkach bym się już nie odważył - np. 4 dni roboty, a tu..... dyskietka się
spieprzy ;-P ).
ACA500 maksymalnie ułatwia pracę.
Prz:
Do Amigi mam DOREMIDI, żeby współczesny syntezator podpiąć (niektóre klawiatury mają MIDI tylko na USB-TO-HOST) https://allegro.pl/oferta/doreremidi-sight-speed-usb-midi-host-box-1-cle-1-out-16-kanalowa-3t-17742878682 i chwalę sobie - ale to jednak Chiny.
Jeśli ktoś woli coś pewniejszego, to chyba Behringera? https://allegro.pl/oferta/go-midi-host-kompaktowy-interfejs-usb-midi-led-funkcja-zasilania-behringer-17505025479
HOŁDYS:
No właśnie to śmieszne - przyłapuję się na tym, że ta estetyka amigowa tak we mnie została, że teraz nawet jak zagram na grzebieniu, to i tak wychodzi moduł.
.
Ostatnia aktualizacja: 14.08.2025 08:05:36 przez YERZMYEY/HOOY-PROGRAM
Krashan:
a w jakiej cenie to jest? Jednak muszę mieć 'zamiennik' na wszelki wypadek. Jak wrócę z długiego weekendu, to bym się odezwał tu, przez portal.
Rafał A-3000:
jest to jednak fajna zabawa (o ile masz przynajmniej GoTeka, bo jednak na dyskietkach bym się już nie odważył - np. 4 dni roboty, a tu..... dyskietka się
spieprzy ;-P ).
ACA500 maksymalnie ułatwia pracę.
Prz:
Do Amigi mam DOREMIDI, żeby współczesny syntezator podpiąć (niektóre klawiatury mają MIDI tylko na USB-TO-HOST) https://allegro.pl/oferta/doreremidi-sight-speed-usb-midi-host-box-1-cle-1-out-16-kanalowa-3t-17742878682 i chwalę sobie - ale to jednak Chiny.
Jeśli ktoś woli coś pewniejszego, to chyba Behringera? https://allegro.pl/oferta/go-midi-host-kompaktowy-interfejs-usb-midi-led-funkcja-zasilania-behringer-17505025479
HOŁDYS:
No właśnie to śmieszne - przyłapuję się na tym, że ta estetyka amigowa tak we mnie została, że teraz nawet jak zagram na grzebieniu, to i tak wychodzi moduł.
.
Ostatnia aktualizacja: 14.08.2025 08:05:36 przez YERZMYEY/HOOY-PROGRAM
14.08 19:29
[#12]
Re: MIDI-amigowanie
@YERZMYEY/HOOY-PROGRAM, post #10
a w jakiej cenie to jest?
94,00 zł netto (115,62 z VAT). Wysyłka paczkomatem 13,00 zł netto (15,99 z VAT). Wystawiam faktury.
Mój interfejs - inaczej niż ten z Allegro - ma "przy sobie" dwa nieodłączalne przewody po 1,5 m zakończone wtykami DIN 5. Co może być wadą lub zaletą. Co ma w środku mój, można zobaczyć poniżej.
Opis sprzętu
Nie mam w magazynie, składam na bieżąco, więc realizacja w terminie do 7 dni.
15.08 23:43
[#13]
Re: MIDI-amigowanie
@YERZMYEY/HOOY-PROGRAM, post #10
Nooo, trzeba pomyśleć.
Przyznam też, że nawet zastanawiałem się, czy nie zrobić jakiegoś MIDI-tutoriala dla Amigowców - w oparciu o klasyczną wersję Octa-MED-a.
To jest naprawdę ciekawa tematyka w kontekście, że tak to nazwę, użycia Amigi do pracy.
Ale niestety techniki video są mi obce.
Przyznam też, że nawet zastanawiałem się, czy nie zrobić jakiegoś MIDI-tutoriala dla Amigowców - w oparciu o klasyczną wersję Octa-MED-a.
To jest naprawdę ciekawa tematyka w kontekście, że tak to nazwę, użycia Amigi do pracy.
Ale niestety techniki video są mi obce.
16.08 12:19
[#15]
Re: MIDI-amigowanie
@YERZMYEY/HOOY-PROGRAM, post #13
Czasem taki pisany tutorial to lepsze rozwiązanie. YT fajnie się słucha/ogląda ale powierzchownie.
Kupiłem tego klona interfejsu z Allegro i działa ;) Ten od Krashana był wtedy niedostępny a potem jak się pojawił na allegro to za zaporową cenę. Na szybko pobawiłem się MusicX, ScummVM i kilkoma grami z emulacją Mt32 bo w międzyczasie wyszarpałem Rolanda SC55. Niestety poruszam się po temacie po omacku. Większość filmów zakłada, że oglądający ma jakąś podstawową wiedzę.
Ostatnia aktualizacja: 16.08.2025 12:19:47 przez pini
16.08 13:22
[#16]
Re: MIDI-amigowanie
@pini, post #15
Ten od Krashana był wtedy niedostępny a potem jak się pojawił na allegro to za zaporową cenę.Co się dziwisz, Allegro od takiego interfejsu bierze 13 zł prowizji, więc musiałby kosztować 144 zł brutto z dostawą. Ściganie się na ceny kończy się zazwyczaj tym, że robisz po kosztach... A potem znikasz z rynku.
19.08 19:18
[#19]
Re: MIDI-amigowanie
@pini, post #15
MusicX
Hej,
Taka obserwacja z MusicX - program ten cierpiał na ogólną przypadłość gubienia sygnałów MIDI na Amidze500. Autor programu o tym wiedział ale finalnie nie mógł sobie z tym poradzić bowiem była to kwestia sprzętu. Jest artykuł na ten temat. Znaczenie później - po czasie - odkryto prawdopodobną przyczynę; to przerwania Amigi zakłócały co jakiś czas przepływ danych.
Był to poważny problem - prawdopodobnie z tego też powodu Amiga nie mogła konkurować z AtariSt w zakresie MIDI.
Dzisiaj jest na to prosta rada - wystarczy podkręcić procesor Amigi 500 i problem w zasadzie znika.
A sam MusicX - świetny :)
Ostatnia aktualizacja: 19.08.2025 19:22:10 przez WojciechoN
20.08 08:32
[#20]
Re: MIDI-amigowanie
@WojciechoN, post #19
A to ciekawe jest; nie wiedzialem o tym.
Ja od poczatku uzywalem OctaMED-a i tam takie problemy nie wystepowaly (byc moze tez z powodu ograniczen opisanych powyzej; nie wiem). A uzywalem zupelnie standardowej A500 ze stacja.
Tak czy inaczej juz z ACA500 dziala wszystko swietnie i b. stabilnie.
Ale raczej trzeba celowac w klawiatury GM lub XG, bo na taki standard przygotowane jest oprogramowanie (z reszta to samo na ST).
Wczoraj podlaczylem do Amigi Yamahe Montage i tylko sie wk*rwilem.
Ja od poczatku uzywalem OctaMED-a i tam takie problemy nie wystepowaly (byc moze tez z powodu ograniczen opisanych powyzej; nie wiem). A uzywalem zupelnie standardowej A500 ze stacja.
Tak czy inaczej juz z ACA500 dziala wszystko swietnie i b. stabilnie.
Ale raczej trzeba celowac w klawiatury GM lub XG, bo na taki standard przygotowane jest oprogramowanie (z reszta to samo na ST).
Wczoraj podlaczylem do Amigi Yamahe Montage i tylko sie wk*rwilem.
20.08 12:07
[#21]
Re: MIDI-amigowanie
@WojciechoN, post #19
Autor programu o tym wiedział ale finalnie nie mógł sobie z tym poradzić bowiem była to kwestia sprzętu.Moim zdaniem to nie była kwestia sprzętu i autor zwyczajnie ściemnia. Praktyczym na to dowodem jest fakt, że po wyposażeniu Amigi w kartę turbo problem znika. W dodatku wszystko wskazuje na to, że problem dotyczy tylko Music-X. Ten program jest po prostu źle napisany. Sam autor z jednej strony twierdzi, że problem w tym, że przerwania timerów mają wyższy priorytet niż portu szeregowego (co jest prawdą), ale z drugiej pisze, że w Music-X większość czasowo istotnego kodu pracuje w przerwaniach timera i nawet opisuje jak mierzył czas wykonania tych przerwań przez zmianę koloru tła ekranu, czyli działo się w tym kodzie. Nawiasem mówiąc sobie przypisuje "wynalezienie" tej metody, w co mocno wątpię, bo już na 8-bitowych komputerach koderzy scenowi tak robili. Wracając, sam sobie podstawił nogę, a potem zwalił na sprzęt. A można z przerwania timera wywołać przerwanie programowe o niższym priorytecie i natychmiast z niego wyjść, albo napisać program wielowątkowo i z przerwania wysłać sygnał do procesu.
Oczywiście miłoby było, gdyby bufor portu szeregowego w Pauli miał np. 16 bajtów, a nie jeden (tak miały pecetowe UART-y 16550), ale zwalanie na "błąd w sprzęcie" jest - moim zdaniem - nadużyciem.
