Ja miałem ten sam problem z jakąś kombinacją w tej grze, ale nie pamiętam w tej chwili czy to był właśnie ten. Pisałem do JOTD już dawno temu, pamiętam, że podsyłał mi testowe slave'y, ale czy rozwiązał się problem już nie pamiętam. Gry na pewno jeszcze nie ukończyłem.

Czy problem masz z kombinacją w sali gdzie jest ten "spindle"? Mnie się wydaje, że to nie zostało do końca poprawione albo mówisz o całkiem innym miejscu, do którego jeszcze nie doszedłem.

No to jest to samo miejsce.

Nie możesz tak mówić. Oni nie muszą tego wcale robić. Po to są użytkownicy, aby zgłaszali bugreporty. W większości przypadków slave'y są zrobione bezbłędnie, umożliwiają nawet więcej niż oferuje oryginalna gra. Na ile slave'ów, z których korzystałeś trafił Ci się przypadek taki jak powyższy? 20% czy mniej? Ja osobiście mam kilka, które czekają na poprawki, ale tego jest nie więcej niż 10 sztuk.

Zauważyłem, że niemal każdy instaler robiony przez CFOU! albo JOTD się sypie.

Przesadzasz. Zwróć uwagę, że oni są najbardziej aktywni, więc prawdopodobieństwo, że coś pójdzie nie tak wzrasta. Poza tym obecnie "patchowane" gry są coraz trudniejsze. Te łatwe już zrobiono dawno temu i poprawiono co było źle. Jedno trzeba przyznać - CFOU! częściej poprawia błędy, które popełnił.

Z żadnymi instalerami pod WHDLoad nie mam tylu problemów.

A kto je jeszcze robi oprócz nich dwóch i jakie jest w związku z tym prawdopodobieństwo, że popełnią błąd lub coś trzeba będzie poprawić?

A teoretycznie, te wersje instalacyjne gier są instlaowane z oryginałów...

To absolutnie nie ma żadnego związku. Zapewne z piratów (gdyby jakaś chodziła, a jest to w niektórych przypadkach możliwe) tak samo by się zachowywały, bo nie w tym tkwi przyczyna.

Autorzy slave nie są w stanie przewidzieć wszystkiego co wymyślił programista pisząc grę. Oni nie są cudotwórcami i jasnowidzami. Nie posiadają źródeł gier, które łatają. Stworzenie slave'a to czasem żmudna robota i dreptanie po omacku. Te prostsze idą szybko w oparciu o szablon i zamianę kilku specyficznych odwołań. Reszta to już łut szczęścia, czy programista nie był cudakiem i nie pisał własnego kodu samomodyfikującego. Oczywiście autor sprawdza co zrobił i zakłada, że skoro gra działa, poprawnie przebiega etap zmiany dysków i inne elementy, które jest w stanie sprawdzić slave można upublicznić. Nie można jednak zakładać, że on ma przejść grę od początku do końca, aby wykryć wszelkie nieprawidłowości. Musieliby wtedy na full time robić przy WHDLoad i być fanami każdej gry. A może JOTD nie grał w Indianę, bo nie lubi przygodówek? Po to jesteśmy my, gracze, którzy bardziej lub mniej przypadkowo odkrywają błędy. W tytułowej Indianie błąd pojawia się dopiero pod koniec gry, który, zgodnie z tym co pisze PopoCop, został poprawiony. Jedyne do czego można mieć pretensję, to prędkość nanoszenia poprawek do slave'ów. Niemniej weźmy pod uwagę, że rejestrujemy WHDLoad, którego autorem jest Wepl i ani JOTD, ani CFOU! oficjalnie nic nie mają z rejestracji programu, a są osobami, które tworzą najwięcej instalek. Chyba jakiś szacunek im się należy, prawda? Nawet jeżeli nie wszystko idzie im tak, jak byśmy sobie tego życzyli.

Uruchamiają, uwierz mi. Nie są jednak w stanie przewidzieć każdej konfiguracji. U nich po prostu działa, więc przypadki ewentualnego niedziałania będą musieli donieść im użytkownicy. Amiga classic to nie jakiś standard - kazdy ma coś innego. Przykładów nie trzeba szukać daleko: Pinball Fantasies. U mnie działał od zawsze, a popatrz jaka pojawia się dzisiaj poprawka:

14.08.06 updated: Pinball Fantasies (21st Century) another slave provided for weird memory configs