29.02.2008 08:26
[#1]
WHDLoad - spowolnione gry
Mam problem z WHDLoad, który może nie jest krytyczny czy coś, ale znacznie obniża przyjemność gry...
Chodzi dokładnie o dwa tytuły (jak na razie) - Lotus III i Mortal Kombat II.
Po ich uruchomieniu (MK2 z NOCACHE) wszystko działa bez zarzutu, oprócz tego że ich prędkość (fps) znacznie odbiega od tego co pamiętam z dawnych czasów uruchamiania z dyskietek ;) Nawet w porównaniu z filmikami z youtube widzę że po prostu się wloką...
Zastanawia mnie też dlaczego w MK2 na samym początku mam kolorowy napis AMIGA, co (z tego co pamiętam) miało miejsce na A500/500+, a nie na A1200.
Czego to może być wina?
Problem ten występuje zarówno na PPC/BVision/48-mb-RAM jak i na Blizzardzie 040/40 AGA 32-mb-RAM.
Chodzi dokładnie o dwa tytuły (jak na razie) - Lotus III i Mortal Kombat II.
Po ich uruchomieniu (MK2 z NOCACHE) wszystko działa bez zarzutu, oprócz tego że ich prędkość (fps) znacznie odbiega od tego co pamiętam z dawnych czasów uruchamiania z dyskietek ;) Nawet w porównaniu z filmikami z youtube widzę że po prostu się wloką...
Zastanawia mnie też dlaczego w MK2 na samym początku mam kolorowy napis AMIGA, co (z tego co pamiętam) miało miejsce na A500/500+, a nie na A1200.
Czego to może być wina?
Problem ten występuje zarówno na PPC/BVision/48-mb-RAM jak i na Blizzardzie 040/40 AGA 32-mb-RAM.
29.02.2008 08:49
[#2]
Re: WHDLoad - spowolnione gry
@AceMan, post #1
Chodzi dokładnie o dwa tytuły (jak na razie) - Lotus III i Mortal Kombat II.
Po ich uruchomieniu (MK2 z NOCACHE) wszystko działa bez zarzutu, oprócz tego że ich prędkość (fps) znacznie odbiega od tego co pamiętam z dawnych czasów uruchamiania z dyskietek
Ja mam podobny konfig do Twojego i nie mam takiego problemu. Czy w tle nic Ci nie działa? Z której wersji WHDLoad korzystasz?
Po ich uruchomieniu (MK2 z NOCACHE) wszystko działa bez zarzutu, oprócz tego że ich prędkość (fps) znacznie odbiega od tego co pamiętam z dawnych czasów uruchamiania z dyskietek
Ja mam podobny konfig do Twojego i nie mam takiego problemu. Czy w tle nic Ci nie działa? Z której wersji WHDLoad korzystasz?
29.02.2008 09:20
[#3]
Re: WHDLoad - spowolnione gry
@AceMan, post #1
Problem z 040, opisywany i analizowany w licznych wątkach na EAB.
Chociaż nie pamiętam żeby prawie na te dwie gry ktoś szczególnie się skarżył.
Jako szczęśliwy posiadacz Blizza 030tki, mogę jeno polecić sprawdzenie ich z parametrami MMU CACHE NTSC - których to sam często używam aby zyskać te dodatkowe efpeesy. ;)
PS: Zapomniałem dodać że używając powyższych argumentów możesz czasami też paść ofiarą wychodzenia do WB. I to dość często...
Ostatnia modyfikacja: 29.02.08 09:23
Chociaż nie pamiętam żeby prawie na te dwie gry ktoś szczególnie się skarżył.
Jako szczęśliwy posiadacz Blizza 030tki, mogę jeno polecić sprawdzenie ich z parametrami MMU CACHE NTSC - których to sam często używam aby zyskać te dodatkowe efpeesy. ;)
PS: Zapomniałem dodać że używając powyższych argumentów możesz czasami też paść ofiarą wychodzenia do WB. I to dość często...
Ostatnia modyfikacja: 29.02.08 09:23
29.02.2008 18:16
[#5]
Re: WHDLoad - spowolnione gry
@5h00n4y, post #3
Dzięki za odpowiedzi!
Zrobiłem kilka testów, oto wyniki:
MK II:
- CACHE CHIPNOCACHE = gra za bardzo przyspieszona, muzyka również, "śmieci" w obrazie
- NOCACHE CHIPNOCACHE = gra lekko spowolniona, da się już grać w miarę normalnie
- NOCACHE CHIPNOCACHE NTSC = prędkość bez zmian, wyjścia do WB bardzo częste
tak więc najoptymalniejszym sposobem jest PRELOAD NOCACHE CHIPNOCACHE (MMU w 040 jest zawsze włączone, jeśli wierzyć dokumentacji).
Lotus III:
- NOCACHE CHIPNOCACHE = szybkość lepsza, nawet że da się grać
- NOCACHE CHIPNOCACHE NTSC = ciut szybciej, muzyka przyspieszona, do WB wyszło raz na 2 próby...
- CACHE = wysypuje się przy rozpoczęciu trasy
czyli wychodzi na to samo co przy MK.
Mam jeszcze zamiar sprawdzić instalery HD ale nie z pakietu WHDLoad.
Zobaczymy jak przy nich będą się zachowywać.
Ostatnia modyfikacja: 29.02.08 18:16
Zrobiłem kilka testów, oto wyniki:
MK II:
- CACHE CHIPNOCACHE = gra za bardzo przyspieszona, muzyka również, "śmieci" w obrazie
- NOCACHE CHIPNOCACHE = gra lekko spowolniona, da się już grać w miarę normalnie
- NOCACHE CHIPNOCACHE NTSC = prędkość bez zmian, wyjścia do WB bardzo częste
tak więc najoptymalniejszym sposobem jest PRELOAD NOCACHE CHIPNOCACHE (MMU w 040 jest zawsze włączone, jeśli wierzyć dokumentacji).
Lotus III:
- NOCACHE CHIPNOCACHE = szybkość lepsza, nawet że da się grać
- NOCACHE CHIPNOCACHE NTSC = ciut szybciej, muzyka przyspieszona, do WB wyszło raz na 2 próby...
- CACHE = wysypuje się przy rozpoczęciu trasy
czyli wychodzi na to samo co przy MK.
Mam jeszcze zamiar sprawdzić instalery HD ale nie z pakietu WHDLoad.
Zobaczymy jak przy nich będą się zachowywać.
Ostatnia modyfikacja: 29.02.08 18:16
29.02.2008 20:27
[#7]
Re: WHDLoad - spowolnione gry
@5h00n4y, post #6
W MK2 bez MMU sypie się grafika, za to z NOVBRMOVE _miejscami_ jest dodatkowo lekkie przyspieszenie. Więc ten parametr zostawię :)
Lotus bez MMU też się wysypuje podczas startu trasy. Z NOVBRMOVE nie widzę znacznej różnicy w prędkości, no i F10 nie działa (pauzuje wtedy) ;) Ale to sobie zmienię klawisz quitu, a parametr dla pewności zostawię.
Dzięki!
Lotus bez MMU też się wysypuje podczas startu trasy. Z NOVBRMOVE nie widzę znacznej różnicy w prędkości, no i F10 nie działa (pauzuje wtedy) ;) Ale to sobie zmienię klawisz quitu, a parametr dla pewności zostawię.
Dzięki!
04.03.2008 16:14
[#9]
Re: WHDLoad - spowolnione gry
@Solo Kazuki, post #8
Generalnie, nie generalizujmy, bo to zależy od wielu czynników i w każdej grze jest inaczej. Taki Codetapper na ten przykład reaguje jak byk na czerwoną płachtę słysząc następne problemy z klawiszami z NOVBRMOVE i zapewnia że jego slejwy są dobrze pisane.