05.07.2004 17:51
[#1]
sensowna konfiguracja
Czy ktoś mógł by mi podpowiedzieć jaka jest sensowna konfiguracja dla winUAE?? chodzi mi przedewszystkim o to, aby emuklowana amiga działała conajmniej tak samo jak oryginalna. Mam w domu A1200 i prawd ę mówiąc to emulowanej 020 daleeeko do rzeczywistej...
05.07.2004 18:03
[#2]
Re: sensowna konfiguracja
@dj_dlugi, post #1
ja mam w domq 040 i jak ostatnio podpiolem dysk od ami do grzyba z AthlonXp 1,7 to duzej roznicy w dzialaniu zem nie widzial tam gdzie mial sie zwiesic to sie zwiesil a czasami to chodzil nawet wolniej do momentu instalacji grafiki. Sposob na konfiga?? chyba nie ma jednego konkretnego sposobu gdyz to zalezy od konfiguracji PC`ta.
06.07.2004 19:12
[#6]
Re: sensowna konfiguracja
@Maxik, post #5
Jak chcesz grac w gierki z filtracją obrazu przez opengl to minimum duron 1300 i jakis gforce ponizej tego to ryzyko odpalac :). prawda jest taka ze jak chcesz pograc w jakies stare giery to musisz emulacje grafiki wlanczac czasami na full bo gra sie wiecha i bombka :) (oczywiscie dzwienk to inna para kaloszy) i wyswietlanie co 2 klatke (megalomania) bo moze sie okazac ze gra dziala dziwnie wolno. Ja wiem ze ktos mi powie ze mu chodzi wszystko chodzi dobrze na p3 750 albo nawet 500 ale tylko wtedy gdy bawimy sie systemem i p96 + ahi jednak co do gire czy dem i oryginalnych chipset'ow naprawde trzeba miec sprzet lepszy niz ten duron 1.3 ghz naprawde... zasada jest taka nie da sie emulowac lepszego komputera na gorszym ;)
15.10.2004 11:01
[#8]
Re: sensowna konfiguracja
@dj_dlugi, post #1
Po czasie i ja napisze coś od siebie.
Kolega ma blaszaka 1.0Ghz - AMD, 128MB ram i Radeona 7000 - system wręcz wymiata w dużych rozdielczościach, NAPALM chodzi swietnie tylko raz zdażyły się problemy z grafiką. Kiedy rozpakowaywałem Os 3.9 byłem zaskoczony prędkością.
U mnie na Atlonie 1.7, 128MB ram i też Radeonie 7000 (64MB AGP) jest jeszcze lepiej. To chodzi opwiele wiele szybciej niż 98 na takim samym konfigu. Gram w NAPALMA, EXODUSA i MYSTA gry wyglądają wspaniale a 40 z Bivision, 64 MB ram i FastAtą daleko do takiej szybkości działąnia - wiem bo miałem
Natomiast kiedy pruboewałem uruchomić Amithlona na Pentium II, Celeron 400, 32MB ram i znów Radeon 7000 - nie było mowy o czym kolwiek bo system poprstu nie wystartował do czasu. Po zrobieni wirtualnej partycji i instalacji systemu na Athlonie 1.7 system wystartował ale tragicznie się mulił. :S
Kolega ma blaszaka 1.0Ghz - AMD, 128MB ram i Radeona 7000 - system wręcz wymiata w dużych rozdielczościach, NAPALM chodzi swietnie tylko raz zdażyły się problemy z grafiką. Kiedy rozpakowaywałem Os 3.9 byłem zaskoczony prędkością.
U mnie na Atlonie 1.7, 128MB ram i też Radeonie 7000 (64MB AGP) jest jeszcze lepiej. To chodzi opwiele wiele szybciej niż 98 na takim samym konfigu. Gram w NAPALMA, EXODUSA i MYSTA gry wyglądają wspaniale a 40 z Bivision, 64 MB ram i FastAtą daleko do takiej szybkości działąnia - wiem bo miałem
Natomiast kiedy pruboewałem uruchomić Amithlona na Pentium II, Celeron 400, 32MB ram i znów Radeon 7000 - nie było mowy o czym kolwiek bo system poprstu nie wystartował do czasu. Po zrobieni wirtualnej partycji i instalacji systemu na Athlonie 1.7 system wystartował ale tragicznie się mulił. :S
16.10.2004 00:08
[#12]
Re: sensowna konfiguracja
@Korni, post #11
Duron 1800, 256MB. Zaryzykowałbym stwierdzenie, że to konfiguracja 30x szybsza niż Amiga z 68060/50 lub PC z Pentium1/120. W testach na WinUAE z włączonym JIT i adresowaniem Direct osiąga w testach wyniki ok 10 razy lepsze niż moja była MC 68060/50. PPCracker w wersji dla AmigaOS 68k liczy ok. trzy razy wolniej pod WinUAE, niż wersja dla Windows uruchomiona na tym samym komputerze.
21.10.2004 03:38
[#14]
Re: sensowna konfiguracja
@dj_dlugi, post #13
A to o taką konfigurację chodzi? A my tacy naiwni...
Jeżeli zależy Ci na jak najszybszej pracy to
JIT z jak największym Cache Size
CPU Emulation Speed: Fastet Possible, but...
Fast Copper
Immediate Blitter
Sound Emulation: Emulated
Display: Full Screen, Full Screen RTG
Chipset musisz wybrać sam, taki jakiego potrzebujesz, nie ma chyba potrzeby wybierać AGA dla konfiguracji pod jedną grę z 1990 roku..
Oczywiście wyłączenie dźwięku też może poprawić szybkość, jeśli jest to do zaakceptowania przez Ciebie bo np. zamierzasz korzystać z AHI.
Jeżeli wierzchnim ekranem będzie ekran P96, emulacja oryginalnych układów graficznych będzie wstrzymana, co też dodatnio wpłynie na wydajność. Generalnie im mniej aspektów oryginalnego chipsetu Amigi będzie emulowane lub im mniej będzie ścisła ta emulacja tym szybciej.
Przykładem jest Fast Copper i Immediate Blitter, Copper i Blitter emulowane w ten sposób będą wykonywać te same operacje co w oryginale, tylko bez dbałości o to czy nie robią tego zbyt szybko w porównaniu do oryginalnych układów, co wbrew pozorom przyspiesza ich emulację. Więc jeśli pytasz o szybkość co najmniej taką jak oryginalnej Amigi to jest w tym pewna wewnętrzna sprzeczność. Najszybciej emulowana Amiga to Amiga RTG - z kartą graficzną i dźwiękową.
Co jeszcze?
Przyspieszenie hosta, zoptymalizowane sterowniki do karty GFX i dźwiękowej mogą, choć nie muszą, korzystnie wpłynąć na WinUAE (optymalizacja może dotyczyć elementów nieobsługiwanych przez Amigę,
choć jeśli korzystasz z QuarkTexa, nawet przyśpieszenie 3d w OpenGL może się przydać). Szybszy sprzęt, nowsze wersje UAE, to chyba wszystko.
Jeżeli zależy Ci na jak najszybszej pracy to
JIT z jak największym Cache Size
CPU Emulation Speed: Fastet Possible, but...
Fast Copper
Immediate Blitter
Sound Emulation: Emulated
Display: Full Screen, Full Screen RTG
Chipset musisz wybrać sam, taki jakiego potrzebujesz, nie ma chyba potrzeby wybierać AGA dla konfiguracji pod jedną grę z 1990 roku..
Oczywiście wyłączenie dźwięku też może poprawić szybkość, jeśli jest to do zaakceptowania przez Ciebie bo np. zamierzasz korzystać z AHI.
Jeżeli wierzchnim ekranem będzie ekran P96, emulacja oryginalnych układów graficznych będzie wstrzymana, co też dodatnio wpłynie na wydajność. Generalnie im mniej aspektów oryginalnego chipsetu Amigi będzie emulowane lub im mniej będzie ścisła ta emulacja tym szybciej.
Przykładem jest Fast Copper i Immediate Blitter, Copper i Blitter emulowane w ten sposób będą wykonywać te same operacje co w oryginale, tylko bez dbałości o to czy nie robią tego zbyt szybko w porównaniu do oryginalnych układów, co wbrew pozorom przyspiesza ich emulację. Więc jeśli pytasz o szybkość co najmniej taką jak oryginalnej Amigi to jest w tym pewna wewnętrzna sprzeczność. Najszybciej emulowana Amiga to Amiga RTG - z kartą graficzną i dźwiękową.
Co jeszcze?
Przyspieszenie hosta, zoptymalizowane sterowniki do karty GFX i dźwiękowej mogą, choć nie muszą, korzystnie wpłynąć na WinUAE (optymalizacja może dotyczyć elementów nieobsługiwanych przez Amigę,
choć jeśli korzystasz z QuarkTexa, nawet przyśpieszenie 3d w OpenGL może się przydać). Szybszy sprzęt, nowsze wersje UAE, to chyba wszystko.