15.11.2005 12:17
[#1]
Amithlon i 64bit
Właśnie stałem się posiadaczem 64 bitowej platformy i tu niemiła niespodzianka, Amitlon nie chce się uruchomić.
MA ktoś jakieś sugestie? może złe ustawienia w biosie?
Ostatnia modyfikacja: 15.11.05 12:18
MA ktoś jakieś sugestie? może złe ustawienia w biosie?
Ostatnia modyfikacja: 15.11.05 12:18
15.11.2005 18:31
[#5]
Re: Amithlon i 64bit
@abcdef, post #3
Amithlon nie jest systemem operacyjnym, więc nie ma co od niego oczekiwać zachowań godnych systemu operacyjnego. ;)
Podejrzewam że tu rozchodzi się o kernel linuksa, i to on przede wszystkim powinien zostać poddany wymianie.
ZTCP na maszynce 64 bit używał Amithlona Softfailur. Udzielał się na forum, tudzież w komentarzach, więc łatwo będzie znaleźć do niego kontakt na PPA.
Podejrzewam że tu rozchodzi się o kernel linuksa, i to on przede wszystkim powinien zostać poddany wymianie.
ZTCP na maszynce 64 bit używał Amithlona Softfailur. Udzielał się na forum, tudzież w komentarzach, więc łatwo będzie znaleźć do niego kontakt na PPA.
15.11.2005 20:35
[#6]
Re: Amithlon i 64bit
@MinisterQ, post #5
Jestem już jestem, przybiegłem :)
Generalnie, to że procek jest 64-bitowy nie ma znaczenia. Amithlon działa tak samo jak na każdym innym procku, powieważ te procesory potrafią wykonywać zwykły kod x86.
Problem zazwyczaj tkwi w tym co przychodzi z tymi 64-bitami przy okazji czyli tym co masz na płycie głównej, a czego nie potrafio ten mocno zdezaktualizowany kernel linuxowy napędzający Amithlona "łyknąć".
Ja ze swojego doświadczenia mogę powiedzieć, że z powodzeniem używałem Athlona 64 na sockecie 754 na płycie Gigabyte GA K8NS i jedyne co uległo zmianie w stosunku do poprzedniej konfiguracji 32-bitowej to zdecydowanie większą wydajność dało się zaobserwować, co muszę przyznać cieszyło.
Natomiast posiadana przeze mnie obecnie płyta MSI K8N SLI Platinum jest raczej amithlonoodporna.
Generalnie jak miałbym coś konstruktywnego poradzić to używaj tylko kerneli 2.03 lub 2.04 autorstwa Gary'ego Colville'a. Jak nadal nie startuje domyślnie to powyłączaj w BIOSie wszystko co się da (USB, SATA czy co tam jeszcze Ci przyjdzie do głowy) i zobacz czy jest tak samo, a jak nie to stopniowo włączając te elementy ponownie ustal co przeszkadza. No a potem która z opcji:
-- obywasz się bez tego całkiem,
-- wyłączasz element na płycie i używasz zamiennika zewn (np. karta dźwiękowa, karta sieciowa),
-- hackujesz przestarzały kernel tamtejszy tak żeby zadziałała w nim obsługa sprzętu wyjęta z nowszego jajka i rozpuszczasz wici wśród owiec, że dzięki Tobie Amithlon supportuje coś nowego.
No to jak już wiesz co i jak to "endżoj"!
P.S. Uprzedzając pytanie. Z kartami na PCI-E Amithlon też działa, ale trzeba na sprawę patrzeć podobnie jak na kwestię AMD64 (czyt. nie ze wszystkimi i niekoniecznie z każdą w tym samym stopniu jeśli już w ogóle działa).
Generalnie, to że procek jest 64-bitowy nie ma znaczenia. Amithlon działa tak samo jak na każdym innym procku, powieważ te procesory potrafią wykonywać zwykły kod x86.
Problem zazwyczaj tkwi w tym co przychodzi z tymi 64-bitami przy okazji czyli tym co masz na płycie głównej, a czego nie potrafio ten mocno zdezaktualizowany kernel linuxowy napędzający Amithlona "łyknąć".
Ja ze swojego doświadczenia mogę powiedzieć, że z powodzeniem używałem Athlona 64 na sockecie 754 na płycie Gigabyte GA K8NS i jedyne co uległo zmianie w stosunku do poprzedniej konfiguracji 32-bitowej to zdecydowanie większą wydajność dało się zaobserwować, co muszę przyznać cieszyło.
Natomiast posiadana przeze mnie obecnie płyta MSI K8N SLI Platinum jest raczej amithlonoodporna.
Generalnie jak miałbym coś konstruktywnego poradzić to używaj tylko kerneli 2.03 lub 2.04 autorstwa Gary'ego Colville'a. Jak nadal nie startuje domyślnie to powyłączaj w BIOSie wszystko co się da (USB, SATA czy co tam jeszcze Ci przyjdzie do głowy) i zobacz czy jest tak samo, a jak nie to stopniowo włączając te elementy ponownie ustal co przeszkadza. No a potem która z opcji:
-- obywasz się bez tego całkiem,
-- wyłączasz element na płycie i używasz zamiennika zewn (np. karta dźwiękowa, karta sieciowa),
-- hackujesz przestarzały kernel tamtejszy tak żeby zadziałała w nim obsługa sprzętu wyjęta z nowszego jajka i rozpuszczasz wici wśród owiec, że dzięki Tobie Amithlon supportuje coś nowego.
No to jak już wiesz co i jak to "endżoj"!
P.S. Uprzedzając pytanie. Z kartami na PCI-E Amithlon też działa, ale trzeba na sprawę patrzeć podobnie jak na kwestię AMD64 (czyt. nie ze wszystkimi i niekoniecznie z każdą w tym samym stopniu jeśli już w ogóle działa).
16.11.2005 11:44
[#8]
Re: Amithlon i 64bit
@eksert, post #7
Udało mi się uruchomić Amithlona. Z orginalnej płytki i orginalnym kernelem (polecane przez Softfailura nie działają). Powód nie bootowania się płyki z Amithlonem trochę dziwny - zbyt wiele pamięci - 1Gb. Po wyjęciu jednej kosci 512 wszystko pięknie działa.
Co do rozwiązań podanych przez Softfailura:
- raczej nie mogę się bez tego obejść - rano używam pc- Win64, wieczorem chcę Amitlona. Przekładanie kości dwa razy dziennie to raczej nie najlepszy pomysł.
- zamiennika brak
- "hackujesz przestarzały kernel" - nawet nie wiem co to słowo znaczy.
;)
Ma ktoś jeszcze jakieś sugestię?
Z góry dziękuję i pozdrawiam wszystkich.
Co do rozwiązań podanych przez Softfailura:
- raczej nie mogę się bez tego obejść - rano używam pc- Win64, wieczorem chcę Amitlona. Przekładanie kości dwa razy dziennie to raczej nie najlepszy pomysł.
- zamiennika brak
- "hackujesz przestarzały kernel" - nawet nie wiem co to słowo znaczy.
;)
Ma ktoś jeszcze jakieś sugestię?
Z góry dziękuję i pozdrawiam wszystkich.
16.11.2005 19:27
[#11]
Re: Amithlon i 64bit
@eksert, post #8
"hackujesz" to takie linuxowe "modyfikujesz źródła" :)
A co do tego Twojego problemu to jego nawet nie brałęm pod uwagę bo to było wielokrotnie na listach amitlhonowych opisywane. Musisz dodać parametr przy wywoływaniu kernela (bodajże mem="512m", czy coś w tym guście).
Przeszukaj archiwa amithlonowych grup na yahoo po szczegóły albo niech Ci ktoś bardziej na bieżąco podpowie.
Co do neo to też z tym nie było problemów AFAIR.
A co do tego Twojego problemu to jego nawet nie brałęm pod uwagę bo to było wielokrotnie na listach amitlhonowych opisywane. Musisz dodać parametr przy wywoływaniu kernela (bodajże mem="512m", czy coś w tym guście).
Przeszukaj archiwa amithlonowych grup na yahoo po szczegóły albo niech Ci ktoś bardziej na bieżąco podpowie.
Co do neo to też z tym nie było problemów AFAIR.