Amig 500 jest jeszcze dostatek w sensownych cenach, do tego jakiś emulator flopa i czego chcieć więcej. Miejsca na biurku?

Dlaczego? Bo tak zapamiętali Amigę, bo tak rynek zapamiętał Amigę, bo tak zapamiętali ja krzykacze od Amiga Rulez, bo ... . A prawda jest taka, że dziś "król-owa" jest naga.

Amig 500 jest jeszcze dostatek w sensownych cenach, do tego jakiś emulator flopa i czego chcieć więcej.

Theme Park AGA - bije wersje ECS na głowę. Jeszcze chyba ciekawy był Simcity 2000. Poza tym na AGA można pograć w kilka portów z PC i odpalić Maczka. Fakt AGA w chwili swojej premiery była już słaba i stąd Amiga nie była już tak popularna jak wczesniej. No ale jak mogło być inaczej skoro Commodore było firmą która chciała do końca świata sprzedawać 8 bitowe C64. Ale widac dla nietórych Amiga to zawsze bedzie A500 + 512kB RAM i OCS do gier. I broń Boże dalszą rozbudowę bo Amigowość spada. Tez nie wiem po co kolejny emulator A500, oryginalna A500 kosztuje około 100zł. Widac wszyscy sie uparli reaktywowac Amigi tylko w postaci najbardziej prymitywnej A500. Ostatnia aktualizacja: 12.03.2014 23:38:26 przez tom256

Jakby Amigowcy inwestowali tak jak ludzie od PC w następne modele i turbo (pewnie C= i tak by nie uratowało), ale przynajmniej Amigowcy by podtrzymali rynek dłużej (nowe turbo tańsze, kolejne hity), a nie trzymali się kurczowo swojej wiekowej A500, a potem skok na PC (wiem, w PL to była droga zabawa, ale na zachodzie ludzi było na to stać, a i tak postępowali podobnie jak w PL). Jak z wykresu wynika 1992 (wyjście Amigi 4000 z AGA) i jeszcze przez dwa lata jest bardzo dobrze. Wyszło kilkanaście fajnych gier na AGA np: - Slamtilt, - Super Stardust, - Xtreme Racing, - Alien Breed 3D, - Breathless, - UFO - Enemy Unknown (ok, jest na OCS, ale na AGA jest ładniejsza i na A1200 jakoś da się już grać, jest też na PC), itd. Każdy ma swoje zdanie, ale w latach kiedy wyszedł AB 3D, dla mnie to była super gierka wysokich lotów i jest to dla mnie taki sam klasyk jak jakieś strzelanki z końca '80. A z Amigą mam styczność od mniej więcej 1990/91, swoją własną mniej więcej od 1994r. Ostatnia aktualizacja: 12.03.2014 23:06:56 przez flops

Tak to jest jak źle zaplanuje się zakupy. :D

jak kupilem A1200 bylem zawiedzony mala liczba gier wykorzystujacych AGA, nawet wsrod nowych tytulow. Za A1200 przemawiala wtedy plyniejsza rozgrywka w niektorych grach w porownaniu do A500, jednak moj wtedy sasiad majacy lekko rozbudowana A600 z punktu widzenia tylko gracza to niewiele stracil wzgledem mojej wtedy lekko rozbudowanej A1200 :tak:

Nie widzę sensu kłócić się o armiga, bo to po prostu jeszcze nie istnieje. I pewnie nigdy nie powstanie...

to co jest w 80 % kompatybilne ze starym sprzętem to moim zdaniem jest jakaś kontynuacja ale jak nowy sprzęt nie potrafi odpalić softu po starym w zupełności to już jest innym sprzętem.Właśnie między klasykiem a ppc tak było

Nie narzekam na A1200. Sam ją mam (patrz stopka) i z niej korzystam. Ja tylko się wypowiadam odnośnie tego, że armiga to komputer mający zastępować A500, a nie A1200. Niepotrzebnie się unosisz, jakbyś był BetaRycerzem chroniącym Dobrego Imienia A1200. Amiga 1200 to świetny komputer. Ale armiga ma udawać A500, a nie A1200. Nie zgadzam się z mówieniem, że A500 to sprzęt nienadający się do korzystania z gier klasycznych i że najlepsza do tego celu jest A1200. W ten sposób to można zacząć mówić, że najlepsza do gier klasycznych jest A4000 z 060, PPC i Mediatorem i każdego którego się temu sprzeciwi nazwać bredzącym głupkiem, bo przecież to atak na boską Amigę 4000 i trzeba ten atak odeprzeć atakując rozmówcę, a nie dyskutować o meritum. A sprawa jest prosta. armiga ma robić to co A500, nie A1200. Tak samo jak cukier ma słodzić, a nie solić jak sól. Oczekiwanie od ARMIGI parametrów A1200 to jak oczekiwanie od gramofonów że będą odtwarzały płyty CD. Ta rozmowa nie jest o Amidze 1200. A dygresja o A1200 wzięła się z tego, że ktoś napisał, że A500 jest niekompatybilna z grami klasycznymi i że do gier klasycznych najbardziej odpowiednia jest A1200. Gdyby armiga była emulatorem A1200, to z tej stacji dyskietek nie ruszyłoby wiele gier i trzeba by na ARMIDZE instalować whdload, co byłoby zaprzeczeniem tego, czym według twórców ma być armiga. Ostatnia aktualizacja: 12.03.2014 21:22:44 przez Aurel

Ze wsparciem VGA i procesorem PPC to się zgadzam w 100%-tach co do dysku twardego to normalna ewolucja komputerów

Jak już miłośnicy Amigi "Klasycznej" ustalili że tylko oni są amigowcami, to teraz między sobą się dzielą :oops: Oczywiście typowe marudzenie "po co, dla kogo" nowy projekt - przy okazji.

nie lubię być wciągany do bagna To po co psioczysz na A1200? A jak nie lubisz chamstawa, to użyj opcji ignore.:idea2::idea2::idea2: Każdego malkontenta poczęstuję tą samą dawką kwaśnej bryzy.:thumbsup:

Ale na pewno Amiga 1200 z AGA to nie jest sprzęt, pod który były robione gry i programy z lat 1986-1993, a gry robione na A1200 to nie są gry klasyczne. "Jezusie Chrystusie! Ale głupoty!". Wybacz że pozwoliłem sobie zacytować pewnego gościa z Onetu. :)

No, to teraz czas na brednioserial na temat - co to jest retroAmiga? Czy moja A1200 z PPC i druga A1200 z Apollo to retroAmigi? Czy już nie? ;) Ale po co brednioserial? Aurel ma rację, a potwierdzają to obiektywne dane: Czasy największej świetności Amigi przypadają na okres zanim gry AGA zdążyły się upowszechnić. To, że oczywiście każdy z nas definiuje "czasy amigowe" jako te czasy kiedy właśnie on osobiście kupił Amigę i amigował (niektórzy stąd np. dopiero w 1997 i później) nie znaczy, że gry z tego czasu są dla historii Amigi kluczowe. Ostatnia aktualizacja: 12.03.2014 20:59:33 przez jubi

No, to teraz czas na brednioserial na temat - co to jest retroAmiga? Czy moja A1200 z PPC i druga A1200 z Apollo to retroAmigi? Czy już nie? ;) Nie odwracaj kota ogonem i proszę też o odrobinę kultury. Nazywanie czyjejś wypowiedzi bredniami i wtrącenia że czyjeś zdanie jest głupkowate świadczy w pierwszej kolejności o Tobie, o Twoim chamstwie i braku umiejętności zabierania głosu w dyskusji. Czy jak ktoś w Twojej pracy czy w rodzinie powie coś z czym się nie zgadzasz, to od razu go wyzywasz?! Twoja dopalona Amiga to Amiga - potwierdzam. Ale nie jest to Amiga stworzona do uruchamiania klasyków gier amigowych, jakim w założeniu ma być armiga, mająca udawać A500. Ja tylko nie zgadzam się z tutejszymi komentarzami, że armiga jest słaba, bo nie ma 040/33MHz, 16MB fastu i po co w ogóle ta stacja dyskietek, skoro żaden tutejszy amigowiec nie wie do czego ona służy? Obecnie rusza na rynku produkcja i sprzedaż adapterów, ale nikt rozsądny nie mówi o tych produktach: łeee, bez sensu, płyty CD się nie włoży, a ta igła to coś okropnego, można się skaleczyć! Do reszty Twojej chamskiej odpowiedzi się nie ustosunkuję, bo musiałbym zniżać się do poziomu Twoich "argumentów" o bredniach i głupowatości, nie lubię być wciągany do bagna.

Nic takiego nie powiedziałem. Sam mam A1200 z AGA (patrz stopka). Ale na pewno Amiga 1200 z AGA to nie jest sprzęt, pod który były robione gry i programy z lat 1986-1993, a gry robione na A1200 to nie są gry klasyczne. Ale jest coś w tym co przewrotnie mi insynuujesz. A1200 z taśmą IDE i podpiętym dyskiem twardy, kartą Compact Flash w gnieździe PCMCIA, pamięciami SRAM/DRAM, wsparciem VGA i paroma innym rozszerzeniami (nie wspominając o Medku, Radeonach i Szumblasterach) to już mizianie się z pecetem. To takie "mam prawie peceta, ale będę krzyczał, że to nadal Amiga!". Jak się dłużej zastanawiam, to armiga zaczyna mi się podobać jako samodzielne pudełko, które można wziąć w gości i odpalić na czyimś monitorze PC. Ale tylko eksperymentalnie.

jakim jest/była Amiga. No, to teraz czas na brednioserial na temat - co to jest retroAmiga? Czy moja A1200 z PPC i druga A1200 z Apollo to retroAmigi? Czy już nie? ;) Ja mimo wygodnickiego grania w WHDLoad, wciąż lubię stację dysków, bo się przydaje. A zamiast pendrajwa i USB którego nie mam w Amigach, używam FTP. Kolekcjonujecie te wszystkie A1200 Ja używam! Na jednej z Apollo i AGA gram w WHDLoad, Protrackeruję trochę i bawię się ogólnie latami 90-tymi. Na drugiej A1200 z PPC odpalam czasami AOS4 i MOS, ale głównie "zachwycam" się AOS3.1 na BVision. :) A jeśli chcecie znać moją opinię, to A1200 z WHDLOAD niczym nie różni się od peceta i WinUae. Głupkowata ta opinia, ale słyszałem jeszcze głupsiejsze. Jaki mądrala, taka opinia. A opnia taka głupia, bo nie pochodzi od użytkownika A1200. A1200 to lepsza A500 i nic towarzyszu z tym nie poradzicie. Taka jest prawda. Jedyna i prawdziwa. :) Czekam Czekasz, rościsz sobie coś, ale tylko czekasz. A to błąd, bo nie używasz Amig. :D A czas leci...

ciekawy design :)

Z twoim punktem widzenia dojdziemy do wniosku że A1200 z AGA to pecet haha

Jednak A500 mocno ogranicza zabawę klasycznymi amigowymi grami, a przede wszystkim o to chodziłoby mi w tej całej "imprezie". Klasyczne gry amigowe to właśnie te, wydawane w wersji dyskietkowej w latach 1986-1993. To ogrom oprogramowania. Nie bardzo rozumiem toku Twojego rozumienia amigowej "klasyczności" gier, bo obcinasz z Amigi produkcje z jej kluczowego okresu i zostawiasz te nieliczne robione pod AGA, wydane na A1200 chwilę przed upadkiem Commodore, gdy ten komputer zaczynał być już trupem. To trochę tak jakbyś kupił Amigę w 1995 roku i w ogóle nie wiedział o istnieniu A1000, A500, ACDTV, A2000 i wszedł z marszu w gry shareware ściągane z aminetu w paczkach lha. Czas po Amidze 500 czyli chwile gdy ludzie zaczęli kupować A1200 to czasy neo-Amigi i koniec wspierania rynku amigowego przez takiej firmy tworzące gry na klasyka. Dlatego nie zgadzam się z Twoją tezą, że Amiga 500 ogranicza kontakt z klasycznymi amigowymi grami. Amiga 500 jest właśnie komputerem stworzonym do kontaktu z klasykami gier amigowych. Exodus czy Red Mars wydane w okolicy roku 2000 do których potrzebujesz A1200 to żadne klasyki amigowe, tylko neo-soft. Takie podejście to też problem całego forum PPA, gdzie wszystko jest wywrócone do góry nogami. To że ktoś jest młody i kupił Amigę już po upadku Commodore nie znaczy, że klasyka gier zaczyna się od daty zakupu jego Amigi.

Czegoś nie rozumiesz otóż tego że w nowym sprzęcie oczekuje się kompatybilności i mocy a do retro zawsze ma się to stare z dyskietkami leżące w szafie lub na szafie itp .

armiga ma jeden duży plus i jednocześnie jeden minus. Plus to stacja dyskietek. Nie rozumiem tutejszych komentatorów uważających, że stacja dyskietek to przeżytek. Tak mogą mówić tylko fani A1200 z turbo i fastem korzystający z niej do niedzielnej zabawy z WHDLOAD, czyli fani wygodnickiego retro-grania, a nie retro-komputera, jakim jest/była Amiga. Kolekcjonujecie te wszystkie A1200 i A600 z dopalaczami, żeby było wam wygodniej emulować Amigę 500, ale są ludzie tacy jak ja którzy mają w tej chwili (liczę) 52 oryginalne dyskietkowe gry i 14 dyskietkowe programy na A500 i niezliczone oryginalne dyskietki public domain, np. oryg. Dynablaster z Amiga Format. I z nich korzystam na oryginalnej Amidze 500. Nie jestem w tym sam, oprócz mnie są też inni. Więc nie stawiajcie się w roli ostatnich Amigowców, bo nimi nie jesteście i ze swoimi Amigami 1200 i WHDLOAD nie jesteście w ogóle reprezentatywni. To dlatego nie jesteście w stanie zrozumieć, po co stacja dyskietek w ARMIDZE. A jeśli chcecie znać moją opinię, to A1200 z WHDLOAD niczym nie różni się od peceta i WinUae. Oba te rozwiązania to udawanie tego, czym była Amiga 500. Wspólnym mianownikiem jest wygoda. Pececiarze korzystają z UAE bo nie chce im się bawić w oryginalną A500 i wachlowanie dyskietkami. Dokładnie w to samo nie chcą się bawić posiadacze dopalonych Amig z zainstalowanym WHDLOAD. Whdlowcy mogą tu przybić "piątkę" z windowsowcami. Minus ARMIGI to procesor ARM. Niestety, to będzie zwykła emulacja UAE, a nie sprzętowe odwzorowanie hardwaru jak w MiniMigu, gdzie jest prawdziwy procesor M68000. Ten minus całkowicie dyskwalifikuje ten projekt w moich oczach. Czekam na możliwość podłączenia stacji dyskietek do Minimiga, choć Minimig to też nie w 100% Amiga 500 (spore braki w kompatybilności), ale na razie to projekt który jest najbliżej A500. Za ARMIGĘ dziękuję.

Jeśli to ma być tańsze od Minimig'a to faktycznie super:tak: W innym przypadku to chyba nie ma za bardzo sensu, bo to powielanie istniejących już urządzeń

Z tą stacją dyskietek to pewnie dla klimatu retro bo do praktyczności w dzisiejszych czasach to nijak to się ma. Czy ten nowy emulator sprzętowy jest potrzebny ? Myślę że tak jeśli będzie tańszy od Minimig i Mista i będzie oprócz standardowej A500 oferował mocniejszą konfigurację. Natami była jak bajka - piękna ale bajki niestety nie są prawdziwe. Ogólnie to super że coś takiego powstaje ale ja czekam na następny mit który mam nadzieję że się urzeczywistni to jest Minimig+

Jednak A500 mocno ogranicza zabawę klasycznymi amigowymi grami, a przede wszystkim o to chodziłoby mi w tej całej "imprezie". No właśnie. :) Możemy psioczyć na AGA (A1200/4000), psioczyliśmy już nie raz i psioczyć będziemy. "Ale AGA to absolutne minimum". "Jeżeli ktoś nie ma AGA, to niech żałuje".:-) PS. Piękne jest to, co teraz powstaje dla A500, nowe gry itd., lub gdy ktoś się bawi w PPC dla A500. Super. Ale czym innym jest odpalenie wspaniałej gry na prawdziwej i wieeeelkiej A500. A czym innym jest emulacja retro w sposób ograniczony i bez AGA. :) Ostatnia aktualizacja: 12.03.2014 18:40:19 przez Andrzej Drozd

Gdyby to był odpowiednik A1200 z 8MB Fast RAM to może nawet byłbym potencjalnym klientem takiej zabawki (chociaż to jeszcze zależałoby do ceny). Ale jeżeli to ma być A500 to zupełnie nie jestem zainteresowany. Jednak A500 mocno ogranicza zabawę klasycznymi amigowymi grami, a przede wszystkim o to chodziłoby mi w tej całej "imprezie".

No i tak się zastanawiam: ile razy po zakupie skorzystałbym z tej stacji? Może z raz, tylko po to, żeby zobaczyć czy działa:lol:

Ehh, klasyków już chyba nic nie zastąpi. Ja kilka razy podchodziłem do Protrackera na WinUAE i nie daję rady. Nie słyszę szumów ośmiobitowych Pauli, poraża mnie latencja, a ja dużo sampli przygotowuję na SampleZ z Aminetu. Maksymalnie denerwuje mnie WinUAE. Żaden emulator nie daje mi Amigi 040/40MHz bez jakichś wpadek. Owszem, pograć można... Gdy przestaną działać moje A1200, to kupię sobie nową. A gdy zabraknie A1200 całkowicie, to przestanę Amigować. Oczywiście z PPA nie przestanę. :)

Przy odrobinie zapału można mieć dokładnie to samo na telefonie. Bez problemu można podłączyć telefon do telewizora i kontroler chociażby od PS3. Odpalasz UAE pod Androida i gramy. Ktoś mądrze powiedział, większość projektów na które zbiera się pieniądze przez sieć mają to do siebie, że to wyrzucanie pieniędzy w błoto. Jakby był jakikolwiek sens robienie tego w normalny sposób to by się znalazła firma, która by się zainteresowała tym.

no jak po co stacja? przecież ta stacja to to główny punkt programu, jedyny bajer jaki odróżnia ten produkt od zwykłej maliny z UAE :roll: BTW. Raspberry Pi jest imho za słabe do emulowania Amigi :-?

Nie raz czytałem na forach komentujących Minimiga że łeeee nie ma stacji dyskietek. I to jest produkt dla takich konserwatystów dla których dłubanie guziczkami przy czytniku SD nie ma tego czaru co stukanie stacji i właśnie z tego powodu Minimiga nie kupili. :) Bo ciągle mają dyskietki, tyle że Ama im zdechła a reanimować im się nie chce, bo chcą się bawić grami a nie lutownicą. Zresztą nawet jakby starą sprawną mieli to postawić nie ma gdzie ani podłączyć do czego. I to jest właśnie produkt dla nich. :) A reszta niech sobie marudzi ile chce. Czas pokaże czy twórcy tej zabawki wybrali sobie taką grupę docelową i taką cenę aby wyjść na swoje. ;) A ja ciągle czekam na takiego klona który emuluje A500 i A1200 z fastem, z całym retro softem na karcie i klawiszami jak w A600 z padem i myszką. I w takiej cenie jak za PoliStation. :D

Kurcze, myślałem że to ARM do Minimiga... A dlaczego projekt nie obejmuje A1200 i AGA? ;)

A mnie już nudzą kolejne emulatory Amigi 500 :spioch:

Łatwo? Że z dyskietki? No ja nie wiem - ja wolę uruchomić grę z ADFa... a to potrafi także każdy inny sprzętowy emulator klasyka (Minimig, Mist, itp, itd).

Fajny projekt, tylko nie wiem po co tam ta stacja dyskietek...:-? Slot na karty SD z obrazami dyskietek zupełnie by wystarczył. No i jeszcze druga sprawa: czy rynkowi amigowemu jest potrzebny kolejny sprzętowy emulator Amigi klasycznej? Jest Minimig, Natami w sumie umarło ( przynajmniej tak sprawa wygląda ) A tu kolejny emulator. Pomysł fajny, tylko mam wątpliwości czy potrzebny.

Patrząc inaczej wielu ludzi woli łatwo odpalić grę, więc projekt ma sens. Ale dla mnie sens calkowity byłby jakby to emulowało A500/1200 z AGą włącznie. :thumbsup: Skoro jest Rassbery Pi zapewne wystarczy zmodifikować wsad i będzie A1200 z fastem...:mrgreen:

Lemme serve ya - "Raspberry Pi has been choosen as a baseline hardware, but it's still not clear what hardware we'll be using in the final product. We want to make it affordable but first objective is quality, so we won't sell a product that doesn't perform well. Right now we are testing other plattforms, but Pi has shown suprinsingly good for this. About full Amiga compatibility, not even the Amiga500+ was 100% compatible with the Amiga500. Amiga developers did so many "dirty tricks" under the hood that it's very hard to make everything run. However, the first prototype is running over 90% of the disks that run on the real Amiga500. If we achieve our funding goal, this will be the focus, both fine tuning the fdd controller and the emulator. Please note that the original UAE4All developer is part of the team, so we have quite a knowledge about how it works."

zieeew.

Moim zdaniem to zupełnie bezsensowny projekt, jestem pewien, że Minimig jest o wiele lepszym "naśladowcą" pięćsetki. Ale dla np. Parallaxa to może być ciekawa konstrukcja, bo ma stację dysków :idea2:

'To co nazywasz "współczesną Amigą" nie różni się praktycznie niczym od peceta' Yyy, różni się, np. tym że ma procesor PPC a nie x86 (to przecież jest serce komputera). Nie ma zorro, bo zorro było fajne w latach '80, ale później powstały lepsze standardy. A wiesz co to są standardy prawda? Budowanie własnej karty graficznej w dzisiejszych czasach, to cofanie się do kamienia łupanego. Fajnie byłoby, gdyby nowe sprzęty miały kawałek krzemu, zapewniającego pełną sprzętową kompatybilność wsteczną, ale to kosztuje, a twórcy wolą się rozwijać. Na retro rynku Amig 500 jest multum i jest np Minimig który sprzętowo emuluje A500. Pewnie Natami nie powstanie, ale po cichu liczę, że ogólnodostępny stanie się FPGA Arcade razem z płytką dla 68060. Każdy znajdzie coś dla siebie, po co zaczynać temat od początku Jubi? Dodatkowo na takim Twoim zdaniem 'PC' można uruchomić AmigaOS natywnie, więc chyba jakaś różnica jest. I nie trzeba wydawać 12 kilo złotych, tylko do niedawna można było kupić nowego słabszego sama za około 1200pln z pamięcią, a bez pamięci chyba coś koło 900pln. Pega i Sam używkę cały komputer można swobodnie poniżej 2 kilo PLN kupić.

Analizując konstrukcję strony to aż mi się ciśnie wniosek, że jeżeli konstrukcja ARMIGI będzie na tym samym stopniu skomplikowania co www to kiepsko widzę sukces końcowego produktu. Ale mogę się mylić :)

Mam na czym odpalić Gimpa, tyle że wolałbym odpalać go na czymś co byłoby współczesną Amigą niż na PC, a na coś takiego mnie nie stać, więc korzystam z Linuksa, bo kopmutera chciałbym na codzień do czegoś używać, a nie tylko wspominać... za wspomnienia nie płacą;) To co nazywasz "współczesną Amigą" nie różni się praktycznie niczym od peceta, ma układ Intel HD Audio i kartę graficzną Radeon - zupełnie jak w pececie. Dlatego moim zdaniem cała zabawa mija się zupełnie z celem. No chyba, że zależy ci na takich słabo uchwytnych wartościach jak licencjonowana naklejka, co owszem, jakimś tam motywem jest. Przywiązanie do znaków towarowych, logo itd. jest często mocnym motywem ludzkich działań, aczkolwiek nie zawsze racjonalnym. Po namyśle przepraszam za poprzedni komentarz, mógł Ciebie i innych urazić, a nie to było moim zamiarem. Staram się żyć ze wszystkimi w zgodzie. Mam dzisiaj kiepski dzień, jestem rozdrażniony i potem przelewam to rozdrażnienie na komentarze... raz jeszcze przepraszam. Nie ma za co, nie gniewam się :) W sumie największy problem jaki widzę w projekcie armiga to zbyt podobne logo i zbyt podobny design obudowy do zastrzeżonych znaków towarowych. Nie zdzwiłbym się, gdyby obecny właściciel tych praw upomniał się o ich ochronę w sądzie w tym wypadku. Ostatnia aktualizacja: 12.03.2014 10:03:36 przez jubi

Za trolling i prowokowanie flejma użytkownik oldskool otrzymuje miesiąc przerwy w komentowaniu (ostatni, dwutygodniowy ban, który skończył się 3 dni temu widać nic kolegi nie nauczył).

Duch Amigi wiecznie żywy?

Ma emulowac Amige 500 ? A nie przypadkiem Amige klasyczna 500 ?

Zgadza się, wpis już wisi od dłuższego czasu... co może świadczyć o tym, co się w temacie Natami dzieje. Ostatnia aktualizacja: 12.03.2014 07:20:03 przez newguru

Nie wiem czy dobrze widze, ale na blogu NatAmi chyba byli hakerzy i zostawili pozdrowienia :twisted:

No niestety, nie przekonują mnie tego typu projekty. Raz, że jak głosi przysłowie "gdzie kucharek sześć, tam nie ma co jeść". Już mamy doświadczenie z projektami typu NatAmi i Tina. Zamiast zjednoczyć siły, każdy robi po swojemu. Ich strona to po prostu ślicznie zrealizowany szablon, jakich wiele w sieci WWW. Nic konkretnego za tym projektem nie stoi, nie widzę żadnych nazwisk jakichś prawdziwych osób. Ja nadal kibicuję NatAmi - oni są przynajmniej prawdziwi, jak również wierni koncepcji Amigi. Za tym projektem stoi parę osób, które są dobrze znane z amigowych portali. Nie powiodło im się póki co dokończenie projektu, ale ja nadal liczę na to, że im się powiedzie. http://www.natami.net - proszę tu spojrzeć - amatorsko wykonana, ale funkcjonalna strona z własnym silnikiem forum. Na stronie głównej żadnego lania wody, od razu konkrety i wiadomo o co chodzi z NatAmi. Jeśli chcemy kontynuatora A4000, wesprzyjmy NatAmi, bo warto moim zdaniem.

Po co mi AmigaOS? Bo chciałbym mieć choć w miarę współczesny system amigowy na choć w miarę współczesnym sprzęcie, za choć w miarę rozsądne pieniądze. AROS + jakaś płytka typu Raspberry Pi/BeagleBone/VIA microATX z procesorem x86, względnie dla pasjonatów coś takiego (jest multum tego typu konstrukcji z nowoczesnymi jednostkami). Całość dopełniasz pierdółkami typu zasilacz picoPSU (jeżeli wymagany), czytnik kart pamięci i montujesz np. w obudowie monitora - czy to w sposób pokazany na obrazku powyżej, czy też wewnątrz (o ile znajdzie się miejsce). Efekt? Elegancki, amigowy all-in-one :) Swoją drogą fajnie byłoby ujrzeć MorphOS-a na płytkę w stylu w/w BeagleBone. Do autorów - taka implementacja jest w ogóle możliwa/ma sens?

Hmmm.... Gdyby to było 100% kompatybilne z A500 urządzenie _stand-alone_ (które save'uje, tak btw), a Raspberry Pi byłoby jedynie czymś w rodzaju development-board we wstępnej fazie projektu, to zapewne takiego finalnego klona A500 brałbym, jak TIRa na prostej. ALE jeśli to pozostanie 'Raspberry Pi in the fancy box', to jest mi to zbędne. Wysłałem zapytanie do autorów projektu - i zobaczymy.

Po namyśle przepraszam za poprzedni komentarz, mógł Ciebie i innych urazić, a nie to było moim zamiarem. Staram się żyć ze wszystkimi w zgodzie. Mam dzisiaj kiepski dzień, jestem rozdrażniony i potem przelewam to rozdrażnienie na komentarze... raz jeszcze przepraszam. Pewnie znowu Cię wkurzę, ale idę sobie pomachać Wiilotem na odstresowanie;) Peace.

Po co mi AmigaOS? Bo chciałbym mieć choć w miarę współczesny system amigowy na choć w miarę współczesnym sprzęcie, za choć w miarę rozsądne pieniądze. Mam na czym odpalić Gimpa, tyle że wolałbym odpalać go na czymś co byłoby współczesną Amigą niż na PC, a na coś takiego mnie nie stać, więc korzystam z Linuksa, bo kopmutera chciałbym na codzień do czegoś używać, a nie tylko wspominać... za wspomnienia nie płacą;) A do jakiej grupy jest skierowane to urządzenie? do 50 letnich dziadków, którzy zastanawiają się co prędzej umrze - oni czy ich 25 letnia Amiga i oburzają się na każdy możliwy pomysł, żeby to trochę unowocześnić, żeby służyło więcej niż 50 osobom na świecie?

Takie projekty miałby sens, gdyby wsadzono tam solidny ARM (powiedzmy 2 lub 4 rdzenie + dobre GPU) i przeportowano na to AmigaOS 4 Powiedz mi, tak z czystej ciekawosci - po co ci AmigaOS4? Czy masz jakies niespelnione potrzeby, ktore tylko on moglby dla ciebie spelnic? Na przyklad - nie masz na czym uruchomic Gimpa? A jesli chodzi o opisywany produkt to jest on skierowany do konkretnej grupy docelowej (domysl sie jakiej) i wspominanie w jej kontekscie o AmigaOS4 jest bez sensu, bo do niczego on by sie jej nie przydal. Ci ludzie potrzebuja rozwiazania konkretnego problemu (latwe odpalenie czegos z dyskietki) a nie dokladania nowych problemow w postaci bezuzytecznego systemu-wiecznej-bety sypiacego sie na kazdym kroku.

Obudowa super, tylko po co wydawać na coś takiego pewnie niemałe pieniądze? Żeby uruchomić sobie UAE? Dla mnie bezsensu. Takie projekty miałby sens, gdyby wsadzono tam solidny ARM (powiedzmy 2 lub 4 rdzenie + dobre GPU) i przeportowano na to AmigaOS 4. Żeby zdobyć fundusze na produkcję sprzętu można by to wrzucić na Kickstarter (takiej Ouya się udało, czemu nie spróbować?) żeby produkować to seryjnie (a co za tym idzie obniżyć koszty pojedynczego egzemplarza) można by dokładać do sprzętu jakiegoś Androida czy Linuksa. Wtedy urządzenie mogłoby kupić także osoby nie zainteresowane Amigą. Nie rozumiem dlaczego wszyscy uparcie brną w PPC za 12 tys. którego wydajność jest zbliżona do współczesnych smartfonów ze średniej półki a kosztuje jakieś 6 razy więcej.

Bo to jest Raspberry Pi :) https://www.youtube.com/watch?v=GtSHj0t-1UE Ostatnia aktualizacja: 11.03.2014 23:01:09 przez sand

W tym projekcie podoba mi się tylko obudowa (napis armiga powinien być wklęsły jak na oryginalnych amigach). Reszta wygląda trochę jak zbieranina sprzętu do uruchomienia emulatora i nic po za tym.

Wygląda jak RosberyPi + Linux + FSUAE .

@_arti - co, nie lubisz dyskietek? :lol: Ogólnie projekt z wyglądu jest bardzo ciekawy i ładny, nawet łapka żebraczka przerobiona na odpowiednią do swojego projektu. Ciekawe ile za to będą chcieli i gdzie są jakieś informacje na temat ile potrzebują i ile zebrali, bo nigdzie tego nie znalazłem na ich stronie.

Obczaj filmik Faktycznie... i widać jeszcze że armiga to po prostu platforma do uruchomienia UAE. A dokładniej UAE4ALL... Zresztą piszą o tym w zakładce "The partners".

Obczaj filmik, pod koniec jest widoczny ekran wyboru link

Dyskietki? Nie tylko dyskietki: ADF support: Bring your own ADF images on a pendrive or SD card and enjoy! A nawet coś ciekawszego: FTP server: No need to take the SD off to manage the ADFs; just do it from your computer!. Ostatnia aktualizacja: 11.03.2014 22:28:24 przez vojo

Obudowa fajna do ACA500 ale sam projekt... mnie nie przekonuje. Dyskietki? :-|