@KM, post #91
@Krashan, post #93
@PWS, post #90
@ZbyniuR, post #95
@recedent, post #96
to większość popukałaby się w czoło. Dziś to jest fakt, ale jak długo się utrzyma? Nie śmiem zgadywać.
@TechNineWonder, post #98
@recedent, post #99
"Workbench" zaczynają nerwowo przebierać nogami
to nie jest "target" ani dla Vampira ani dla NG
@TechNineWonder, post #100
@pisklak, post #92
@Don_Adan, post #88
Mozliwe, ale stworzenie rownie szybkiego procesora 68k raczej nie jest latwe, i na pewno sporo czasu by zajelo. Niestety Gunnar jest uparty i raczej bardzo trudno mu wytlumaczyc, ze sie myli. A tu wystarczy przeciez jeszcze 68040 MMU i 68882 FPU dodac, i raczej nikt nie bedzie juz wtedy marudzil. Mi tam AMMX nie przeszkadza, bo jest on dodany w dosc czysty sposob. Ortodoksyjny koder moze go traktowac jakby go po prostu nie bylo.
@teh_KaiN, post #94
że to społeczność by skopała cztery litery Gunnara
@teh_KaiN, post #94
@Krashan, post #97
Nie używam VHDL-a przy programowaniu układów FPGA. Wolę podejście schematowe. Łatwiej jest wykorzystać gotowe bloki konkretnego układu. Np. Spartan 6 ma gotowe układy szybkiej generacji przeniesienia i układy mnożące.
@lukzer, post #79
@wawrzon, post #104
@recedent, post #101