Komentowana treść: GIMP 2.6.11r2
23.06.2013 21:07
[#5]
Re: GIMP 2.6.11r2
@Voyox, post #3
chodzą słuchy, że Gimp jest tak amigowy, że zadziała nawet na gołej pięćsetce ;)
więcej informacji tu
Ostatnia aktualizacja: 23.06.2013 21:07:31 przez jubi
więcej informacji tu
Ostatnia aktualizacja: 23.06.2013 21:07:31 przez jubi
24.06.2013 08:52
[#10]
Re: GIMP 2.6.11r2
@snajper, post #2
Pewnie piszesz to ironicznie ale pozwolę sobie potraktować tę wypowiedź jednak dosłownie. :)
Śmierdzenie Linuksem jeszcze by tak nie przeszkadzało, bo trudno uznawać za wadę to, że aplikacja jest spójna z jakimś systemem. Problem w tym, że GIMP nie jest z niczym spójny, a jego interface użytkownika jest źle zaprojektowany. A nawet więcej - wcale nie był projektowany. Sprawia wrażenie jakby każda z biorących udział w jego rozwoju osób, siadała sobie wieczorem z myślą "aaa dodam sobie jakąś funkcję do GIMPa" i walnęła sobie tu przycisk. Ktoś inny tydzień później obok dodał sobie zupełnie inny przycisk, który otwiera menu z opcjami, które zupełnie tu nie pasują. Taki rozwój przypadkowy. Czuć, że ten projekt nie jest trzymany za mordę przez kogoś kto ma na niego pomysł. O ile (moim zdaniem) taki Blender jest jasną stroną filozofii open source to GIMP jest jej ciemną stroną.
Oczywiście w GIMPie da się dużo zrobić i nawet można do niego przywyknąć. Ale ja zawsze traktuję go jak zło konieczne. Pod OSX zamiast używać darmowego GIMPa, kupiłem za kilkanaście euro program graficzny Pixelmator, który ma zbliżone możliwości (czasem ma więcej, czasem mniej) ale jest przepięknie zaprojektowany. Spójny, jasny pomysł i konsekwencja w jego realizacji aż się z niego wylewa.
Śmierdzenie Linuksem jeszcze by tak nie przeszkadzało, bo trudno uznawać za wadę to, że aplikacja jest spójna z jakimś systemem. Problem w tym, że GIMP nie jest z niczym spójny, a jego interface użytkownika jest źle zaprojektowany. A nawet więcej - wcale nie był projektowany. Sprawia wrażenie jakby każda z biorących udział w jego rozwoju osób, siadała sobie wieczorem z myślą "aaa dodam sobie jakąś funkcję do GIMPa" i walnęła sobie tu przycisk. Ktoś inny tydzień później obok dodał sobie zupełnie inny przycisk, który otwiera menu z opcjami, które zupełnie tu nie pasują. Taki rozwój przypadkowy. Czuć, że ten projekt nie jest trzymany za mordę przez kogoś kto ma na niego pomysł. O ile (moim zdaniem) taki Blender jest jasną stroną filozofii open source to GIMP jest jej ciemną stroną.
Oczywiście w GIMPie da się dużo zrobić i nawet można do niego przywyknąć. Ale ja zawsze traktuję go jak zło konieczne. Pod OSX zamiast używać darmowego GIMPa, kupiłem za kilkanaście euro program graficzny Pixelmator, który ma zbliżone możliwości (czasem ma więcej, czasem mniej) ale jest przepięknie zaprojektowany. Spójny, jasny pomysł i konsekwencja w jego realizacji aż się z niego wylewa.
24.06.2013 09:23
[#11]
Re: GIMP 2.6.11r2
@Valwit, post #7
I teraz też się to nie dzieje. Nie jest częścią AmigaOS.
Piszesz do człowieka który nie posiada AmiCygnixa. Jego instalacja jest nieobowiązkowa. To tylko jeszcze jedna możliwość. Żeby było śmiesznie ci którzy go używają mają też linuksa w dual-boocie, czyli nie musieliby mieć AmiCygnixa pod AmigaOS.
Piszesz do człowieka który nie posiada AmiCygnixa. Jego instalacja jest nieobowiązkowa. To tylko jeszcze jedna możliwość. Żeby było śmiesznie ci którzy go używają mają też linuksa w dual-boocie, czyli nie musieliby mieć AmiCygnixa pod AmigaOS.
24.06.2013 10:42
[#13]
Re: GIMP 2.6.11r2
@adam_mierzwa, post #6
Jakoś ShapeShifter dawniej nie śmierdział
Porównywanie do ShapeShiftera zupełnie nie trafione. To był emulator innego komputera, wygoda obsługi zupełnie inna. Wystarczy wspomnieć jak się przenosiło pliki na partycję macową i odwrotnie. Trzeba było uruchomić specjalny programik działający w dwóch trybach, najpierw kopiowaliśmy plik w jednym trybie, potem drugą część pliku w drugim. Gdzie tutaj równać do Cygnixa, który bezpośrednio korzysta z amigowych dysków i filsystemów, schowka, sterowników itp. Gimp to w pełni amigowy program, którego dodatkowym bonusem poza wartością czysto użytkową jest wywoływanie ślinotoku u mosowców takich jak Valvit czy Fazior. Gdy niebiescy wyłażą ze swoimi komentami pod newsami amigowymi, to zawsze wiadomo że program jest dobry i wartościowy. Przy mało istotnych pchełkach, zazwyczaj siedzą cicho.
24.06.2013 10:43
[#14]
Re: GIMP 2.6.11r2
@MDW, post #10
"Oczywiście w GIMPie da się dużo zrobić i nawet można do niego przywyknąć. Ale ja zawsze traktuję go jak zło konieczne. Pod OSX zamiast używać darmowego GIMPa, kupiłem za kilkanaście euro program graficzny Pixelmator, który ma zbliżone możliwości (czasem ma więcej, czasem mniej)"
To podobnie jak ma się GIMP do Photoshopa, dlatego używam obu
To podobnie jak ma się GIMP do Photoshopa, dlatego używam obu
24.06.2013 11:45
[#17]
Re: GIMP 2.6.11r2
@MDW, post #10
Gimp od wersji 2.8.x ma całkiem fajny, dość spójny i zjadliwy interfejs - nie wiem czy miałeś okazję sprawdzić tą wersję - jeżeli nie, to polecam. Za to program ten w wersji 2.6.x jest dla mnie w ogóle nie do użytku - próbowałem nie raz się do niego przyzwyczaić i po prostu nie mogłem. Wolałbym używać na raz ArtEffect, ImageFX i TVPaint niż męczyć się w tej przedpotopowej wersji Gimp. Nie wiem jak jest z prędkością tego programu pod AmigaOS 4, ale podejrzewam, że w praktyce trzeba mieć X1000, żeby praca na nim była komfortowa.
24.06.2013 12:35
[#18]
Re: GIMP 2.6.11r2
@gorzyga, post #17
Dokładnie
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=oZbhuaezn8k#t=386s
Miejmy nadzieję, że w niedalekiej przyszłości co najmniej ta wersja zawita na Amigę
Ostatnia aktualizacja: 24.06.2013 12:35:32 przez parallax
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=oZbhuaezn8k#t=386s
Miejmy nadzieję, że w niedalekiej przyszłości co najmniej ta wersja zawita na Amigę
Ostatnia aktualizacja: 24.06.2013 12:35:32 przez parallax
24.06.2013 12:42
[#19]
Re: GIMP 2.6.11r2
@parallax, post #14
To podobnie jak ma się GIMP do Photoshopa, dlatego używam obu
nie zartuj, nie widze powodu by uzywac gimpa jak sie ma chocby nawet i wiekowego photoshopa, gimp w zasadzie nie nadaje sie do niczego chyba ze uzywa sie tylko jakichs kiczowatych filtrow albo wybiera prostokatne selekcje..
24.06.2013 13:08
[#20]
Re: GIMP 2.6.11r2
@pampers, post #16
Gimp to w pełni amigowy program
A ja powtórzę to co już kiedyś napisałem:
Uważam, że dobrze rozumiany rozwój odrębnej architektury to coś innego niż "rozwój" omawiany tu, czyli gonienie innych platform i "ich" rozwiązań. Jaką wartość mają przeszczepy z innych systemów w systemie amigowym? Jak długo jeszcze da się przeszczepiać wszystko co popadnie zatracając odrębność systemu, usilnie nadal nazywając go systemem amigowym?
24.06.2013 13:21
[#21]
Re: GIMP 2.6.11r2
@jubi, post #20
Nie masz racji czerpanie dobrych rozwiązań programowych z innych platform jest słusznym posunięciem. Dzięki takim programom platforma staje się mniej anonimowa, bo "kurde działa na tym Gimp" czy inny program. Także nie popadajmy w skrajności to, że pojawił się Gimp nie oznacza, że z identyczną radością widziałbym dla AmigaOS Microsoft Office.
24.06.2013 14:26
[#22]
Re: GIMP 2.6.11r2
@miro_78, post #21
że pojawił się Gimp nie oznacza, że z
identyczną radością widziałbym dla
AmigaOS Microsoft Office.
no ja bym akurat widział, bo wtedy Amiga stałaby się mniej obca i bardziej użyteczna dla przeciętnego Kowalskiego. Pomijając już aspekt wydajności, z jaką by to wszystko działało.
24.06.2013 15:52
[#25]
Re: GIMP 2.6.11r2
@parallax, post #24
Gimp mógłby być fajnym programem gdyby jego meniusy były, choć trochę bardziej spójne
z innymi programami tego typu. Ciężko tam cokolwiek znaleźć, a poza tym, mnie osobiście,
strasznie denerwuje używanie kontrola zamiast komanda do "gorących klawiszy".
Pewnie dla użytkowników windy to nic nie zmienia, ale ja nigdy tego systemu nie używałem
i automatycznie wciskam komand.
Z dobrych stron tego programu dla Amigi (poza oczywistymi) mógłbym wymienić samo jego istnienie
na tą platformę. Darowanej kobyle w uzębienie się nie zagląda i dla tego bym za dużo nie narzekał.
Nie wiem jak sprawa wygląda w przypadku Mosa, jest jakaś alternatywa?
z innymi programami tego typu. Ciężko tam cokolwiek znaleźć, a poza tym, mnie osobiście,
strasznie denerwuje używanie kontrola zamiast komanda do "gorących klawiszy".
Pewnie dla użytkowników windy to nic nie zmienia, ale ja nigdy tego systemu nie używałem
i automatycznie wciskam komand.
Z dobrych stron tego programu dla Amigi (poza oczywistymi) mógłbym wymienić samo jego istnienie
na tą platformę. Darowanej kobyle w uzębienie się nie zagląda i dla tego bym za dużo nie narzekał.
Nie wiem jak sprawa wygląda w przypadku Mosa, jest jakaś alternatywa?
