@XoR, post #120

Czym wg. ciebie różni się "wolna reimplementacja" od ogyginalnych schematów ? Jeżeli wszystkie amigowe kości z uwagi na szanowanie miejsca na mainboardzie (koszt) byłyby odwzorowane w 100 % po "nowemu" i wykonywałyby te same funkcje to toż to samo.....
Przecież tak postępują firmy od zawsze, np. Sony, Pierwsza powiedzmy PS2 była wielka, następne generacje już malutkie. Zmienia się proces technologiczny i upakowują wszystko, zmniejszają koszta - zwiększają zyski...normalne.

Dla mnie liczyłby się jakikolwiek scalak (sprzęt) na płycie aby robił swoje i był 100% zgodny z oryginałem. Mógłby być zrobiony z oryginalnych schematów albo zaimplementowany w jakimś Xilinixie...

Jeżeli każdy amigowy program by to rozpoznał, wykorzystał i się nie zawieszał byłoby git...i grunt że nie byłoby to UAE..





Ostatnia aktualizacja: 26.07.2013 14:45:08 przez Voyox

• Odpowiedz

@Voyox, post #121

Nie da sie tamtych starych schematow wkleic od tak copy i paste .... . W gre wchodzi tylko konstrukcja od zera. Teoretycznie mozna dotrzec do oryginalnych ukladow, a wlasciwie prototypow ukladow AAA, ktore mialy zastapic AGA w nowej Amidze 5000 itp. . Rezygnacja z OCS/ECS/AGA i 68k byla brana juz pod uwage w samym Commodore.

http://en.wikipedia.org/wiki/Amiga_Advanced_Architecture_chipset

• Odpowiedz

Czym mam rozumieć iż nie ma żadnego archiwum które by trzymało dla potomnych rozwój elektronicznych układów ? Trochę to głupie i nielogiczne.

• Odpowiedz

@altcomputing, post #124

• Odpowiedz

@altcomputing, post #124

• Odpowiedz