@luka, post #390
no nie przesadzajmy :) ceny spadały ale nie aż tak :)
Tomb Raider I, Heroes II i III, Close Combat, Panzer General I i II pozwoliły na długo zapomnieć...
@snifferman, post #391
@snifferman, post #391
@snifferman, post #391
Trochę wcześniej kupiłem 486 za 40zł Compaqa, ale nie miałem monitora ani HDD. CD-ROM od kogoś dostałem za darmo.
@Daclaw, post #394
@Greczkin, post #395
@Greczkin, post #395
@Greczkin, post #395
@mmarcin2741, post #398
@Leon, post #318
Przejście na PPC było bolesne i strasznie spowolniło rozwój Amigi
@mo-1966, post #402
Przejście na PPC było bolesne i strasznie spowolniło rozwój Amigi
Pierwszym komputerem tej linii był Power Macintosh 6100 wprowadzony na rynek w 1994.
@flops, post #341
Wielu, pewnie z milion razy więcej niż aktywnych Amigowców.
@snifferman, post #346
W latach 97-98 jako dziecko policzyłem sobie ile będzie kosztować wypas Amiga nawet z 060 i jakiś Pentium MMX. Musiałbym się cofnąc do tamtych gazet i cenników ale A1200 z 060, HDD i monitorem wypadała chyba drożej.
@Jacques, post #404
@Daclaw, post #408
@amikoksu, post #396
Męczarnią to był windows 95 i wcześniejsze wersje. Amigowemu systemowi, to windows mógł buty czyścić.
@Motyl, post #410
@Nasedo, post #1
@Motyl, post #410
W czym był lepszy amigowy system 3.1 od Windows 95 ?
@Phibrizzo, post #414
@mmarcin2741, post #415
Lepszy był amigowy system, ponieważ przynajmniej
działał. Na pc większość i tak ciągle siedziała w dos.
Trza było czekać, około 1999 wydajność i mega-
bajty ramu pozwoliły już na dobre działanie
win98 i potem win98se.
Mam wrażenie, że win95 ciągle raczkował a AOS3.1
@mmarcin2741, post #415
Lepszy był amigowy system, ponieważ przynajmniej
działał.
@Jacques, post #417
Bzdury straszne z tym siedzeniem w DOS i czekaniem do 1999.
czekaniem do 1999
@Private_Public, post #416
Co do wieszania się sprzętu to gdybym za każde amigowe guru dostawał złotówkę to dzisiaj nie musiałbym pracować.