10.02.2006 16:06
[#61]
Re: A1 czy Pegasos?
@Korni, post #43
Do internetu trzeba się wyposażyć w natywny EZTPC, lub popularne MiamiDX.
Nalezy dodac ze EZTPC dziala tylko statycznie, natomiast duet MiamiDX + IB lubi zamrazac system.
Jest tez amigift
E tam. AmiGift ledwo dziala na Classicu. Na MOSie nie dziala. Nie udalo mi sie tez odpalic zadnego osiolka (ale do osiolka sie zabardzo nie przykladalem i byly to jakies stare wersje).
Nalezy dodac ze EZTPC dziala tylko statycznie, natomiast duet MiamiDX + IB lubi zamrazac system.
Jest tez amigift
E tam. AmiGift ledwo dziala na Classicu. Na MOSie nie dziala. Nie udalo mi sie tez odpalic zadnego osiolka (ale do osiolka sie zabardzo nie przykladalem i byly to jakies stare wersje).
moze nawet 1.0, a tak przy okazji ma ktos ISO MOSa 1.0 i/lub 1.3 niech da znac :) 10.02.2006 16:11
[#63]
Re: A1 czy Pegasos?
@noowy, post #59
Hmmm... Można pojść jeszcze dalej a co by było jak amigowcy kupywali by tylko Pegasos-a ... Koniec OS4 myśle że nie.... wtedy na pewno hyperion dogadał by sie z genesi .... i nie bylo by tego całego zamieszania .. Myśle że ta systyłacjia wynikła też z naszego zachowania ... a może jego braku .... ??
PS : Teraz jest juz za poźno na CZEKANIE ....
, no ale w tym przypadku niemożna ściągnąć jej w wersji dla MOSa.
10.02.2006 16:20
[#66]
Re: A1 czy Pegasos?
@Andrzej Drozd, post #61
Na MOSie nie dziala. Nie udalo mi sie tez odpalic zadnego osiolka (ale do osiolka sie za bardzo nie przykladalem i byly to jakies stare wersje).
No to miałeś pecha ;) MLdonkey działa na mosie świetnie, co do bouriquet to u niektórych działa a u innych nie, ale akurat ten program nigdy nie wyszedł z etapu wersji alpha :)
No to miałeś pecha ;) MLdonkey działa na mosie świetnie, co do bouriquet to u niektórych działa a u innych nie, ale akurat ten program nigdy nie wyszedł z etapu wersji alpha :)
10.02.2006 16:25
[#67]
Re: A1 czy Pegasos?
@amigafan, post #44
a tym samym chciano się pozbyć jednego z ostatnich pozytywnie nastawionych do AOS4 użtykowników PPA
A tam marudzisz. Ja tez jestem zwolennikiem AOS4. Od samego poczatku. Roznica miedzy nami jest chyba tylko taka, ze ja nie jestem przeciwnikiem MOSa.
mają się pojawić jeszcze 3 płyty główne pod AOS4 i to właśnie do pojawienia się tego sprzętu została odroczona premiera systemu.
Baju Baj i teraz wchodzi kolyszacy klimat z czolowki bardzo dobrej, czeskiej kreskowki "Żwirek i Muchomorek" :)
A pozniej to pewnie zobaczymy Sharka i Dragona :P
Moim zdaniem nie ma co myśleć w tej chwili o zakupie PEG-MOS
Dlaczego? Jezeli komus nie pasi pecet, a ClasicPPC jest zdecydowanie zawolny do pewnych celow, to dlaczego nie? Solo Kazuki zaplaci tylko za sprzet. Jak mu sie nie spodoba MOS, a niedoczeka sie na AOS4, to sprzeda. Napewno znajda sie chetni.
Nawet z pobieżnych obserwacji widać, że użytkownicy AOS4 są ludźmi zadowolonymi ze swojego systemu, robiącymi na nim coś konstruktywnego
Tak, a ja sie sie wkurzam, zazdroszcze i czekam... czekam... i zaczekam, a jak juz sie doczekam, to jeszcze poczekam :P
natomiast pewna część użytkowników MOSa (ci najgłośniejsi na forum) przypominają zgożknialców, którzy mają pretensję do całego świata
Dostali po palce, spadli z wysokiej drabiny, to teraz... ;)
że wybrali niewłaściwe rozwiązanie
O tym powinien zdecydowac ktos z obiektywnego punktu widzenia. :)
A tam marudzisz. Ja tez jestem zwolennikiem AOS4. Od samego poczatku. Roznica miedzy nami jest chyba tylko taka, ze ja nie jestem przeciwnikiem MOSa.
mają się pojawić jeszcze 3 płyty główne pod AOS4 i to właśnie do pojawienia się tego sprzętu została odroczona premiera systemu.
Baju Baj i teraz wchodzi kolyszacy klimat z czolowki bardzo dobrej, czeskiej kreskowki "Żwirek i Muchomorek" :)
A pozniej to pewnie zobaczymy Sharka i Dragona :P
Moim zdaniem nie ma co myśleć w tej chwili o zakupie PEG-MOS
Dlaczego? Jezeli komus nie pasi pecet, a ClasicPPC jest zdecydowanie zawolny do pewnych celow, to dlaczego nie? Solo Kazuki zaplaci tylko za sprzet. Jak mu sie nie spodoba MOS, a niedoczeka sie na AOS4, to sprzeda. Napewno znajda sie chetni.
Nawet z pobieżnych obserwacji widać, że użytkownicy AOS4 są ludźmi zadowolonymi ze swojego systemu, robiącymi na nim coś konstruktywnego
Tak, a ja sie sie wkurzam, zazdroszcze i czekam... czekam... i zaczekam, a jak juz sie doczekam, to jeszcze poczekam :P
natomiast pewna część użytkowników MOSa (ci najgłośniejsi na forum) przypominają zgożknialców, którzy mają pretensję do całego świata
Dostali po palce, spadli z wysokiej drabiny, to teraz... ;)
że wybrali niewłaściwe rozwiązanie
O tym powinien zdecydowac ktos z obiektywnego punktu widzenia. :)
10.02.2006 16:52
[#69]
Re: A1 czy Pegasos?
@wali7, post #65
podobno ezTCP obsługuje już DHCP
Moze i tak. Ale pewnie dziala pod MOS1.5 i dlugo trzeba bedzie czekac na przerobke dla 1.4.5 ;)
sam MiamiDX nigdy mi nie zawiesił systemu
Na Classicu to jeden z bardziej wieszalnych programow :P
co do duetu się nie wypowiadam
A ja uzywam. Czesto nawet na Classicu sa problemy, choc nie dochodzi do zawieszenia :)
No, ale jezeli MOS na Pegazie dziala lepiej niz na Classicu i lepiej radzi sobie z softem dla WB3.x niz WB3.x to OK ;)
Moze i tak. Ale pewnie dziala pod MOS1.5 i dlugo trzeba bedzie czekac na przerobke dla 1.4.5 ;)
sam MiamiDX nigdy mi nie zawiesił systemu
Na Classicu to jeden z bardziej wieszalnych programow :P
co do duetu się nie wypowiadam
A ja uzywam. Czesto nawet na Classicu sa problemy, choc nie dochodzi do zawieszenia :)
No, ale jezeli MOS na Pegazie dziala lepiej niz na Classicu i lepiej radzi sobie z softem dla WB3.x niz WB3.x to OK ;)
10.02.2006 16:57
[#70]
Re: A1 czy Pegasos?
@Andrzej Drozd, post #69
ezTCP nie potrzebuje mosa 1.5 do działania, zanim coś napiszesz - sprawdź. Testowałem ten stos z obsługą DHCP na MorphOS-ie 1.4.5 i działa.
MiamiDX trudno zawiesić, choć można tego dokonać. Inna sprawa to np. działanie ATC z MiamiDX w porównaniu z działaniem z innymi stosami tcp/ip, z Miami(DX) klient ftp ATC może się wieszać przy przesyłaniu większej ilości danych.
MiamiDX trudno zawiesić, choć można tego dokonać. Inna sprawa to np. działanie ATC z MiamiDX w porównaniu z działaniem z innymi stosami tcp/ip, z Miami(DX) klient ftp ATC może się wieszać przy przesyłaniu większej ilości danych.
10.02.2006 17:04
[#72]
Re: A1 czy Pegasos? - Nie ezTCP, tylko MOSNet
@grxmrx, post #70
zanim coś napiszesz - sprawdź
Aha, widocznie pominalem newsa o ezTCP, albo zapomnialem. No, nic, poszukam wiec newsa o DHCP i sciagne ta wersje :)
DODANE:
Ano, byl news. ezTCP zmienil nazwe na MOSNet i obsluguje DHCP. MOSNet jest w wersji 0.15
Ostatnia modyfikacja: 10.02.06 17:19
Aha, widocznie pominalem newsa o ezTCP, albo zapomnialem. No, nic, poszukam wiec newsa o DHCP i sciagne ta wersje :)
DODANE:
Ano, byl news. ezTCP zmienil nazwe na MOSNet i obsluguje DHCP. MOSNet jest w wersji 0.15
Ostatnia modyfikacja: 10.02.06 17:19
10.02.2006 21:01
[#75]
Re: A1 czy Pegasos?
@Solo Kazuki, post #1
Hehehe !!! Wsadziłeś kijaszek nie tam gdzie trzeba, co?! Miałem dobrze rozbudowaną Ami 1200. Ale za wolno chodziła na niej FreeCiv...Sprzedałem i kupiłem Pega I. I naprawdę nie żałuję. Tylko trzeba odpalić czasem E-UAE...Ale to jest AMI i najważniejsze, że już istnieje. A też chciałbym aby ten system się nazywał się MOS lecz AmigaOS a sprzęt nie Pegaz, lecz Amiga... No cóż to już jest, a nowa Ami może jeszcze będzie...Pozatym to tylko nazwy...
20.02.2006 11:27
[#78]
Eeee tam
@jarema, post #76
Klimatu żadnego; userów w Polsce co kot napłakał, podobnie z firmami, które się tym zajmują; do tego kierunek rozwoju (x86), który odbierze tej platformie ostatnią jej zaletę - posmak alternatywy. A softu na Macu i tak używa się tego samego, co na PC - mało już zostało (albo wcale) pozycji stricte macowych. Już lepiej grzyba kupić.